Skilsmisser vanligvis ikke ender med begge sider smilende, og hvis saken gjør det hele veien til søksmål, sjansene er enda verre. Det er vanligvis en side som føler dommeren urettferdig ga dem den korte enden av pinnen når det kom ned til å sette ut bestemmelsene i den endelige resolusjon, og noen ganger det er sant.Hvis dommeren gjorde en kritisk feil, eller kanskje visse fakta ikke ble gitt nok vekt, kan du ha god grunn til å søke en gjennomgang av saken din gjennom en formell appell av dommerens avgjørelse. Dette er ikke en enkel, rask eller billig prosess, så du vil ikke appellere bare fordi du ikke likte beslutningen-du hadde bedre bevis for å sikkerhetskopiere at en feil faktisk ble gjort.

Her er noen hensyn å huske på når du bestemmer om ikke å anke saken.

Innlevering av klage har vanligvis en streng frist

du har vanligvis bare 30 dager til å sende inn klagen din, selv om forskjellige jurisdiksjoner kan ha forskjellige regler. Dette er forhåpentligvis lenge nok til at du vil ha tid til å tømme hodet slik at du kan ta en rasjonell beslutning om en appell rett for deg, i motsetning til bare å starte prosessen fordi du var skuffet i utfallet.

Forstå kostnadene

Klager kan bli veldig pricy, veldig raskt – noen ganger enda mer enn den første rettssaken. Selv om du ikke trenger å betale for sakkyndige, forretnings verdivurderinger, etc. som var sannsynlig nødvendig mens litigating skilsmisse, vil du i stedet må betale filing avgifter, samt for kopier av alle relevante transkripsjoner, utstillinger, bevegelser, truser eller noe som er relevant for din sak.

du kan trenge en ny advokat

klageprosessen er en helt annen ballpark enn vanlig rettssaker, og du må kanskje ansette en advokat som spesialiserer seg på intricacies av klageprosessen. Dette vil bety å betale for at de skal bli kjent med saken din, da de trenger å vite detaljene innvendig og utvendig for å representere deg riktig.

Vet hva som er aktuelt for anke

Generelt sett vil en ankedomstol bare velte en dommers avgjørelse dersom det kan påvises at feil ble gjort i anvendelsen av loven under den opprinnelige rettssaken, noe som resulterte i en betydelig urettferdig utfall. Du må ta tid med advokaten din for å helle over transkripsjoner for å finne feil som skaper nok av en forskjell for å garantere å ta på seg den økonomiske risikoen for å miste klagen.

oddsen er mot deg

Du må gjøre en svært overbevisende argument for å vinne saken, som lagmannsretten kommer inn i prosessen forutsatt rettssaken retten var riktig — det er du og din advokat jobb å bevise dem ellers. Selv om ankedomstolen aksepterer noen av dine argumenter, kan de fortsatt styre med den opprinnelige avgjørelsen fordi feilene var enten irrelevante eller ikke store nok til å påvirke utfallet betydelig.

klageprosessen kan vare veldig lenge

en klage på skilsmisse kan ta mer enn et år å bosette seg, så du vil virkelig veie om poenget du argumenterer er verdt det. Du vil betale din advokat og arkiveringsavgifter hele tiden, og hvis du ender med å miste, er det en god sjanse for at du også må betale for din exs advokatavgifter. For ikke å nevne at omstendighetene er tilbøyelige til å forandre seg i den tiden som kan gjøre kampene for å velte beslutningen meningsløse.

det er opp til deg om det er verdt tiden, pengene og innsatsen for å appellere saken din. I noen situasjoner, når en alvorlig feil har blitt gjort, kan det definitivt være verdt bryet. Hvis du bare ønsker å få en ny sjanse til en litt bedre oppgjør, men det ville være bedre å prøve og gå videre eller vurdere andre metoder, for eksempel en bevegelse for endring.

Dessuten, selv om du vinner saken din, er det lite sannsynlig at du vil bli tildelt en ny ordre på stedet. I stedet, lagmannsretten vanligvis remands til rettssaken dommer for en ny høring, og du blir nødt til å avvente en ny avgjørelse fra dommeren du bare anket.