fredag 25. August 2017

I Objektivitet, Verdivurdering og Teorivalg gir Kuhn en delvis liste over egenskaper som gode teorier deler:

1. Nøyaktig: innenfor sitt domene bør konsekvenser som kan utledes fra en teori være i demonstrert samsvar med resultatene av eksisterende eksperimenter og observasjoner
2. Konsistent: internt( med seg selv) og med andre for tiden aksepterte teorier som gjelder for relaterte aspekter av naturen
3. Bredt omfang: konsekvenser bør strekke seg langt utover de spesielle observasjonene, lovene eller subteoriene som den opprinnelig ble utformet for å forklare Enkelt: bringe orden til fenomener som i sitt fravær ville være individuelt isolert og, som et sett, forvirret Fruktbart: fører til nye forskningsresultater; avslører nye fenomener eller tidligere ukjente forhold mellom de som allerede er kjent I Begynnelsen Av Uendelig, david Deutsch protesterer mot positivisme eller anti-realisme, men har ikke så forskjellige kriterier Til Kuhn. Deutsch fokuserer på disse to:
   1. Vanskelig å variere: har ingen fremmede eller ikke-forklarende egenskaper; muligens relatert Til Kuhns «konsekvente»Og» enkle «
   2. Reach: ligner På Kuhns «brede omfang», «fruktbare» og muligens til og Med»enkle «

   Deutsch tar for det meste» nøyaktig » som et gitt eller åpenbart krav. Selv dette tilsynelatende enkle målet blir komplisert når folk er uenige om » resultatene av eksisterende eksperimenter og observasjoner.»

   begge forfatteres fokus er på vitenskapelige teorier, som i (for eksempel) fysikk. Når man forklarer menneskelige saker, kan de samme kriteriene ikke alltid være perfekte guider. For eksempel er mange ikke-enkle konspirasjonsteorier ikke sanne, men det kan virkelig være konspirasjoner, og ting kan ikke være åpenbare.