Delaware vs. California Fordel Selskaper

når du bestemmer hvilken forretningsenhet type å bruke for din sosiale virksomhet, bør du begynne med å vurdere de faktorene som alle bedrifter bør vurdere på dannelsen scenen. Når du har bestemt deg for en enhetstype, bør du vurdere hvor du skal innlemme din sosiale virksomhet. Hvis Du planlegger å etablere et fleksibelt formål selskap, Er California ditt eneste valg. Men hvis du setter din severdigheter på å skape en fordel selskap, så kan du velge mellom en rekke stater. Se denne artikkelen for informasjon om forskjellene mellom fordel selskaper og fleksible formål selskaper I California.

Delaware vs California Fordel Selskaper

i et eget innlegg, diskuterte vi grunnen til at mange bedrifter innlemme I Delaware og hvorfor profesjonelle investorer ofte foretrekker å investere i Delaware selskaper. Fordi selskapslovene i en gitt stat generelt gjelder for fordelsselskaper, kan det som utgangspunkt være at investorer foretrekker å investere i Delaware fordelsselskaper basert på deres kjennskap til Delaware lover. Men California fordel selskaper bør ikke nødvendigvis utelukkes som en enhetstype som vil tiltrekke innvirkning investeringer. Fordi fordelkorporasjoner bare har skjedd nylig, er det lite empiriske data om investorer foretrekker å investere i Delaware – fordelkorporasjoner over andre staters fordelkorporasjoner (inkorporeringsstaten er sannsynligvis ikke den drivende faktoren for impact investors-evnen til å oppnå målbar innvirkning og en bærekraftig forretningsmodell er sannsynligvis den drivende faktoren!).

Her er noen forskjeller for sosiale entreprenører å vurdere når du velger mellom En Delaware vs California Benefit Corporation:

California Benefit Corporation

Delaware Benefit Corporation

Name of Enterprise

Same as other corporations (name must end with «Corporation,» «Company,» «Incorporated,» «Limited» or an abbreviation of one of those words) Must include the words «Public Benefit Corporation» or an abbreviation of disse ordene

Formål Med Benefit Corporation

krever at bedriften gir allmennyttige fordeler («en materiell positiv innvirkning på samfunnet og miljøet tatt som helhet»)Tillater bedriften å spesifisere en bestemt allmennyttig fordel (f. eks. «forbedre menneskers helse»)2/3 stemme kreves for å endre generelle eller spesifikke formål krever at bedriften gir en generell og spesifikk offentlig fordel2/3 stemme kreves for å endre generelle eller spesifikke formål

Standard For Evaluering av Ytelsesformål

evaluering må være basert på en uavhengig tredjeparts standard intern vurdering er tillatt (men annethvert år må angi standarder/kriterier som brukes for vurdering)enterprise kan kreve en tredjeparts standard ved å spesifisere kravet i firmaattest

Rapportering Frekvens og Distribusjon

årlig ytelsesrapport til aksjonærer og lagt ut på selskapets hjemmeside innen 120 dager etter utgangen av regnskapsåret toårig uttalelse til aksjonærersenterprise formasjonsdokumenter kan kreve hyppigere vurderinger

sammenslåing av eksisterende virksomhet til en fordel corp

krever 2/3 stemme av utestående aksjer Krever 90% stemme av utestående aksjer

Håndhevelse Rettigheter Aksjonærer

enhver aksjonær kan bringe et derivat handling i en fordel håndhevelsesprosedyrer (uten pengeskader tilgjengelig, men refusjon av gebyrer og utgifter som påløper i prosessen er tilgjengelige) for å kreve at bedriften forfølger allmennyttige formål, eller å vurdere eller utstede ytelsesrapport. Aksjonærer som individuelt eller kollektivt eier 2% av de utestående aksjene, kan anlegge et derivataksjon for Brudd På plikter som Skyldes Styret for å » balansere aksjeeiernes økonomiske interesser, de beste interessene til de som er vesentlig påvirket av selskapets oppførsel, og de spesifikke allmennyttige eller offentlige ytelser som er identifisert i selskapets firmaattest.»

Kontakt oss for å diskutere om En California eller Delaware fordel selskap ville bedre tjene dine mål.ANSVARSFRASKRIVELSE: informasjonen i denne artikkelen er kun gitt til informasjonsformål og bør ikke tolkes eller påberopes som juridisk rådgivning. Denne artikkelen kan utgjøre advokat reklame under gjeldende statlige lover.

Ryan Shaening Pokrasso

Ryan er en advokat som mener at virksomheten kan være et kraftig verktøy for sosial endring. Ryan ‘ s praksis fokuserer på å bistå entreprenører med enhetsdannelse, oppstartsfinansiering, verdipapirregulering, sysselsettingsproblemer, forretningstransaksjoner, immaterielle rettigheter, ideelle organisasjoner, personvern og styring.

Flere Innlegg

Følg Meg:
TwitterLinkedIn

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.