Amerika elsker sin militære. Vitriolen toppet På retur Vietnam veteraner i 1960s og 1970s-de fleste av dem hadde ikke noe valg i spørsmålet om deres distribusjon-forårsaket en slik offentlig tilbakeslag at De Fleste Amerikanere svingte hardt fra sinne til heltedyrkelse, og vår standardreaksjon på militærtjeneste har vært heltedyrkelse helt siden. Og hvorfor skulle det ikke være det? Tross alt spør ingen andre yrker eksplisitt sin arbeidsstyrke om å gjøre det ultimate offeret.Men bare fordi militære soldater eller servicewomen en dag kan bli bedt om å dø i tjeneste til sitt land, betyr det ikke at de vil. Faktisk er moderne militærtjeneste ikke Engang Amerikas dødeligste jobb! Det er sikkert en rekke alvorlige faktorer å vurdere før du blir med i militæret, inkludert forpliktelsen til å signere bort minst fire år av livet ditt og stresset av å være på vakt 25 timer i døgnet (det er ikke en skrivefeil) for hele oppdraget ditt, men hvis trusselen om død er din primære bekymring, vil du kanskje grave inn i realiteten AV AMERIKANSKE militære dødsfall før du bestemmer deg.
bildekilde: Getty Images.
kan du holde fred og holde livet ditt?
Gjør ingen feil-folk kan og dør under militærtjeneste. Defense Manpower Data Center, en av Forsvarsdepartementets analytiske grupper, har registrert 48.834 militære personaldødsfall fra 1980 til 2010, som utgjør 1.575 dødsfall per år. Imidlertid Er Det Amerikanske militæret en stor organisasjon, som aldri har gått under 1.35 millioner aktive tjenestemedlemmer i et gitt år på tvers av alle grener. Det var 1.7 millioner aktive servicemembers i gjennomsnitt per år fra 1980 til 2010, og når Du legger til i heltidstimer for reservestyrker, Har Usa hatt nesten 1,9 millioner heltidstjenestemedlemmer hvert år de siste tre tiårene.fordi oppdragstallene varierer fra år til år, vurderer militære dødsfall basert på dødsfrekvensen per 100 000 servering hvert år, gir oss et mer konsistent bilde av farene som våre servicemembers står overfor. I løpet av disse tre tiårene med sporing har 82 servicemembers per 100 000 dødd hvert år til alle mulige årsaker, og den ledende dødsårsaken er sannsynligvis ikke den du mest mistenker:
Kilde: Defense Casualty Analysis System.Ulykker er den klart mest konsekvente faren for militært personell, og overgår alle andre dødsårsaker i hvert år som spores, bortsett fra de fem (2004 til 2007 og 2010) som er mest identifisert med store handlinger i Irak. Faktisk, før 2002, det AMERIKANSKE militæret holdt ut bare to år (1987, da En Irakisk jet angrep USAS. Stark, Og 1991, Under Operation Desert Storm) av kamprelaterte dødsfall i overkant av en servicemember per 100.000. Ulykkesrelaterte dødsfall, derimot, mens de er i tilbakegang siden 1980 (nå en tre tiår lav på 25, 2 per 100 000 servicemembers i 2010), står fortsatt for løveandelen av alle militære dødsfall, og har vært ansvarlig for et gjennomsnitt på 40, 8 dødsfall per 100 000 servicemembers per år siden 1980.hadde Ikke Usa satt Seg fast i først å «befri» Og deretter politisere Irak, ville gjennomsnittlig antall dødsofre i kamp være langt lavere, som USA. militære dødsfall i Afghanistan overgikk ikke dødsfall i Irak før i 2009. Selv Om amerikanske tropper trakk Seg ut Av Irak i slutten Av 2011, er de totale amerikanske militære dødsfallene i Det landet fortsatt omtrent dobbelt så høye SOM AMERIKANSKE militære dødsfall i Afghanistan. Til tross for denne oppgangen i kampdødsfall var sykdom (som hevdet 14,3 soldater per 100 000 per år) og selvmord (som hevdet 11,8 soldater per 100 000 per år) fortsatt større plager av militæret enn kamp, som har vært ansvarlig for gjennomsnittlig 9,3 dødsfall per 100 000 soldater per år fra 1980 til 2010. Krigene i Afghanistan og Irak økte imidlertid antall kamprelaterte dødsfall betydelig, til en hastighet på 27,7 soldater per 100 000 per år fra 2001 til 2010. Denne høyere dødeligheten presset den samlede militære dødsraten opp til 93, 4 servicemembers per 100 000 per år fra 2001 til 2010.Men å tjene i militæret er ikke engang Den farligste jobben I Amerika, selv om vi bare fokuserer på perioden etter åpningen av disse to kampteatrene. Vil du vite hva som er farligere enn militærtjeneste?
bildekilde: Getty Images.
Logging: 127,8 dødsfall per 100 000 arbeidere i 2012
Du er en tømmerhugger, Men du er KANSKJE IKKE OK, fordi du jobber i Den farligste okkupasjonen I Amerika, med 45 flere dødsfall per 100 000 arbeidere enn de væpnede styrkene. I de tre tiårene vi har undersøkt, har militæret aldri lidd flere dødsfall per 100 000 personell enn tømmerindustrien led i 2012. Militærets verste år var 2007, da kampdødsfall rammet moderne høyder på 52.7 per 100 000 tjenestemedlemmer og totale militære dødsfall nådde 121,4 per 100 000 tjenestemedlemmer.
Fiske: 117,0 dødsfall per 100 000 arbeidere i 2012
den høye dødeligheten av fiskere (eller fiskere, hvis du foretrekker noe kjønnsnøytralt) er kanskje ikke så mye av en overraskelse, da dette er et yrke som har et reality show-Dødeligste Fangst-som forteller deg at det er farlig rett i tittelen! Militærets årlige dødsrate overgikk bare fiskeindustriens i 2007, og dens gjennomsnittlige dødsrate på tre tiår er nesten 35 personell per 100 000 lavere enn for fiske.Hvis du leter etter jobbsikkerhet og personlig sikkerhet, vil du faktisk være bedre å bli med i militæret enn å jobbe som tømmerhugger eller i fiskeindustrien. Militærtjenesten vil-med mindre du gjør noe fryktelig feil-garantere minst fire års lønn, som generelt bør være minst $ 20.000 per år (betal klasse E-3, som er en privat første klasse i Hæren eller en sjømann I Marinen, betaler $21.700 per år), hvorav mye vil bli hjemme på grunn av generell militærpolitikk for å gi rom og brett til servicemembers. Loggere, derimot, gjør en median lønn på bare $ 33,600 per år, nesten identisk med $ 33,400 median lønn i fiskeindustrien. Tømmerindustrien forventes å se en nedgang på 9% i sysselsettingstallene innen 2022, og fiskeindustrien forventes å miste 5% av arbeidsstyrken i samme tidsramme.Nesten alle militære servicemedlemmer med karriereambisjoner vil trolig tjene mer enn median logging eller fiske lønn etter flere år, og noen kan til og med begynne å tjene mer-den laveste lønnsklassen for offiserkorpset (en andre løytnant i Hæren eller en ensign i marinen) tilsvarer en årslønn på $34.900.
Kamp er ikke så vanlig
Hvis du fortsatt er bekymret for risikoen for død i kamp, husk at militæret ikke vil ha støvlene på bakken i fiendtlige land hele tiden-i hvert fall ikke så lenge velgerne har noe å si i saken og velger å velge mindre hawkish politikere. Likevel var det fortsatt flere andre jobber mer sannsynlig å drepe deg enn kamp i militæret i denne perioden med global politiaksjon:
Kilder: Defense Casualty Analysis System og US Bureau Of Labor Statistics.
*Merk: militære havari priser er fra 2001 til 2010 og lønnstrinn som brukes Er E-4. Andre yrkes havari priser og median lønn brukt FRA BLS data og er gjeldende gjennom 2012.militæret er absolutt ikke det tryggeste stedet å tjene til livets opphold, men det er neppe dødsfellen mange bekymrede foreldre og nervøse vervede kanskje tror. Faktisk, analyse utført Av Forsvaret Health Surveillance Center fant at dødeligheten var betydelig lavere I Marinen (60.9 dødsfall per 100,000 servicemembers per år)og I Luftforsvaret (47 .4 dødsfall per 100.000 servicemembers per år) fra 1990 til 2011 enn for militæret som helhet-Marinesoldater, med 103, 8 dødsfall per 100.000 servicemembers per år, beskattes hardere enn noen annen militær gren, men selv denne økte dødsfallet overgår ikke det som ble rammet av logging eller fiskearbeidere.Ingen bør bli med i militæret og forvente at det skal være en cushy cakewalk, men samtidig er det verdt å huske på at det er dødeligere jobber med mindre jobbsikkerhet enn militærtjeneste. Det er mange andre hensyn også. Militært liv kan fortsatt være veldig farlig, selv om det ikke er dødelig, og disse ulykkesstallene står ikke for alvorlige, men overlevende sår som kan ha livslang innvirkning på et tjenestemedlems liv. Men å utelukke en annen stor konflikt-og siden Det tok omtrent 30 år For Amerikanerne Å komme Over Vietnam før de forplikter Seg til en annen langsiktig kamp i Irak, virker det lite sannsynlig at militæret vil bli kastet inn i en ny hengemyr når som helst snart-vi bør nok forvente at militære ulykker vil fortsette å falle i de kommende årene .
Noe stort skjedde
jeg vet ikke om deg, men jeg er alltid oppmerksom når en av de beste vekstinvestorene i verden gir meg et aksjetips. Motley Fool medgrunnlegger David Gardner Og hans bror, Motley Fool CEO Tom Gardner, avslørte bare to helt nye aksjeanbefalinger. Sammen har de firedoblet aksjemarkedets avkastning de siste 17 årene.* Og mens timing ikke er alt, viser Historien Om Tom Og Davids aksjeplukk At Det lønner seg å komme tidlig inn på ideene sine.
Lær mer
*Stock Advisor returns per 24. februar 2021
- {{ headline}}
Trending
Legg Til Alex Planes På Google+, eller følg Ham På Twitter, @ TMFBiggles, for mer innsikt i markeder, historie og teknologi.
Prøv Noen Av Våre Dumme nyhetsbrevtjenester gratis i 30 dager. Vi Tuller har ikke alle de samme meninger, men vi tror alle at det å vurdere et variert utvalg av innsikt gjør oss til bedre investorer. The Motley Fool har en avsløringspolitikk.