selskaper ligger. Noen ganger lyver De Til Kongressen. Noen ganger lyver de til sluttbrukere. Noen ganger lyver de for seg selv. Og noen ganger lyver de til myndighetene som har ansvaret for å regulere internett med det uttrykkelige målet om å klemme mer penger ut av sine kundebaser.
For Tiden Har Charter ikke lov til å pålegge datakapsler på kunder. Denne begrensningen var et krav om 2016-fusjonen Med Time Warner, og beskyttelsen er satt til å utløpe 18. Mai 2023. Charter har begjært å avslutte beskyttelsen to år tidlig, I Mai 2021. Charters argument for å oppløse avtalen er grei: Charter bør få lov til å sette datakapsler på plass fordi Netflix og andre video-on-demand-tjenester er populære og vokser raskt. Dens konkurrenter har lov til å bruke data caps, så Charter bør få lov til å distribuere dem også. Her er selskapets argument:
I Motsetning Til Å Stoppe Cap påstand om at forbrukerne «hater» data caps, markedet viser i dag at bredbånd tjenesteplaner som omfatter data caps eller andre bruksbaserte prisingsmekanismer er ofte populære når grensene er tilstrekkelig høye for å tilfredsstille de aller fleste brukere.
Som en gjeldende Charter kunde som er beskyttet mot en data cap: Charter ligger gjennom tennene. Ingen menneske jeg noensinne har møtt har likt data caps. Videre Har De Fleste Amerikanere enten en Eller to Internett-Leverandører tilgjengelig å velge mellom i sine lokale markeder. Hvis begge dine lokale Internett-Leverandører distribuerer datakapsler, gjør det ikke datakapsler populære. Det betyr Bare At Internett-Leverandører har engasjert seg i fornærmende, leiesøkende oppførsel. Tidligere i sommer anerkjente Cox å strupe hele nabolag hvis en enkelt person i nabolaget brukte mer båndbredde enn Cox trodde en ubegrenset tjeneste skulle gi.
har dette bildet forbedret dagen din? Noen varme fuzzies? Føler du *sett*? (Originalt bilde Av Engadget)
Kunder elsker ikke datakapsler. Kunder godtar datakapsler fordi de ikke har annet valg enn å gjøre det. Selskapet forsøker bokstavelig talt å hevde at det ikke er lov til å sette datakapsler på en plan, er skadelig fordi det forhindres i å «holde tritt med sine konkurrenter og tilby forbrukerne de slags planer de leter etter.»ideen om at kunder på en eller annen måte blir shortchanged fordi Charter ikke har lov til å presse dem for overageavgifter, er en løgn. Det er den samme løgnen som driver online annonsering, nettstedet datainnsamling politikk, og et stort antall angivelig brukervennlige tjenester. I hvert tilfelle vil det aktuelle selskapet flyte en håndfull eksempler på hvordan deres tjeneste kan være nyttig, mens de ignorerer hvor sjeldne disse eksemplene er.Charter, for eksempel, bringer opp det faktum at noen kunder som bruker svært lite data per måned, kanskje vil ha en plan som bare fakturerer for data som brukes, mens andre kanskje liker en forhåndsbetalt internettplan de kan fornye gjennom en app. Så vidt jeg vet, er det ingen Internett-Leverandører som faktisk belaster en rimelig rate per bit for internett-tid. Vanligvis kommer ethvert hjem internett plan som tilbyr bare NOEN FÅ GB månedlig båndbredde også med bratte overage avgifter bør du overskride den. Verktøyene Isper distribuerer for å spore bruk av hjemmenettverk er ofte unøyaktige.
Den beste måten å regulere nettverksbruk på er ikke å slå folk med båndbreddegrenser for å berikke Internett-Leverandører. Den beste måten å sikre at alle i et nabolag får tjenesten de betaler for, er å regulere nettverksytelsen. Kapasitetsbestemmelser er i beste fall en sekundær taktikk, Og Internett-Leverandørene selv er godt klar over dette.Når Jeg Snakker som En Charter-kunde, vil jeg ikke ha en datahett plassert på min tjeneste, spesielt gitt de hundrevis av gigabyte data jeg kan brenne gjennom mens jeg laster ned spill for en anmeldelse. Selv om det ikke er noe jeg gjør hver dag, har jeg definitivt lastet ned mer ENN 1 TB data i en måned før. Jeg vil gi at mange av selskapets kunder ikke overskrider sine datakapsler regelmessig og derfor ikke tenker på problemet, men ikke å være klar over noe er ikke det samme som å like det. Å bli tvunget til å kjøpe internett-planer med båndbreddekapsler fordi ingen andre planer er tilgjengelige, er ikke det samme som å foretrekke disse planene. Charter er uriktig fremstilling av meninger og posisjoner av sine kunder i det offentlige.
Feature Bilde: Dwight Burdette / CC BY SA 3.0
Nå Lese:
- Spectrum Slår Hjem Sikkerhetstjeneste, Vil Brick Kunde Utstyr
Charter Communications Vil Betale $174m For Bedrageri Abonnenter
Charter Ingeniør Avsluttes I Protest AV ISP Nektet Å Tillate Arbeid Hjemmefra
