charlie parker ble gitt kallenavnet «yardbird» (til slutt forkortet til «bird») mens han var på en turbuss (full av medmusikere) da en kylling (midt i veien) ble kjørt over og drept. Mr. Parker stoppet bussen og samlet den døde fuglen, som ble plukket, kledd og servert til middag senere den kvelden.Man kan lett anta, at når kallenavnet ble forkortet til «Bird», at Det ble brukt Til Charlie Parker apropos hans eksepsjonelle musikalske evner («han synger som en fugl»). Men navnet «Yardbird», mens jocular, var også en jibe; gjør narr av et land gutt som grep en low-down mulighet.
vurder også at kallenavnet For Parker allerede er et kallenavn, en morsom beskrivende for en fugl som er begrenset til å peke rundt gården: kylling (Gallus gallus domesticus). Fuglens domesticering gjør det til noen (et menneskes) eiendom, samtidig som skapningen lar seg vandre rundt på gården, kanten av gården, og til slutt, unadvisedly, inn i gaten.
Det kan være et spørsmål om når et kallenavn, dialekt, blir et egennavn. Vi mister oversikten over sin opprinnelige betydning (som «kylling»?) og bare tilordne en lyd, et symbol som betegner saken(dyr eller person). «Charlie» er allerede et kallenavn, den diminutive Som Charles Mingus nektet. Charlie «Yardbird» var godmodig nok, eller likegyldig nok, så hans kallenavn stakk, til slutt tok på andre, dypere foreninger (han sang som «Fugl»). Likeledes, hans bror-i-armer, Svimmel, snudd jibe og gjennomsyret det med respekt.Charlie Parker hopper fra en turbuss, griper en mulighet som krevde umiddelbarhet (nå eller aldri), relaterer seg til hans dristige i det musikalske riket; diskonterer jibes av medmusikere for å høste det kommende nå.
En annen del av myten ser den yngre Mr. Parker slo Av En Kansas City scene under en «cutting contest», ute av stand til, som en relativ nybegynner, å holde tritt med endringene, med vidd, med kravene til en fullt fungerende jazzmusiker. Når han kommer tilbake han har kommet opp til hastighet, møte utfordringen hodet på. Var Det et spørsmål om forhandlinger med djevelen som Robert Johnsons Afro-blue myte? Jeg tror ikke det . . . kjærligheten til musikken hadde dem «woodshedding», i en privat øvelse, praktisere for utallige timer.
vi tildeler fugler en analog kvalitet i vår egen talemåte; de fuglene som hilser oss med tilsynelatende hurrarop ved daggry; som gir et bredt utvalg av «sang», uforståelig vår følelse av fortolkende kommunikasjon. Men tross alt er vi ikke helt sikre på meningen med vår egen musikk, utover dens abstrakte, beroligende og stimulerende lyder.Sammen Med musikk fremkaller Charlie Parker-myten dissipasjon, et «trist liv», belastet med psykisk lidelse og avhengighet. Han er en advarsel, men også uhyre. Han er annerledes enn oss andre. Og mens denne delen av myten kaster et dysfunksjonelt søkelys på saken, er selve musikken like glad som alltid, lydspor den sunneste fuglen som hvirvler over hodene våre, snakker en sonisk hilsen, inviterer oss opp i luften . . . hvis du er så tilbøyelig.
«Fugl Lever»
les nå: «Jazz og Øreorm»