CEAP Og Venøse Leggsår: Omfattende Objektiv Klassifisering

Av WoundSource Editors

før midten av 1990-tallet ble venøse lidelser og sykdommer klassifisert nesten utelukkende på klinisk utseende, som ikke oppnådde diagnostisk presisjon eller reproduserbare behandlingsresultater. Som svar på Dette utviklet American Venous Forum et klassifikasjonssystem i 1994, som ble revidert i 2004. Dette klassifiseringssystemet har fått bred aksept på tvers av de kliniske og medisinske forskningsmiljøene, og de fleste publiserte artikler bruker nå hele eller deler AV CEAP-systemet (definert i neste avsnitt).1 dette systemet ble igjen oppdatert i 2020.2

disse retningslinjene har verdi i deres evne til å gi konsistens i behandlingen av pasienter, noe som også resulterer i større effekt, forbedret behandlingskvalitet og reduserte kostnader. Venøse leggsår innebærer ofte et høyt nivå av kostbar omsorg og kan forbruke mange medisinske ressurser, noe som resulterer i behov for spesifikke retningslinjer for å maksimere kvaliteten og effektiviteten av omsorg, samtidig som kostnadene og ressursene som brukes i løpet av behandlingen minimeres.3

Diagnose og Behandling Av Venøse Sår

Grunnleggende Ceap Forklart

det grunnleggende ceap-systemet består av to deler: klassifisering og alvorlighetsgrad. Klassifisering har fire komponenter: klinisk manifestasjon, etiologiske faktorer, anatomisk fordeling og patofysiologisk dysfunksjon. Alvorlighetsgrad har fire komponenter: antall anatomiske segmenter berørt, gradering av tegn og symptomer, og funksjonshemming.1 det opprinnelige ceap-klassifiseringssystemet dukket opp som følger2: C0 – ingen synlige eller følbare tegn på venøs sykdom

  • C1 – Telangiectasias eller retikulære vener
  • C2 – Åreknuter
  • C2R – Tilbakevendende åreknuter
  • C3 – Ødem
  • C4a – Pigmentering og/eller eksem
  • c4b – lipodermatosklerose og/eller Atrophie Blanche
  • c4c – Corona phlebectatica
  • c5 – Helbredet Venøst Sår
  • c6 – aktivt venøst sår
    • c6r – tilbakevendende venøst sår
  • cs – sy: CA – Asymptomatisk
  • Etiologisk klassifisering
    • Ec – Medfødt Tilstand tilstede ved fødselen, men manifestert senere i livet
    • Ep – Primær Degenerativ prosess av venøs ventil og/eller venøs vegg som fører til svakhet i diskettventil eller venevegg, noe som resulterer i noen tilfeller med venøs refluks
    • Es – Sekundær (posttrombotisk)
      • esi – intravenøs
      • ese – ekstravenøs
    • no venøs etiologi med venøs sykdom hvis ingen annen venøs etiologi er til stede
    • As – Overfladiske vener
    • Ap – Perforator årer
    • Ad – Dype vener
    • An – no venøs plassering identifisert
    • R – Høyre lem
    • L – Venstre lem

  • Patofysiologisk klassifisering
    • pr – reflux
    • po – obstruksjon
    • pr,o – reflux og Obstruksjon
    • pn – no Venøs Patofysiologi identifiserbar

    Senere Tillegg Og Revisjoner, Inkludert Score For Venøs Klinisk Alvorlighetsgrad

    I TILLEGG TIL ceap-klassifiseringen, Ble Score for Venøs Klinisk Alvorlighetsgrad (Vcss) introdusert i 2000 og revidert i 2010 som et supplement til CEAP-systemet. Dette systemet inneholder 10 kliniske beskrivelser, skår fra 0 til 3 med 0 som indikerer ingen tilstedeværelse og 3 som indikerer alvorlig tilstedeværelse. VCSS kan ha en score som utgjør mellom 0 og 30 for å gi leger en metode for å vurdere endringer i terapi. Dette systemet inneholder følgende beskrivelser4: 0 – ingen smerte

  • 1 – Sporadisk smerte
  • 2 – Daglig smerte eller ubehag som forstyrrer, men hindrer ikke daglige aktiviteter
  • 3 – Daglig smerte
  • Åreknuter (mindre enn 3 mm for å kvalifisere i stående stilling)
    • 0 – Ingen
    • 1 – Få spredte, inkludert corona phlebectatica
    • 2 – begrenset til kalv eller lår
    • 3 – innebærer kalv og lår
  • venøst ødem
    • 0 – ingen
    • 1 – begrenset til fot – og ankelområde
    • 2-strekker seg over ankelen, Men under kneet
    • o3 – Strekker seg til kneet og over
  • 0 – Ingen eller fokal
  • 1 – Begrenset til perimalleolar området
  • 2 – Diffus over nedre tredjedel av kalv
  • 3 – Bredere fordeling over nedre tredjedel av kalv
  • Betennelse
    • 0 – Ingen
    • 1 – Begrenset til perimalleolar området
    • 2 – diffus over nedre tredjedel av kalv
    • 3 – bredere fordeling over nedre tredjedel Av Kalv
  • Indurasjon
    • 0 – ingen
    • 1 – begrenset til perimalleolar området
    • 2 – diffus over nedre tredjedel av kalv
    • 3 – bredere fordeling over nedre tredjedel av kalv
  • Aktivt sårnummer (0 = 0, 1 = 1, 2 = 2, 3 = 3 1 – Mindre enn tre måneder
  • 2 – mellom tre måneder og ett år
  • 3 – Større enn ett år
  • aktiv sårstørrelse
    • 1-2 cm eller mindre i diameter
    • 2-2-6 cm i diameter
    • 3–diameter større enn 6 cm
  • bruk av kompresjonsterapi
    • 0 – ikke brukt
    • 1 – intermitterende bruk av strømper
    • 2 – bærer strømper mest 3-bruker alltid strømper (full overholdelse)

    I tillegg til VCSS, Inneholder Det Avanserte CEAP-klassifiseringssystemet 18 navngitte venøse segmenter som kan brukes som lokatorer for venøs sykdom. Disse navnene inkluderer5:

  • Overfladiske vener
  • Telangiectasias eller retikulære vener
  • Stor saphenøs vene over kneet
  • Stor saphenøs vene under kneet
  • Mindre saphenøs vene
  • Ikke-saphenøse vener
  • Dype vener
    • Nedre vene hul
    • Felles iliac vene
    • indre iliac vene
    • ytre iliac vene
    • Bekken: Gonadale, brede ligament årer, andre
    • felles femoral vene
    • dyp Femoral vene
    • femoral vene
    • popliteal vene
    • krural: anterior tibial, posterior tibial, peroneal vener
    • Muskel: gastrocnemius, soleus årer, andre
  • Perforating vener
  • Lår
  • Kalv
  • Vurdering Av Venøse Leggsår

    den nøyaktige klassifiseringen av venøs sykdom er kritisk for å forstå venøs sykdoms alvorlighetsgrad og vurdering av behandlingseffekt. CEAP-klassifiseringssystemet og VCSS-ene kan brukes til å følge klinisk definerte endringer over tid. Når du bruker disse systemene, er det flere ting å huske på2:EN VCSS-score på 8 eller mer indikerer en pasient med alvorlig sykdom som krever ytterligere diagnostikk eller behandling.

  • Ytterligere pasientvurderinger kan brukes til å gi en mer helhetlig vurdering, for eksempel en pasientorientert livskvalitet vurdering.
  • Utfallsvurdering kan brukes til å bestemme hvor vellykket intervensjoner er over tid.
  • Konklusjon

    Klassifikasjonssystemer, og spesielt CEAP for venøse leggsår, kan gi et solid grunnlag for å forstå pasientens unike såregenskaper. Når de brukes riktig, kan disse verktøyene være utrolig nyttige for å identifisere og velge det mest hensiktsmessige behandlingsforløpet.

    Legg igjen en kommentar

    Din e-postadresse vil ikke bli publisert.