de reviderte regjeringens regler kommer i en tid da anti-omskjæring aktivister har vokst mer vokal. Kritikere av omskjæring sier At Det Amerikanske vitenskapelige samfunn har utsikt over ulempene ved prosedyren, utført med lokalbedøvelse og klemme, inkludert smerte og redusert seksuell nytelse. De spørsmålet logikken i forskning som viser omskjæring bremser hiv-smitte.

HIV Fakta: Hva du Trenger å Vite «

«hele premisset er helt feil. HIV er ikke forårsaket av forhuden, » sa Dr. Adrienne Carmack, en urolog I Austin, Texas, som er en medisinsk rådgiver For Intact America, en anti-omskjæring gruppe. «Problemet er at det er for mye frykt fordi i vår kultur har normen vært å omskjære og folk forstår ikke sunne mannlige kjønnsorganer i denne kulturen hvis de ikke har opplevd dem.»

en gruppe høyprofilerte europeiske leger ilagt en lignende kritikk mot AAPS 2012 anbefalinger. Bevis på at omskjæring beskytter mot seksuelt overførbare sykdommer er «tvilsom, svak og sannsynligvis har liten folkehelserelevans I En Vestlig sammenheng», skrev legene og påpekte At I Vestlige land hvor omskjæring er mindre vanlig, ER HIV-tallene ikke høyere enn De er i Usa.VIDERE REPRESENTERER std-overføringshastigheter ikke «overbevisende grunner for kirurgi før gutter er gamle nok til å bestemme seg selv,» Skrev De Europeiske legene. Men omskjæring på post-pubescent menn er en mye mer alvorlig prosedyre med større risiko for komplikasjoner, som blødning og tap av følelse.som et tegn på hvor giftig omskjærings debatten har blitt, anklaget AAPS svar De Europeiske legene for å ha sine Egne «kulturelle forstyrrelser» mot prosedyren.CDC, AAP og Den Amerikanske Kongressen For Obstetrikere og Gynekologer gjorde ikke noen tilgjengelig for intervju.

Få Fakta Om Peniskreft »