Hvis en utskrift av rettssaken Mot Kaptein Preston noen gang eksisterte, har den forsvunnet. Sammendrag og notater av vitnesbyrdet ble laget av ulike, noen gangerkunstner, enkeltpersoner. Rekonstruksjonen fra tilgjengelig bevis er som følger.kapteinens rettssak begynte den 24. oktober 1770 og var over den 30.oktober 1770. Det var Den første straffesaken I Massachusetts som varte lenger enn en dag.Samuel Quincy åpnet for påtalemyndigheten og ringte Som Sitt første vitne Edward Garrick, lærling parykkmaker som ertet hadde endt med at Han ble truffet Av Menig Hugh White. Etter å ha beskrevet denne hendelsen, garrick vitnet om at Han hadde sett soldater i gatene bærer sverd før Preston hadde ledet sine menn Til Custom House. Det neste vitnet, Thomas Marshall, støttet denne uttalelsen og la Til At Preston absolutt hadde tid til å bestille sine menn å våpenhvile mellom første og påfølgende skudd.

en fantasifull gravering Av Boston-Massakren. (Høflighet, Library Of Congress)

Vitner som fulgte ga også fellende vitnesbyrd. Peter cunningham sa At Preston hadde beordret sine menn til å prime og laste sine musketter. Senere kvalifiserte han sin uttalelse ved å si at mannen som hadde beordret troppene til å brenne, var definitivt en offiser på grunn av måten han var kledd på. Vitner William Wyatt Og John Cox begge insisterte På At Preston hadde gitt ordre om å skyte.

men dagen etter flommet kronens vitnesbyrd. Vitne Theodore Bliss sa Preston hadde stått foran våpen. Bliss hørte noen rope «Brann», men trodde ikke det var kapteinen. Henry Knox vitnet om at publikum ropte: «Brann, damn ditt blod, brann.»Og Benjamin Burdick sa at han hørte ordet» Ild » komme fra bak mennene.

Kronen gjenvant noen bakken med vitne Daniel Calef, som utvetydig uttalt at han hadde «sett offiseren i ansiktet da han ga ordet» til brann. Det neste vitnet, Robert Goddard, uttalte også fast at Preston, som sto bak sine menn, hadde gitt ordre om å skyte.Samuel Quincy avsluttet Ikke Kronens sak med en summering av bevisene. I stedet siterte han fra noen få juridiske avhandlinger:

ikke slik drap bare som fortjeneste fra overlagt hat eller hevn mot den drepte personen, men også i mange andre tilfeller, som er ledsaget av de omstendighetene som viser hjertet til å være perversely ond, er dømt til å være av ondskap prepense, og følgelig mord.

de tre første vitnene for forsvaret vitnet om truslene uttalt mot soldatene av de på gaten. Ifølge En, Edward Hill, etter avfyring, han så Preston presse opp en muskett og si, » Brann ikke mer . Du har gjort ugagn nok.»

dagen etter beskrev en rekke vitner tydelig forvirringen og sinnet som hersket 5. Mars. Det første vitnet For forsvaret, John Edwards, uttalte fast at Det Var korporal, William Wemms, som hadde gitt mennene ordre om å prime og laste sine musketter. En Annen, Joseph Hilyer, sa: «soldatene syntes å handle fra ren natur, … jeg mener de handlet og sparket av seg selv.»