Under den nylig avsluttede resirkuleringskonferansen spon –
sored av New York State Association For Reduction, Reuse and Recycling (NYSAR3), berørte flere høyttalere på et godt besøkt verksted om dual og single-stream recycling mange av dynamikken som er involvert i denne komplekse og mye omdiskuterte delen av gjenvinningsindustrien.

hjørnesteinen i debatten var fokusert på den sanne totale kostnadsforskjellen mellom et enkeltstrøms samlingsprogram vs. et dual – eller multi-stream system.

en rapport produsert for American Forest & Paper Association fokuserte på tilleggskostnadene som følge av et enkeltstrømssystem. Rapporten, utarbeidet Av Jaakko Poyry og Skumatz Economic Research Associates, så på den totale kostnaden for å bytte til en enkelt strøm.rapporten informasjon hentet fra intervjuer og studier på ca 200 single-og dual-stream systemer, 45 MRFs og 24 papirfabrikker over hele landet.Mens rapporten anerkjente at flytting til enkeltstrøm fra et kildeseparert arrangement ville øke volumet av materiale som ble samlet inn for resirkulering, ville kostnadsbesparelsene ved å samle inn større mengder bli kompensert av tilleggskostnadene for prosessorer og møller.rapportens viktigste funn inkluderer at mens single-stream-systemer sparer fra $10 til $20 per tonn ved innsamlingsenden, resulterte behandlingen av materialet i tilleggskostnader på fra $5 til $15 per tonn. Papirfabrikker påløpte også økte kostnader på fra $5 til $13 per tonn for å håndtere enkeltstrømsmateriale.nettoresultatet, rapportens forfattere sier, er en reduksjon i verdi på $3 per tonn når hele prosessen er fullført.rapportens sammendrag lyder: «etter innsamling og behandling, anslo vi at det var en netto økning av alle materialer gjenvunnet i curbside resirkulering på mellom 1-3 prosent. På grunn av det høyere nivået av prohibitiver i gjenvunnet fiber fra enkeltstrømsprogrammer som funnet i En Rw Beck-studien bestilt AV AFPA i 2002, ville om lag 1 prosent mer gjenvunnet fiber være nødvendig for å generere samme mengde resirkulert papir og brett. Netto etter restfjerning på fabrikkene kunne ikke estimeres, så det kan ikke trekkes en samlet konklusjon om papirvolumer.

CURBSIDE MANDAT VURDERT

Delaware Department Of Natural Resources (DNR) holdt fire offentlige kommentar møter i November på jakt etter tilbakemelding til begrepet obligatorisk curbside resirkulering for alle statlige innbyggere.Under det foreslåtte programmet, utviklet Av Recycling Public Advisory Council i samarbeid med DNR og Delaware Solid Waste Authority, forventes boliggjenvinningsgraden å øke fra dagens 12 prosent resirkuleringsrate til et mål på 30 prosent.

Månedlige resirkuleringskostnader forventes å være $3 til $ 7 per husholdning. Utkast anbefalinger for programmet inkluderer: innsamling av resirkulerbare i en enkelt curbside container, unntatt glass; innsamling av materialer gjennom dagens søppel dumpere, kommunale samling tjenester eller selv hauler drop-off sentre finne hele staten; og separat innsamling av verftet avfall.funnene i rapporten strider mot troen på at ved å flytte til en enkeltstrømsmetode vil mengden gjenvunnet fiber (sammen med andre resirkulerbare materialer) øke kraftig.Christian La Pointe, visepresident For LaBrie, en lastebilprodusent som markedsfører samlingskjøretøy for samlingsprogrammer, bemerket imidlertid at enkeltstrøms samlingsprogrammer fortsetter å vokse, med mer etterspørsel fra Nordøst og Midtvesten.Han sa at et problem er at noen prosesseringssentre forsøker å ettermontere utstyr som opprinnelig ble satt opp for dual-stream-systemer. Dette, teoretiserte han, er en årsak til det høyere nivået av forurensninger i enkelte enkeltstrømsoperasjoner. Behandlingssentre som er designet og bygget med en enkelt strøm i tankene, vil vise et mye lavere forurensningsnivå, og dermed forbedre verdiligningen.

Andre faktorer bør også vurderes. La Pointe bemerket at for et privateid innsamlingsselskap eller en statlig enhet, kan besparelsene være betydelige, spesielt hvis en kunde velger et fullt automatisert system for henting.

ikke bare ville dette tillate samleren å operere med en enkelt ansatt, redusere lønnskostnader, men også å kraftig begrense arbeidernes kompensasjonskostnader, et område som har spiralisert stadig høyere.Andrew Bell, direktør for salg og markedsføring For Sonoco, Hartsville, Sc, bemerket i sin presentasjon At mens papirgjenvinning er «En Amerikansk suksesshistorie», er det fortsatt utfordringer. Bell berørte bekymring for nedbrytning av fiberkvalitet. I sin presentasjon bemerket Bell at kostnaden for å bruke forurenset gjenvunnet papir øker. Disse høyere kostnadene påvirker direkte papirindustrien, la han til.Mens Bell finner høyere kostnader som har en negativ innvirkning på den innenlandske papirindustrien, analyserer forskningsrapporten de ulike kostnadene ved hjelp av en enkeltstrømsmetode, en dual-stream-metode og en modifisert enkeltstrømsmetode.Bell bemerket At en viktig sak folk bør være klar over er de totale kostnadsforskjellene mellom en dual-stream system og en single-stream system. Til tross for innsamlingsbesparelsene har behandlingskostnadene på gjenvinningssenteret, så vel som på papirfabrikken, en tendens til å være høyere. Også, med en økning i forurensede materialer, pådrar mange møller økte avhendingskostnader.for behandling, bemerket rapporten at betydelige investeringer i single-stream MRFs har blitt gjort over hele landet, inkludert anlegg I California, Arizona, Illinois, Ohio, Virginia og North Carolina. I tillegg har en bedriftsforpliktelse til single stream blitt gjort av flere store innsamlings – / prosesseringsselskaper, landsdekkende og regionalt.

studien gjorde følgende bestemmelser:Behandlingskostnadene er i gjennomsnitt høyere, men varierer betydelig basert på anleggets alder, alder og type utstyr, antall behandlingstrinn og andre faktorer.Nyere single-stream anlegg ser Ut til å produsere materialer som oppfyller og overgår kvaliteten på mange av de fattigere og eldre dual-stream anlegg.

•

Dual-stream fasiliteter har en tendens til å være eldre. Hvis ettermontert med lignende utstyr, forurensning ved nye dual-stream anlegg kan være lavere enn de som oppnås ved nye single-stream anlegg.i gjennomsnitt er forurensning ved enkeltstrømsanlegg høyere enn dobbeltstrømsanlegg, selv om det er stor variasjon etter alder og type prosessanlegg. Dette reduserer gjenvinningsgevinsten etter innsamling og prosessering til en netto økning på 1 til 3 prosentpoeng.studien fokuserte på kvalitetsforskjellene mellom single stream og dual stream, og få møller måler regelmessig kvaliteten på gjenvunnet fiber på en omfattende måte. AFPA-studien fra 2002 tjente som grunnlag for kvalitet i fravær av millspesifikke data om kvalitet. INNENFOR den studien ble ONP-prohibitiver målt til å være 2 prosent og 3.3 prosent for henholdsvis dual stream og single stream; boligblandede papirforbud ble målt til å være henholdsvis 1.1 prosent og 1.7 prosent for henholdsvis dual stream og single stream.rapportanalysen viser at hvis single-stream-metoder ble implementert universelt på tvers av alle curbside-samlinger, forutsatt at kvalitetsforskjellene per 2002 Rw Beck-studien, vil den totale bransjekostnaden for DE AMERIKANSKE fabrikkene som produserer karakterer som bruker curbside ONP og RMP, øke om lag 50 millioner dollar per år. En del av denne kostnaden er fordi møller må kjøpe mer gjenvunnet fiber og til slutt avhende flere avviser i lys av lavere kvalitet på enkeltstrømsmateriale, ifølge rapporten.virkningen på avispapir produsenter som bruker noen resirkulert fiber er anslått til gjennomsnittlig ca $ 3,50 per tonn avispapir. Mens gjennomsnittlig gjenvunnet fiberbruk av disse produsentene er omtrent 55 prosent. Den gjennomsnittlige kostnaden for resirkulert brett møller er ca $ 4.50 av resirkulert brett. Imidlertid er en advarsel at bare en del av deres fiber er fra curbside samlet materiale.virkningen på avispapir produsenter som bruker noen resirkulert fiber er anslått til gjennomsnittlig ca $ 3,50 per tonn avispapir. Rapporten bemerker at gjennomsnittlig gjenvunnet fiberbruk for disse produsentene er omtrent 55 prosent. Den gjennomsnittlige kostnaden for resirkulerte brettfabrikker er ca $ 4,50 per tonn resirkulert brett. Igjen, bare en del av deres fiber er fra curbside materiale.Uttrykt På grunnlag av curbside gjenvunnet fiber, anslås effekten å være mellom $5 og $13 per tonn gjenvunnet fiber for henholdsvis avispapir og resirkulert brett produsert, i gjennomsnitt ca $8 per tonn. ONP-og rmp-leverte priser til møller har generelt varierte mellom$40- $ 100 per tonn historisk, avhengig hovedsakelig av klasse, region og frakthensyn. Husk at produsenter kan bruke en blanding av curbside materiale i sin prosess, er den estimerte kostnadsvirkningen av enkeltstrøm over dobbeltstrøm mellom 6 prosent og 18 prosent av den kjøpte fiberkostnaden, i gjennomsnitt 11 prosent.I en rapport som så på de ulike måtene å samle inn og behandle resirkulerbare i en by, Eureka Recycling, et non-profit resirkuleringsselskap lokalisert I St. Paul, Minn., sammen med Byen St. Paul og Minnesota Office Of Environmental Assistance, utførte en studie for å finne ut den mest effektive måten å forbedre byen st. Pauls resirkuleringsprogram.

etter å ha fullført 14-måneders studien, anbefalte gruppen følgende trinn:

•

Flytt til et to-stream resirkuleringssorteringssystem, med papirer og stive beholdere i separate bekker;

• Legg TIL PET-og HDPE-plastflasker til curbsides-samlingen; og

•

Gi 18-gallon resirkuleringsbeholdere med ukentlig innsamling.

selv om resirkulering vogner netto en større avledning, kostnaden for
vognene er en barriere for denne metoden. Innbyggerne rangerte dette som en lav finansieringsprioritet. Blå hyller som samles ukentlig gir samme lagringskapasitet som vogner som samles hver
annen uke.

studieresultatene tyder tydelig på at det største potensialet for avledning kan oppnås gjennom organisk innsamling.

forfatteren Er Internett og seniorredaktør For Recycling Today og kan kontaktes på [email protected].