fondet sier å begrense global oppvarming til 2°C Eller mindre-nivået som anses trygt av vitenskap-store emitting land må ta ambisiøse tiltak ved å innføre en karbonskatt satt til å stige raskt til $ US75 tonn i 2030.Men det innrømmer at i fossile brenselrike land, inkludert Australia, ville prisen ikke være nok til å møte den føderale regjeringens forpliktelse til å redusere klimagassutslippene 26-28 prosent under 2005-nivåer innen 2030.»Regjeringer må øke prisen på karbonutslipp for å gi folk og bedrifter insentiver til å redusere energibruken og skifte til rene energikilder.»Karbonavgifter er de kraftigste og mest effektive verktøyene, men bare hvis De implementeres på en rettferdig og vekstvennlig måte.»mens en $25 tonns pris ville være mer enn nok for noen land (For Eksempel Kina, India og Russland) for å oppfylle Sine Paris-Avtalens løfter, i andre tilfeller (For Eksempel Australia og Canada) faller selv $75 tonn karbonskatt kort,» bemerker IMF.»En regjeringskilde sa AT IMF-rapporten ikke tar hensyn til regjeringens $ 3.5 milliarder pakke for å levere 328mt av reduksjon som trengs for å redusere utslippene til 26 til 28 prosent under 2005 nivåer av 2030.
Koalisjonsregjeringen avskaffet Arbeidets karbonpris.Morrison-regjeringen betaler For Snowy 2.0-utvidelsen I NSW, planlegger å garantere mer vannkraft I Tasmania og truer «big stick» – lovgivningen for å potensielt bryte opp energiselskaper.
Bedrifter som BHP og energiselskaper ønsker en enkel karbonpris for å gi investeringssikkerhet, men Har blitt frustrert av Koalitionsregjeringens avslag.Koalisjonens konservative i fjor blokkerte Turnbull-regjeringens foreslåtte kompromissalternativ, Den Nasjonale Energigarantien, for kraftsektoren.Energiminister Angus Taylor sa nylig At Koalisjonsregjeringen avskaffet arbeidets karbonskatt fordi strømprisene gikk opp etter at den ble introdusert.»poenget med kvotehandelsordninger i fortiden har ofte vært å øke prisen på energi, eller vanligvis alltid vært å øke prisen på energi slik at folk forbruker mindre. Vi tar en annen tilnærming,» Mr Taylor sa.I en egen rapport fra Den Washington-baserte globale økonomiske institusjonen, så Det også ut til å demurere Fra Morrison-regjeringens push for virksomheten å holde seg til sin strikking av tradisjonelle forretnings-og økonomiske saker og ikke kaste bort tid såkalt «dydssignalering» på sosiale problemer.»Miljømessige, sosiale og styringsproblemer kan ha en vesentlig innvirkning på bedrifters ytelse og på stabiliteten i det finansielle systemet bredere,» SIER IMF.Statsminister Scott Morrison kritiserte i forrige uke uforklarlige globale institusjoner for å forsøke å pålegge Regler for Australias suverenitet.I mellomtiden advarte Martin Parkinson i juli At Australierne vil fortsette å lide høye kraftpriser på grunn av manglende evne til å pålegge en økonomisk karbonpris på utslipp.»Inntil Vi har et fornuftig sett med retningslinjer som kan opprettholdes i det lange løp, vil vi ha priser over det vi trenger å ha,» sa han.Dr Parkinson, en økonom som har vært involvert i energi-og klimapolitikk siden Howard-regjeringens forberedelser for en kvotehandelsordning (ETS) i 2007, sa at en «eksplisitt pris på karbon» gjennom en kvotehandelsordning ville være billigere enn andre mekanismer som Dagens Fornybare Energimål.
