Men her er spørsmålet. GJØR HAL virkelige avkom-datamaskiner som kan se 30 beveger seg inn i fremtiden-spille spillet annerledes? Har de en stil? Har de lært mennesker nye strategier?

Murray Campbell FRA IBM var en del Av Deep Blue-prosjektet. Som han sier, spiller sjakk datamaskiner annerledes. De gjør trekk som noen ganger ikke gir mening for sine menneskelige motstandere.»Datamaskiner har ingen følelse av estetikk eller mønstre som er standard måten folk lærer å spille sjakk på,» Sier Campbell. «De spiller det de tror er det objektivt beste trekket i enhver posisjon, selv om det ser absurd ut, og de kan spille noe trekk uansett hvor stygg det er.»

menneskelige sjakkspillere bringer fordommer til brettet; datamaskiner er ubundet av vane.Og, i motsetning til mennesker, elsker datamaskiner å trekke seg tilbake, Sier Soltis.»Og hvis du ser et spill der en av spillerne gjør mye å trekke seg mystisk og så videre, og spillet fortsetter for alltid, er det en datamaskin,» sier han.Susan Polgar er en stormester og en seks-tiden nasjonale kollegiale mester sjakk trener. Datamaskiner gjør alt som trekker seg tilbake, sier hun, fordi de ikke er slaver til menneskets natur. Mennesker, sier hun, liker ikke å innrømme en feil med mindre de virkelig må.»og i de borderline tilfellene når det ikke er åpenbart at du må trekke seg tilbake, har sjakkspillere en tendens til å ikke like å trekke seg tilbake,» Sier Polgar. «La oss si at du beveger en ridder fremover mot motstanderens konge, angriper. Med mindre du absolutt må trekke seg tilbake, prøver du heller å følge opp angrepet ved å bringe flere stykker for å angripe motstanderens konge.»

Datamaskiner viser ingen slik stædighet. «En datamaskin, hvis den beregner at det beste trekket er å trekke seg tilbake, har det absolutt ingen psykologiske grenser som holder den tilbake fra å trekke seg tilbake,» Sier Polgar.

En av de menneskelige spillerne I November kamp, Magnus Carlsen, verdensmesteren, ble beskrevet som å spille en svært un-datamaskin som sjakk. Polgar sier Dette betyr At Carlsen kan vinne med ulike typer strategi, og han kan velge sin strategi basert på hva han vet om motstanderen.»Mot en motstander som elsker å ha dronninger på brettet-det farligste angrepsstykket – ville Han sørge for å prøve å bli kvitt dronningene så snart som mulig og sette motstanderen i en mer ubehagelig setting på sjakkbrettet,» Sier Polgar.

for den store menneskelige sjakkmesteren kan det å forstå fiendenes svakheter være en nøkkel til seier. Til en datamaskin ser alle motstandere det samme ut.Polgar sier datamaskiner er gode treningshjelpemidler for sjakklagene hennes. Og hun sier at datamaskiner har løst flere eldgamle sjakkproblemer-spørsmål om hvordan man kan vinne når det er svært få stykker på brettet.