Publikum har blitt grepet av Tsjernobyl, HBO/Sky-serien som kartlegger hendelser og kjølvannet Av Tsjernobyl kjernekraft kraftverkskatastrofen i april 1986.jeg har koordinert en rekke internasjonale forskningsprosjekter om Konsekvensene Av Tsjernobylulykken, og gjort dusinvis av besøk til Ekskluderingssonen rundt Tsjernobyl. Det har vært betydelig ros for oppmerksomhet på detaljer i settene, rekvisitter og klær som hjalp fordype seere i en følelse av å være i Sen-Perioden Sovjetiske samfunnet — inkludert fra de som husker det første hånd. Men det er også feil, eller aspekter av hvordan historien utspiller seg som har blitt oppfunnet for å legge drama til historien.

Relatert: 5 Rare Ting Du Ikke Visste om Tsjernobyl

1. Helikopterkrasj

den dramatiske scenen tidlig der et helikopter krasjer under forsøk på å fly over reaktoren-tilsynelatende på grunn av den intense strålingen — skjedde aldri. Men helikoptervideoopptak tatt på den tiden viser statiske og forvrengninger generert av det intense strålingsfeltet over reaktorkjernen, og det var rapporter om piloter som fikk strålingssykdom fra deres tokt.

2. «Dødens Bro»

myndighetenes utilgivelige sent svar betydde at borgere I Pripyat var ute i det åpne etter ulykken — og noen gikk til den såkalte «dødens bro» nærmere anlegget for å se brannen. Men jeg har ikke sett noe bevis på at alle menneskene på broen døde, og ingen bevis på at strålingsdosene var så farlig høye.

3. Strålingssykdom I Pripyat

faktisk mottok innbyggerne I Pripyat en gjennomsnittlig dose på rundt 30 millisievert (mSv)-omtrent det samme som TRE helkropps CT – skanninger-på grunn av sen advarsel om faren. Det er en scene på det lokale sykehuset som ser ut til å vise barn som lider av strålingssykdom: Eksperter bekreftet 134 tilfeller av strålingssykdom blant brannmenn og anleggsoperatører, men ingen blant Befolkningen I Pripyat.

Relatert: Er Det Trygt Å Besøke Tsjernobyl?

4. ‘Du sitter ved siden av en atomreaktor’

I svært emosjonelle scener ser vi den gravide kona til en brannmann som besøker mannen sin som lider av akutt strålingssyndrom I Moskva Sykehus Nummer Seks. Dette skjedde, og er en av mange førstehånds kontoer serien trekker Fra Stemmer Fra Tsjernobyl Av Den Hviterussiske journalisten Og Nobelprisvinneren Svetlana Aleksievich. Men dramaet innebærer at barnet absorberte så høye doser stråling fra mannen at den senere døde. EN AMERIKANSK lege som hjalp til med å behandle fabrikkarbeidere og brannmenn, sier at pasientene ikke utgjorde en betydelig strålingsrisiko for ansatte og besøkende. Studier etter Tsjernobyl har ikke funnet overbevisende bevis på at graviditetsutfall ble påvirket av strålingseksponeringer.

5. Reaktorer er ikke atombomber

frykten for en atomeksplosjon i to til fire megatonne-området på grunn av nedsmelting av reaktorkjernen, som det ble hevdet ville ødelegge Den nærliggende Byen Kiev og gjøre store områder i Europa ubeboelige, viste seg å være feil. Kjernekraftverk eksploderer ikke som atombomber – og absolutt ikke termonukleære i megatonne-serien. I alle fall ville en slik eksplosjon ikke ha ødelagt Minsk, og Det ville heller ikke ha gjort Europa ubeboelig.

Relatert: 10 Tsjernobyl-Stilreaktorer Opererer Fortsatt over Hele Russland

6. Dykkerne

de tre heroiske mennene som jobbet for å tømme tankene av vann under det primære inneslutningskammeret for å forhindre at atombrensel kom i kontakt med vann som ble antatt å forårsake en eksplosjon, gjorde det forgjeves. Senere analyser viste at tankene allerede var for det meste tomme, og samspillet mellom smeltebrenselet og vannet kunne til og med ha bidratt til å avkjøle det.

7. Helikopterpilotene

de utrolig modige forsøkene fra helikopterpilotene til å slippe bor, sand og føre på smeltebrenselstavene bidro sannsynligvis til å slukke brannen som brenner i grafittmoderatoren, men det savnet i stor grad atombrenselet og den smeltede kjernen som, etter å ha brent gjennom den primære inneslutningen, ble avkjølt av seg selv.

8. Gruvearbeiderne

de modige gruvearbeiderne som gjorde store anstrengelser for å grave en tunnel under reaktorbygningen for å installere en varmeveksler for å fjerne varmen fra under kjernen, gjorde det også forgjeves: varmeveksleren ble aldri brukt som kjernen avkjølt før den ble installert. Risikoen for radioaktivitet som kommer inn i vanntabellen under reaktoren (plassert nær et innsjø-og elvsystem) ble funnet å være forhøyet, men fortsatt lavt.

9. Likvidatorene

på slutten av serien antyder påstander om ettervirkningene som vises på skjermen at det ikke ble gjort studier av de hundretusenvis av likvidatorene som ryddet opp etter ulykken. Faktisk var det mange studier av denne gruppen, og de har vist seg mangelfulle på om det var en økning i kreft. Det er sannsynlig at de opplevde økt kreftrisiko, men dette var svært lite sammenlignet med de mange andre helserisikoen de møtte og fortsetter å møte, inkludert kardiovaskulær sykdom, røyking og — et generelt problem over tidligere Sovjetiske land — overflødig alkoholforbruk.Relatert: Hvordan Påvirket Stråling ‘Likvidatorene’ Av Tsjernobyl – Atomnedsmeltingen?

10. Feil

Forskere kommer ut som helter fra showet. Mens det var utallige helter, inkludert forskere, i etterkant Av Tsjernobyl, var Det Sovjetiske vitenskapelige samfunnet så vel som dets politiske system ansvarlig for designfeilene TIL RBMK-reaktoren, mangelen på sikkerhetskultur og utilgivelig mangel på beredskap for en slik ulykke.

en advarsel

det er viktig å ikke undervurdere konsekvensene Av Tjernobylkatastrofen. Studier har funnet en økning i skjoldbruskkreft, hovedsakelig på grunn av sovjetiske myndigheters svikt for å forhindre forbruk av produkter forurenset med kortvarig radioaktivt jod-131 i ukene etter ulykken.Nylige analyser av berørte populasjoner frem til 2015 fant at 5000 av totalt 20.000 tilfeller av skjoldbruskkreft skyldes stråling. Heldigvis, selv om det er alvorlig, kan skjoldbruskkreft behandles i 99% av tilfellene. Noen rapporter tyder på at konsekvensene av å flytte hundretusener av mennesker, de økonomiske konsekvensene av forlatelse av land og forståelig frykt for stråling har hatt større negative effekter enn de direkte helsekonsekvensene av stråling.

Tsjernobyl Serien er fantastisk å se på, og rekonstruksjonen av hendelser før og under ulykken var bemerkelsesverdig. Men vi må huske at det er et drama, ikke en dokumentar. I årene siden 1986 har mange myter blitt opprettholdt om ulykken, og disse mytene har utvilsomt hindret utvinningen av de berørte befolkningene.

Mer enn 30 år på, fortsetter denne utvinningen. Hvis det skal ha noen sjanse til å lykkes, må det ikke være basert på følelser og drama, men på det beste tilgjengelige vitenskapelige beviset. Bevis som viser at, med unntak av de ekstreme dosene som anleggsoperatører, brannmenn og helikopterpiloter mottok under Tsjernobylkatastrofen, er risikoen for stråling liten sammenlignet med andre helserisiko vi alle står overfor i våre liv.

Jim Smith, Professor I Miljøvitenskap, University Of Portsmouth

denne artikkelen er publisert fra The Conversation under En Creative Commons-lisens. Les den opprinnelige artikkelen.