«som svar På mocking beskyldninger Fra President Donald Trump at Hun har løyet om Hennes Cherokee arv, sen. Elizabeth Warren utgitt resultatene AV EN DNA-test i oktober 2018, noe som indikerer at hun faktisk hadde en indiansk stamfar seks til 10 generasjoner tilbake. I en kampanje-stil video utgitt med resultatene (Warren, En Demokrat, kjører for president i 2020), klarte hun at hun ikke er innmeldt i en stamme, og at «bare stammer bestemmer tribal statsborgerskap.»
» Jeg forstår og respekterer dette skillet, «Sier Warren i videoen,» men min familiehistorie er min familiehistorie.»Warren hevder at Hun aldri har hevdet Indianerstatus når hun søkte på skole eller jobb, selv om hun hadde endret sin etnisitet fra hvit Til Indiansk i løpet av sin tid som lærer ved University Of Pennsylvania Law School. HENNES dna-kunngjøring ble møtt med skuffelse og sinne av Mange Indianere, inkludert Chuck Hoskin Jr., statssekretær I Cherokee Nation.»Å Bruke EN DNA-test for å gjøre krav på enhver forbindelse Til Cherokee Nation eller noen tribal nasjon, selv vagt, er upassende og feil,» Skrev Hoskin i en uttalelse. «Senator Warren undergraver stammeinteresser med sine fortsatte påstander om stammearv.»
sjekk Også Ut Kulturell Appropriasjon eller Takknemlighet? Noen Ganger Er Linjen Uklar.Warren er langt fra alene i å hevde en familieforbindelse til En Indiansk stamme. Mange Amerikanere stolt passere ned muntlige historier om en tipp-oldemor som var en fjerdedel Cherokee Eller Chippewa, forklare, Som Warren gjorde, opprinnelsen til familiens særegne » høye kinnben.»Det som frustrerer Indianske stammemedlemmer om disse vage genealogiske påstandene er at de får det til å virke som om alle med en fin familiehistorie eller TIL OG MED EN DNA-test automatisk er en del av en stamme.David Cornsilk er en borger Av Cherokee Nation, den største Av de tre føderalt anerkjente Cherokee stammene I Usa, samt En Cherokee historiker og slektsforsker. Når presentert med En sak Som Warren, Liker Cornsilk å sitere en populær Indiansk aforisme: «Det handler ikke om hva du hevder, det handler om hvem som hevder deg .»
Annonse
Bli En Del Av Cherokee Nation
Som Warren nevnt i sin video, er det en forskjell mellom Indiansk herkomst og tribal statsborgerskap. Alle kan kreve Indiansk herkomst, men bare stammen og dens suverene regjering kan akseptere en person som stammeborger. Søknadsprosessen er forskjellig for hver av de 573 føderalt anerkjente Indianske stammene, men i Cherokee Nation hengsler tribal medlemskap på TO sett MED amerikanske regjeringsdokumenter utarbeidet for mer enn 100 år siden.Dawes Rolls Er folketellingslister fra slutten av det 19. og begynnelsen av det 20. århundre som inkluderer Cherokee-stammefolk som ble tvangsflyttet I Oklahoma etter å ha blitt drevet fra stater som Georgia, Alabama og Tennessee langs den beryktede Trail of Tears. For å søke om statsborgerskap I Cherokee Nation, må du kunne spore din direkte avstamning til en person På Dawes Rolls. Dette gjøres ved å gi originale fødselsattester for hver lenke i slektstreet.Freedmen Rolls Er separate lister over navn som inkluderer etterkommere av frigjorte Cherokee slaver (ja, Noen Cherokee eide slaver). Etter» one drop rule » Av Plessy V. Ferguson, En Cherokee med enda en enkelt «negro» stamfar ble plassert På Freedmen Ruller, selv om resten av deres avstamning var fullblods Cherokee. Dessverre ble etterkommere av Folk på Freedmen Ruller nektet fullt statsborgerskap I Cherokee Nation og flere andre stammer fra 1980-tallet til 2017, da en rettsavgjørelse gjenopprettet sine rettmessige krav.Ifølge Cherokee Nation, hvis du kan spore og dokumentere din avstamning tilbake til enkeltpersoner på en av disse ruller, kan du søke om statsborgerskap. Du kan også søke om statsborgerskap hvis du gifter deg med en stamme medlem. Eventuelle andre «bevis» av tilhørighet — slektstrær, fotografier av slektninger i fjærede hodeplagg, DNA — tester-vil bare ikke bli vurdert. (Andre stammer har sine egne krav til medlemskap, men de er vanligvis langs lignende linjer.»Vi forventer at folk skal gi respekt til våre institusjoner for å bestemme hvem som kan hevde å Være En Cherokee,» sier Cornsilk. «Det handler ikke om nedstigning fra noen som forlot stammen for 150 år siden. DET handler ikke OM DNA-tester som bare kan representere noen statistisk støy. Og det handler ikke om familiens muntlige historier, som som et spill av telefon er ofte fulle av endringer som gjør dem svært upålitelige.»
Annonse
Hva Statsborgerskap Betyr
Statsborgerskap i en føderalt anerkjent stamme gjør deg kvalifisert for visse helsetjenester og bolig programmer tilgjengelig gjennom federal Bureau Of Indian Affairs og stammene selv. Men Cherokee Nation-nettstedet gjor det klart at stammemedlemmer ikke mottar manedlige utbetalinger fra kasinoinntekter, de betaler FORTSATT amerikanske skatter, og tribal statsborgerskap betyr ikke en gratis hoyskole utdanning.
Warrens DNA-test er spesielt urolig For Cornsilk av to grunner. For det første kan dagens DNA-testteknologi bare bekrefte at noen i familien din var urfolk til Enten Nord-Eller Sør-Amerika, ikke at de var tydelig Amerikansk Indisk. For DET ANDRE forsterker DNA-tester den feilaktige ideen om at statsborgerskap i Cherokee Nation alltid har vært basert utelukkende på blodlinje.Cornsilk forklarer at Tilbake i midten av det 19. århundre hadde Cherokee Nation en naturaliseringsprosess for nye borgere som ikke hadde noe å gjøre med søkerens familielinje. Mange hvite mennesker, for eksempel, ble ønsket velkommen inn i stammen.spørsmålet om blodslinje oppsto først etter At Indianerstammer overga seg til den AMERIKANSKE regjeringen og ble tvangsflyttet til Steder som Oklahoma. Som en del av disse traktatene, den føderale regjeringen lovet restitusjon betalinger og land allotments til medlemmer av hver stamme. Spørsmålet er: hvem var egentlig medlem?»da den føderale regjeringen skapte avhengigheten Som Cherokee Nation har opplevd de siste 100 årene, ønsket den ikke å gi penger til folk som ikke hadde Noe Indisk blod,» sier Cornsilk.
I løpet av det påfølgende århundret ble Indianerstammer gitt den suverene myndighet til å utarbeide sine egne statsborgerskapsregler. Stammemedlemmer som Cornsilk ønsker å bevege seg bort fra ideen om At Cherokee identitet er skrevet i blod eller DNA. I stedet, han fremmer den oppfatning At Cherokee Nation og Andre Indianerstammer er uavhengige politiske enheter som, Som Usa eller Canada, kan bestemme hvem som er og ikke er en borger uavhengig av blodslinjer eller rase.faktisk er rase et stadig mer problematisk problem for Indianske stammer. Så lenge blodlinjen er synonymt med stammeidentitet, forlater den stammene åpne for søksmål som hevder rasediskriminering. Bare i forrige måned slo en føderal domstol I Texas Ned Indian Child Welfare Act, en lov fra 1978 vedtatt for å hindre At Indianske babyer blir vedtatt bort fra stammen og mister sin arv. Dommeren avgjort at loven bryter lik beskyttelse klausul av Det 14. Endring Ved å gjøre vedtak beslutninger basert på rase.
Opprinnelig Publisert: November 5, 2018
Annonse
