Godspeak Calvary Chapelは、マスクを着用していない間に屋内で会議することによってCOVID関連の公衆衛生命令に挑む教会として地元で知られている宗教機関であり、法廷闘争に勝ったが、それはコロナウイルスとは何の関係もない。

2018年、Dos Vientos Community Preservation Associationと名乗るグループが、Godspeakが現在占有している旧YMCAの財産を所有する非営利団体であるThousand Oaksと天の御父の財団に対して訴訟を提起し、市は建物を必要な許可なしに教会に変換することを違法に許可したと主張した。

Dos Vientosショッピングセンターのための市の当初の承認は、部分的には、コミュニティへのYMCAの公共の利益に基づいていたので、グループの弁護士は、センターの所有者は、礼拝の家のための新しい開発許可、計画委員会と市議会の前で公聴会を必要とするプロセス、および本格的な環境レビューを取得する必要があったと主張しました。

6、裁判官マシュー Guascoは、市の賛成と協会に対する暫定的な判決を出しました。

“裁判官は、請求にはメリットがないことを発見した”と市の弁護士のDavid Womackは今週、Acornに語った。

Guascoは、公衆衛生指令を遵守しなかったために月にGodspeakに対する一時的な禁止命令のためのベンチュラの郡の要求を許可したのと同じ裁判官です。 教会とその牧師、ロブ-マッコイ、元サウザンドオークス市議会議員は、後に命令に従わず、容量で、マスクなしで屋内で会い続けたために罰金を科されました。

ウォマックは、クレームに対する市の引数の要点は、開発者がショッピングセンターを構築するとき、彼らは企業がユニットを占有するかわからない そして、2000年に議会で可決された連邦法である宗教的土地利用および制度化された人物法の下で、政府は宗教的な集会または機関を非宗教的なものと同等以下の条件で扱う方法で土地利用規制を課すことはできない、と市の弁護士補佐は述べている。

ドングリからの呼び出しを返さなかったマッコイは、彼のNovの間に裁判所で教会の勝利の言葉を共有しました。 8つの説教。

“私たちがこの場所に引っ越したとき、いくつかのne’er-do-wellは、私は推測する、私たちをここに望んでいなかった、と彼らは私たちがこのプロパティを占有 そして、彼らは失敗した、”マッコイは言った。 “ところで、私たちの好意で支配した裁判官、Guasco裁判官、彼は私に禁止命令を与えた人だったので、私は彼を憎み、同時に彼をすべて愛しています。”

教会に対する彼の八月の判決では、グアスコは、個人の自由と公衆衛生のバランスがベンチュラ郡に有利に重く秤量したと述べました。

“最高裁判所長官（ジョン）ロバーツ、彼はそれが公共の福祉と健康を脅かす場合、個人の自由の行使を保護するために、個人の自由と政府の警察力との間のバランスの面で完全にそれを要約し、”Guascoは別のカリフォルニア州の教会を含む同様のケースに関する判決を参照して、言いました。 “憲法は自殺協定ではありません。 個人の自由の行使は公衆衛生と一致しなければならず、そうでなければ一方は他方を打ち消すだろう。”

先週、最高裁判所は、ニューヨーク州知事アンドリュー-クオモの宗教的サービスの制限に違憲として挑戦した教会やシナゴーグを支持して5対4を分割した。

“政府は、”正義ニールGorsuchは、大多数の意見に同意して書いた、”危機の時代に最初の改正を無視することは自由ではありません。”

教会の1,000人の会衆の誰もマスクなしで屋内サービスの数ヶ月にもかかわらず、COVIDのために陽性をテストしていなかったことを数ヶ月間言った後、マッコイは今週、彼の毎晩のYouTubeショーで、彼の会衆の少なくともいくつかがウイルスから病気になったと述べた。

「私は説教壇から、COVIDの1つのケースがなかったと言ってきました。 さて、今、私たちはCOVIDのケースを持っていますが、私が知っている誰もCOVIDを契約していない人は、彼らが教会でそれを得たと言っていません”と彼は言いました。 “私たちは、私が思うに、酸素を持っていた一人の人がいて、一定期間入院しました。 他の人、それらのカップルは、（あります）無症候性ですが、テストしています。”