Name: Ursusspelaeus
発音：Ur-sus spel-ay-us。
名前：ヨハン-クリスチャン-ローゼンミュラー-1974年。
分類：脊索動物、哺乳類、肉食動物、ウルス科。
種:U.spelaeus.
食事：主に草食動物、化石証拠それがanomnivoreだったことを示唆している肉の時折の摂取量を示しています。
サイズ：性別に応じて、2.1-3メートル長い。 男性は400-500kilogramsの間の重量を持つ女性よりも大きかった。 雌は225-250キログラムの間であった。
既知の場所: 西を含むヨーロッパ全体ロシア、中東の北部地域まで。
期間：更新世。
化石表現：非常に多くの遺跡が存在する正確にどのように多くの人が特定のためにissureことはありません。

Ursusspelaeusは、より良い洞窟クマとして知られているbyfar化石記録の中で最も一般的な更新世の哺乳類の一つであり、主に頻繁に洞窟の行動のおかげで。 実際、Ursus spelaeusの化石は非常に多く、世界戦争I theGerman軍はリン酸塩の供給源としてそれらを使用しました。
単一の洞窟に何千人もの個人を表すことが文書化されている洞窟内の洞窟クマ化石の膨大な数は、このクマが洞窟内で定期的に時間を費やし、おそらく採餌後に休息することを強く示唆している。対照的に、今日私たちが知っているクマは、繁殖期には洞窟を頻繁に訪れ、暖かい季節には屋外で眠るだけです。 特定の洞窟におけるウルスス-スペラエウスの化石の数は、これらのクマが実際に社会的グループに住んでいた可能性があるという理論にもつながっているが、層と年代の詳細な研究では、遺跡は更新世の過程で構築された単一の個々のクマのものであることが示唆されている。 古い遺跡が堆積物や化石によって埋め尽くされるにつれて、彼らは何にも価値がなく、蓄積するために一人で放置されていたであろう。

Cavebearsは長い間草食動物であると考えられており、彼らは植物だけであることを意味しています。 これのための主証拠はdiastemaと呼ばれるtheforwards犬歯と後部大臼歯間のギャップに終って草食動物で小臼歯の欠乏から通常欠けています来ます。 同位体分析はまた、通常、肉食動物の高濃度で発見された炭素-13と窒素-15の低量をもたらした。 しかしthestrictly草食性の食事療法理論へのカウンターは骨のかじることと関連付けられるよくastoothの摩耗として窒素15の上昇したレベルがあるsomefossilsの存在です。 また、一部のクマの化石には、他の種によって発見されたと思われる歯の跡もある。 これは、洞窟のクマが時折肉を食べたことを示唆しているだけでなく、洞窟で死亡した他の洞窟のクマの死体を掃除した可能性があります。 このため、Ursusspelaeusは今日、ほとんどの人が植物を食べることに主に依存していたanopportunisticomnivoreであったと考えられていますが、それができたときに時折肉でその食事をalsosupplementます。
asoneはcavebearsが大量の洞窟を持っていた地域で最も一般的であったことを期待するかもしれません,特に石灰岩は、いくつかの長い年月にわたって水によっ このような洞窟クマは、低地の平野と高レベルの山々の間にあった生態系に住んでいたので、それらの中に成長している木々や植生のagreater多様性を持っていたであろう。 食糧のより大きい変化を提供することは別として、Ursus spelaeusがより多くの開いた区域をtheyinhabitedのでwoolly rhinoおよびwoolly mammothのような他のEuropeanmegafaunaと競わなかったthissugestsのような生息地の好み。 洞窟クマはまた、彼らが適切な生息地に遭遇した場所に定住し、ヨーロッパのほとんどを横切って範囲することができます,becausethe低海面は、EnglishChannelと北海などの海の境界が存在しなかったことを意味しました.
洞窟クマの範囲を決定する要因は、氷河のカバーの量であり、様々な期間にわたって拡大し、後退したであろうものでした。 Ursusspelaeusは、より穏やかで厳しい時代の個体が知られており、より厳しい時代に存在する個体は、わずかに暖かい時代に住んでいたクマよりもわずかに大きく成長している。 これは、体の総表面積がまだ総体重よりも比例して少ない量butatを増加させながら、大きく成長するとouterinsulationの大きなレベルを作成するsimplestrategyです。 これは繰り返し、すべてがthirclosest関連属、おそらくここで最も関連性の高い例beingtheホッキョクグマ（Ursus maritimus）wellin arcticconditionsを行いますが、暖かい気候で動物園に保管するときに過熱することが見られていることを比例して大きく成長する寒い気候に住んでいる別の哺乳類のために何度も文書化されています。
上記の遺跡の大規模な収集に戻ると、Ursus spelaeusの大規模な数が洞窟で死亡したことは明らかですが、これはさらに調査を必要とします。 洞窟のクマの遺跡は何千年もの間蓄積されているので、すぐに洞窟のinsの可能性を割り引くのは簡単です。 広くacceptedtheoryは彼らの脂肪質の予備を造り上げるためにthesummer月の間に十分な食糧を食べなかった洞窟くまが眠ったdeathasに飢えてしまったことである。 今日でも、冬眠に頼って寒い冬を過ごす動物は、植物が成長したり、通常と同じくらいの栄養を生産したりしない時代に脆弱であり、氷床がヨーロッパ全土で凍りついたり凍ったりしていた更新世に戻ってくると、年々予測不可能になっていたでしょう。

より多くのいくつかの洞窟クマの遺跡の深さの研究では、くる病、骨膜および骨髄炎などの骨障害は、腫瘍の存在などのotherailmentsを含む非常に一般的 これらの骨が属していた個体には必ずしも致命的ではないが、彼らは餌を与える能力を妨げ、ゆっくりと動物をもはや自分自身を支えることができない点に下ろしたであろう。 これらのweakenedstatesでは、洞窟クマもcavehyenasだけでなく、ヨーロッパの洞窟ライオンの獲物として落ちている可能性があり、そうでなければ、その人生の盛りに健康なクマに広い誕生を与えられたかもしれないという考えがあります。
究極的には、種として、洞窟クマは生息地の損失の影響に屈しているように見える、唯一の洞窟に住んでいるので、これらのクマは、これまで彼らに利用可能な領域のsetamountを持っていたであろう。 しかし、更新世が最終段階に達するにつれて、ネアンデルタール人はより一般的になり始めており、これらの原始的な人々も避難所のために洞窟を使用していた。必然的に一つの種が道を譲らなければならないでしょう、そしてそれはより多くの数と知性ofNeanderthalsに失われた洞窟のベアでした。
しかし、彼らが引き継いだように見えるという事実にもかかわらず、ネアンデルタール人も非常に高い点でクマを保持しているようです。 いくつかのクマの遺体がピットに集められ、石のスラブで覆われているヨーロッパでは、いくつかの埋葬地があります。 おそらく最も有名な場所は、7つの洞窟クマの頭蓋骨が洞窟の正面に配置されているスイスのisDrachenlochで、さらに6つは洞窟の壁の窪みに配置されています。 さらに、頬が別の少年の脚の骨に突き刺さっていた三歳の少年の頭蓋骨とともに、一緒に遺体が発見されました。 一部の研究者は、これらは自然であると主張しているがこれらの遺跡は古代のクマのカルトのものであると信じている他の多くの人がいます。 どのように、なぜクマが崇拝wouldbeは不確実であるが、それはatotem動物から何のためにある可能性があり、侵入者に対する洞窟の守護者に、tomaybeネアンデルタール人にさまよう他の洞窟のクマに対しても病棟。

さらに読む
-ユーラシアクマの系統発生について。 -Palaeontographica Abteilung A230:1-32. -P.Mazza&M.Rustioni-1994。
-Arctodus simusとUrsus spelaeus（Carnivora：Ursidae）はどのくらいの大きさでしたか？ -Annales Zoologici Fennici36:93-102. -1999年ペル-クリスチャンセン。
-古代のDNA分析は、洞窟クマ、Ursusspelaeus、およびヒグマ、Ursus arctos、系統の発散を明らかにします。 -現在の生物学11（3）：200-203。 -Odile Loreille,Ludovic Orlando,Marylène Patou-Mathis,Michel Philippe,Pierre Taberlet&Catherine Hänni-2001.
-更新世の洞窟クマのゲノム配列決定。 -科学309（5734）：597-599。-James P.Noonan,Michael Hofreiter,Doug Smith,James R.Priest,Nadin Rohland,Gernot Rabeder,Johannes Krause,J.ChrisDetter,Svante Pääbo&Edward M.Rubin-2005.
-洞窟クマUrsusspelaeusRosenmüller、1794年とヒグマUrsus arctosLinnaeus、1758年の比較歯科マイクロウェア分析。 -科学年表、地質学アリストテレス大学の学校（AUTH）。 スペシャル98:103-108 -A.C.ピント-リョーノ-2006.
-ボヘミアンカルスト（チェコ共和国）の水平および垂直カルストにおける上部更新世ハイエナCrocutacrocuta spelaea（Goldfuss、1823）の獲物鉱床および洞穴サイト。 地球科学の紀要81(4),237-276(25図). -チェコ地質調査所、プラハ。 ISSN1214-1119。 -C.G.Diedrich&K. ザック-2006.
-ヨーロッパの洞窟クマの間で雑食のための同位体の証拠:Latepleistocene Ursus spelaeus Pestera cu Oaseから,ルーマニア.-PNAS105：100-104。 -マイケルP.リチャーズ、マルティナPacher、マティアスStiller、ジェロームQuilès、マイケルHofreiter、シルヴィウコンスタンタン、ジョアンZilhão、andErik Trinkaus-2008。
-GrandalとFernándezへの返信：冬眠はまた、洞窟のクマで高いδ15nvaluesを引き起こす可能性があります。 -アメリカの国立科学アカデミーの議事録105(11):E15.ドイ:10.1073/pnas.0801137105-Erik Trinkaus&Michael P.リチャーズ-2008年。
-絶滅年表と洞窟クマ（Ursusspelaeus）の古生物学。 -Boreas38(2):189-206-M.Pacher&A.J.Stuart-2009.
-クマの頭蓋の変化の生態形態学的相関と絶滅分類群のためのpaleobiological含意:geometric morphometricsに基づくアプローチ–動物学ボリューム277、問題1、ページ70-80-B.Figueirido、P.Palmqvist&J.A.Pérez-Claros-2010。
-枯れていく-25,000年の遺伝的衰退の前に洞窟BearExtinction。 -分子生物学と進化27（5）：975-978。 -Mathias Stiller、Gennady Baryshnikov、Hervé Bocherens、Aurora Grandald’anglade、Brigitte Hilpert、Susanne C.Münzel、Ron Pinhasi、GernotRabeder、Wilfried Rosendahl、Erik Trinkaus、Michael Hofreiter&Michael Knapp-2010年。

—————————————————————————-

Random favourites