カリフォルニア州は、数十年で最大の水道プロジェクト、サクラメント-サンホアキン川デルタの下にある単一のトンネルを進めており、カリフォルニア州北部の水を南の都市や農場に移動させるのに役立つ、と州の水当局者は水曜日に述べた。
この提案は、デルタを通って30マイルの長さのトンネルを建設しようとした元知事のジェリー-ブラウンによる計画にピギーバックしたが、資金不足と論争に悩まされた。
このプロジェクトはBrownのものと同じビジョンを共有しています: 州の水供給ネットワークのピンチポイントであるデルタの脆弱な生態系の劣化を止め、州の残りの部分への適切な水の出荷を確保する。 しかし、単一の30マイルのトンネルは、最初の提案と同様の運命を避けるために設計された代替案を提示します。 これは、その親よりも約$6億安価な約$11億の費用がかかると推定されています。しかし、カリフォルニアの水資源の世界では、何も簡単ではありません。
州の切望された流れの再工学はハードルに直面することは確かであり、プロジェクトのために支払わなければならない大きい水製造者は費用を心配 発表の前でさえ、提案の反対者は、南カリフォルニアによる別の水のグラブとしてそれを批判し、それと戦うことを誓っていました。
Barbara Barrigan-Parrilla、Restore The Deltaのエグゼクティブディレクターは、州の南部の農業および住宅のユーザーに利用可能な水よりも多くの水を約束するシステムを支えるた
“我々は、カリフォルニア人が望んでいないプロジェクトに再び後部座席を取る重要なデルタのニーズを持っている、”彼女は声明で水曜日に言いました。
カリフォルニア州水資源省は、プロジェクトの環境レビューを開始していたことを水曜日に”準備の通知”を発行しました。 これは、毎秒6,000立方フィートを輸送することができる二つのインテークを持つ単一の地下トンネルを提案する計画、または失敗したツイントンネルプロジェクトと同じくらい約三分の二をパブリックコメントのために二ヶ月の長さの期間をキックオフします。 二重トンネル計画は9,000立方フィートの容量を持っていたでしょう。
レビューは比較的迅速に進むと予想されていますが、ブラウンの失敗したトンネルのために行われた過去の分析を利用して、レビューと許可には約三年 州当局は、建設にはさらに13年かかると推定している。しかし、彼らはデルタを保護するために迅速に行動する必要性を強調しました。
しかし、彼らはデルタを保護するために迅速に行動
“この水の供給は、地域社会の健康、デルタ生態系の将来、そして私たちの州の経済の成功にとって重要です”と水資源省のディレクターであるKarla Nemethは声明
カリフォルニア最大の川とサンフランシスコ湾の交差点では、デルタは広大ですが苦労して河口です。 サクラメントからイーストベイに向かって飛び散っている。
州政府と連邦政府が運営する巨大なポンプ場は、この地域に流入する淡水の多くを持ち上げ、数百マイル南につながる運河に導きます。 供給は、ベイエリアから南カリフォルニアまで、27万人のカリフォルニア人の渇きを癒すのに役立ちます。 彼らはまた、サンホアキンバレーの農業の恵みを維持し、農地の3万エーカー以上に栄養を与えます。
オーバーポンプの数十年は、しかし、その通行料を取っています。 供給は減退し、塩水はサンフランシスコ湾から侵入し、野生生物、特にデルタワカサギとチヌークサーモンは非常に低い数に残っている。 トレイシー近くのデルタの南端にあるポンプは非常に強力であり、時には川やスラウの流れを逆転させ、魚を致命的な腸に引き込むことがあります。
このような混乱は、地域から汲み上げることができる水の量に厳しい制限を促し、トンネルを建設する動機となっています。
ブラウンの提案のように、Gavin Newsom知事が支持した単一のトンネルは、河口を流れる前に、デルタの北端にあるサクラメント川から水を引き出し、南のポンプ場に運ぶことになっていた。 理論的には、これはポンプから圧力をかけ、水質と野生生物にもたらされた大混乱を減らすでしょう。 サクラメント川から水を取ることによって、それはまた、水の輸出が時々塩辛いデルタの流れから免れられることを意味するでしょう。
しかし、トンネルプロジェクトからどのくらいの改善がもたらされるかは、依然として激しい議論の問題です。
計画の批評家は、トンネルがより多くの北カリフォルニアの水を南に送るように促し、デルタにはあまり残さないことを恐れています。 環境団体は、サケ、ワカサギ、その他の野生生物が生き残るために必要な流れを持っていないかもしれないと言いますが、デルタの農家は灌漑供給を失
Newsomは、彼が二つの代わりに単一のトンネルを追求することを発表したとき、昨年の州のアドレスの彼の状態でそれらの懸念にうなずいたが、彼は成長を収容しながら、気候変動や地震の脅威からその水の供給を保護する方法を探しているように、彼は”現状は選択肢ではない”と主張しました。
“農家対環境保護主義者、または北対南のような古いバイナリを乗り越える必要があります”とNewsomは2018年に述べました。 “私たちのアプローチは”どちらか-またはすることはできません。”それはある必要があります”はい-と。”伝達および効率。”
州当局者は、トンネルプロジェクトは必ずしもより多くの水を出荷することを意味しないと主張している。 法律では、地域住民、魚、水質のために十分な供給が残っていることが必要です。 当局は、トンネルは単にポンプに関連する問題を減らし、その後のポンプの制限を減らし、それによってより信頼性の高い供給を提供すると言います。 それはまた地震の間に堤防の壊れ目の場合には淡水の流れを保証する。
ニューソム政権は、単一のトンネルの低価格タグは、プロジェクトの資金調達を容易にすると主張しています。 コストは、顧客のための率を上げることによって彼らのシェアを支払うことになる水の供給業者の間で分割されることが予想されます。
ロサンゼルスとサンディエゴの多くを提供しています南カリフォルニアの首都圏水地区は、おそらくトンネルプロジェクトの最大のチャンピオンとなっており、法案の大部分をカバーすることが期待されています。 サンタクララバレー水地区、アラメダ郡水地区、トライバレーのゾーン7水庁も貢献する可能性があります。
“すべての旅は一歩から始まり、今日の通知を通じて、州は飲料水のための州の水プロジェクトに依存している27万人のカリフォルニア州のためのより安全な水供給を作成するプロセスを進めていることを嬉しく思います”と南カリフォルニア水連合のエグゼクティブディレクターであるチャールズ-ウィルソンは声明で述べている。
Kurtis AlexanderとAlexei Koseffはサンフランシスコ-クロニクルのスタッフライターです。 メール: [email protected],[email protected] Twitter：@kurtisalexander@akoseff
