Discussion

この研究の主な発見は、医療従事者の51.3％が耳のワックスの機能と耳のセルフクリーニングの合併症についての知識が不十分であったことであった。 知識スコアは医師が最も高い知識スコアを持っていたので、ジョブカテゴリと有意に関連していた。 耳を洗浄する必要がなく、耳垢（耳垢）が外耳道を保護し、潤滑することが確立されているため、洗浄する必要はない7-10。 正常な管は、耳垢が外側に移動し、最終的に耳の外側に到達し、剥離する自己浄化機構を有する7,8,15。 専門家は自己の耳のクリーニングがこの自然なプロセスと干渉し、外傷および耳のinfections7、8、10にし向けるかもしれないことを信じる。 ナイジェリアの医療従事者の間で行われた以前の研究では、94％が自己耳掃除を実践していることが記録されました7。

この研究では、耳垢の機能/害と自己耳掃除の健康への影響についての回答者の知識は、それらの中で自己耳掃除の高い有病率の原因となる要因を特定するために決定された。 さらに，知識スコアと社会統計学的特性との関連も決定した。

回答者の約半数（51.3％）は、医療従事者であったにもかかわらず、耳垢の機能と耳の自己洗浄の合併症についての知識スコアが不十分であった。 含意は彼らが規則的な耳のクリーニングに対して患者に助言しないことである。 行われた以前の研究（そのほとんどはコミュニティベースであった）は、耳垢と自己耳掃除に関する間違った信念を明らかにした。 Hobson et al12は325人の個人について調査を行い、それらの大半が綿棒と彼らの耳を規則的にきれいにし、有害な効果について知らなかったことを観察した。 Salahuddinら16は、耳のセルフクリーニングを実践する研究グループ（病院の患者）の93％がその有害な影響を知らないという同様の観察を持っていました16。 ナイジェリアのBidaでのコミュニティベースの研究では、Olajideら10は、回答者の61.2％が（綿棒を使用して）自己耳掃除に利益があるという誤った信念を持っていたことを観察しました。 これに加えて、彼は彼らの回答者のほとんど（74.1％）が（綿棒を使用して）自己耳掃除の危険性に関する情報を持っていなかったことを説明しました10。 Olaosunは、自己耳掃除の悪影響についての医学的助言は広く知られていないことに留意した8。 したがって、我々は、一般の人々の間で間違った慣行の理由は、貧しい知識と医療従事者の認識が通常、患者に助言を与えることによるものであると推測す 知識スコアは職業（x2=24.113、p=0.007）と有意に関連していることが判明した。

知識を持つ人々の大半は医師であったため、知識スコアは職業（x2=24.113、p=0.007）と関連していた。 それにもかかわらず、ほとんどの医師は公正で貧弱な知識スコアを持っていましたが、この発見は、世界の多くの地域で報告されているように、学部生と大学院の訓練中の耳鼻科の曝露が限られているためである可能性があります17-20。 イギリスの学部耳鼻咽喉科の訓練の調査は、医学部の訓練中に耳鼻咽喉科部門で過ごした平均時間は一週間半であることを明らかにしました。 さらに、同じ研究では、学生の四十から二パーセントは、耳鼻咽喉科の回転の終わりに彼らの臨床スキルや知識の正式な評価を持っていなかったと27（22％）医

医師の間で訓練のための第二の機会は、大学院医学教育中です。 カナダの家庭医学の居住者の調査では、66.7％が教室での指導をほとんど受けておらず、75.6％が臨床耳鼻咽喉科の指導をほとんど受けていないことが報告されています19。 この発見は、プライマリケアレジデンシーにおける耳鼻咽喉科における正式な教育の機会が一般的ではないことを示した別のカナダの研究によって支

さらに、イギリスの一般開業医（GPs）の調査では、75％が耳鼻咽喉科のさらなる訓練を希望していることが示されました21。 これらのGPsの四分の三は、耳鼻咽喉科の学部課程の訓練が不十分であると感じ、ほぼ半分は耳鼻咽喉科の大学院課程の訓練が不十分であると感じた21。 アメリカでは、耳鼻咽喉科の更新コースに出席し、プライマリケア開業医のグループの耳鼻咽喉科の知識を評価するための研究が行われました。 プレコースナレッジテストの結果は良くありませんでした。 12の最大スコアのうち、知識スコアを意味しました4.0 +/- 1.7 (33.3% +/- 14.0%). 結果はさらに専門分野別にソートされ、再びすべてのカテゴリは、事前知識テスト22で不十分に得点しました。自己耳掃除と回答者の知識スコアとの間には有意な負の関連があった（x2=5.271、p=0.072）。

自己耳掃除と回答者の知識スコアとの間に有意な負の関連があった（x2=5.271、p=0.072）。 これは、Sidhartha23の発見に匹敵し、自己耳掃除と綿棒の使用の合併症の意識との間に有意な関連性はなかったことを指摘した。

この研究では、ナイジェリアの医療従事者の間で耳鼻咽喉科の知識のレベルが低いことが明らかになりました。

この研究の制限は、単一の医療施設で実施され、サンプルサイズも一般化された結論を出すことができるように小さく見えるということでした。

マルチセンターの研究は、カバレッジを広げ、より多くの参加者を参加させるためのオプションです。