伝統的に、いくつかの分野では、学術エッセイで一人称単数の使用に眉をひそめている分野もあれば、その使用を奨励している分野もあり、眉をひそめている分野と励ましている分野の両方が今日も続いています。両方の立場には正当な理由があります（”Should I”を参照）。私はあなたが従うべきルールの問題として、政治的議題（Webbを参照）の一部として、あるいはScylla-or-Charybdisエラーに陥るのを避けるための戦略を作成する必要があると 一人称単数形は、代わりに、あなたがそれが必要だと思うときに取り出し、そうではないと思うときにツールボックスに残すツールにしましょう。

“I”が必要な場合の例

• あなたはどのように発見をしたのかを話しており、発見のプロセスは重要であるか、少なくとも面白いです。
• あなたは何かを教える方法と、あなたの学生がどのように反応したり反応したりしたかを説明しています。
• あなたは別の学者に同意せず、あなたが絶対的な真実の旗を振っていないことを強調したいと思います。
• 修辞的効果のためには、明確、単純、または直接的であるためには”I”が必要です。

“I”に休息を与える必要があるときの例

• 一般的に、”i”があまりにも頻繁に表示されるときは、読者には置きません。 あなたは少し控えめに感じることはできませんが、あなたの目的が他の人を説得することであるときに謙虚さのうわべだけを維持する知恵につい
• あなたはあなたの論文の著者なので、意見がそれに表現されている場合、この意見があなたのものであることは通常明らかです。 あなたは、”私は信じている”または”それは私には思われる”のようなフレーズを追加する必要はありません。”

引用作品

フランクリン、ベンジャミン。 ベンジャミン-フランクリンの自伝。 プロジェクトグーテンベルク、28Dec. 2006年、www.gutenberg.org/app/uploads/sites/3/20203/20203-h/20203-h.htm#I.

“私は”I”を使うべきですか？”UNC-Chapel Hillのライティングセンター、writingcenter.unc.edu/handouts/should-i-use-i/.

ウェッブ、クリスティン。 “アカデミックライティングにおける最初の人の使用：客観性、言語、およびGatekeeping。”ResearchGate,July1992,doi:10.1111/j.1365-2648.1992.01974.x.