Abstract

この研究の目的は、うっ血性心不全患者の正確な介護計画を捕捉するための臨床推論モデルに基づいて、NANDA-i、NOC、NICのリンケージを同定することであった。 レトロスペクティブ記述デザインは、研究の質問に対処するために使用されました。 データは、アイオワ州のコミュニティ病院からCHF（DRG127）の医学的診断で一年間退院した患者の記録から得られた。 合計272の入院記録を分析し、CHF患者のNANDA-I診断、NIC介入、およびNOC転帰の頻度および割合を記述した。 ＮＯＣ転帰およびＮＩＣ介入に関連するトップ１ ０のＮＡＮＤＡ−ｉ診断が同定された。 結果を公開されたＮＮＮリンケージと比較した。 知識欠損（NANDA-I）-知識：治療レジメン（NOC）-教育手順/治療（NIC）（N=94）と心拍出量変化（NANDA-I）-心臓ポンプ有効性（NOC）-心臓ケア（NIC）（N=83）は、CHFのトップ二つのNNNリンケージであった。 さらに、平均、SD、およびtテストを使用して、NIC介入の有効性は、入院および退院NOCスコアを比較することによって検討されました。 トップテンのNOCアウトカムのスコアは、入院と退院時の平均スコア（p値

）の間に有意差を示した