しかし、ジョーダンのグループは一つの大きな損失を被った：カリフォルニア州でお金の保釈を終了しているだろう命題25は、保釈業界と法執行機関によって十分に資金を供給されたキャンペーンの後に敗北した。 これらのグループは、予期せぬソースから後押しを得た—進歩的な公民権団体は、保釈のための措置の提案された交換が不公平であり、より多くの人々がロッ

No on25キャンペーンのコンサルタントであるMike Gatto氏は、有権者はそれが深く欠陥があると理解していると述べています。

“私はそれに反対するために一緒に来た歴史的な連合は、州の人々が彼らがより良いことを望んでいることを議会に明確なメッセージを送ったと思

しかし、ガットは、有権者が犯罪改革のためのより広範なサポートのメッセージを送ったという考えを拒否し、提案20—彼が支持していた犯罪対策は、その支持者が浪費していたという理由だけで敗北したと主張した。

一般的に、Gattoは、カリフォルニア州の有権者の間で反法執行感情の急増を見ていないと付け加えている。

チャットフィールドは同意しない。 二十年のためにこれらの問題に取り組んできた元弁護人は、彼女は保釈措置が原因で左右の両方からの反対の複雑だったが、この選挙で州全体と地方の刑事司法の結果の残りの部分は、国民が改革にさらに遠くに行く準備ができていることを州の指導者にメッセージを送信する必要がありますと言います。

“有権者は、カリフォルニア州議会や国のどの議会よりも、この問題についてはるかに進んでいる”と彼女は言った。

チャットフィールド、ヨルダンなどは、この過去の夏、いくつかの警察の改革措置を渡すことができなかった州議会は、そのメッセージを聞いて、2021年に警察と刑事量刑の両方に改革を受け入れることをいとわないことを願っています。