オンラインストアの在庫を管理することが重要です。 この目的のために市場で入手可能なソフトウェアの非常に大きな数があります。 この記事では、ベンダーのニーズに合ったシステムを確認するために、いくつかのChanneladvisorの競合他社についてお話したいと思います。Maney Channeladvisorの顧客レビューは、ユニークなブランドであり、独特の要件を持っているオンラインストアのための電子商取引ソフトウェアにいくつかの問題につ 他は卸し業者/製造業者に食料調達する専門にされたソフトウェアを必要とする間、あるオンラインビジネスは低下の船モデルを使用する。 したがって、Channeladvisorの競合他社は、ビジネスのニーズに応じてプログラムを作成します。

多くのChanneladvisorの競合他社は、Amazon、eBayなどの複数のマーケットプレイスを管理するために使用することができます。 他の代替ソフトウェア企業は、ちょうど一つのプラットフォーム上で販売を開始するために会う小さな電子ショップに応 Channeladvisorのカスタマーレビューは、この会社に代わるものである別のソフトウェアの機能に評価を与えます。 ベンダーは、最終的な選択をする前に、さまざまなソフトウェアプログラムを分析してテストする良い機会を持っています。

Channeladvisorの競合他社の1つはStitch Labsと呼ばれています。 顧客は直感性と簡単な機能のためのインターフェイスが好きです。 それは非常に洗練されており、複数のチャネルで販売する多くのベンダーの要件を満たしています。 このソフトウェアは、時折の運用上の問題を持っているにもかかわらず、それは美しいツールと機能を備えています。 すべてでは私達はステッチの実験室が普通サイズのe店のための大きい選択であると言うことができる。このプログラムは多数制御を提供し、各順序は達成の中心の間で容易に移すことができる。 このソフトのもう一つの利点は、請求書、リスト、レポートオプションに関連する機能の豊富さです。 また、ユーザーは価格設定を含む注文の編集や在庫の操作を簡単に行うことができます。 しかし、プログラムにはいくつかの欠点があります。 ベンダーが在庫レベルを更新する必要がある場合、それは困難な作業になる可能性があり、ほとんどの場合、これを行うにはファイルアップロードを使用 動的検索もうまく機能しません。 これらの機能は遅く、面倒です。 一部の自動化ツールは、注文ルーティングを含む必要があるように動作しません。 優先順位は、マスター倉庫に与えられ、それは混乱を引き起こす可能性があります。p>

今日の市場で最高のソリューションの中でショッピングカートエリート、bigcommerceや他の多くです。 オムニチャネルハブは、今日のように最も革新的なソリューションを提供する電子商取引のオプションをご案内することができます。

Channeladvisorの競合他社の一つは、セルブライトという名前です。 これは、いくつかの最大の市場/プラットフォームをサポートすることができます。 これは、唯一の百七十九ドル月（三つのチャネル/無制限の注文）のコストで、そのクライアントに非常に手頃な価格のソリューションを提供します。 それはeBayでリストするための最も便利なツールを提供します。 小規模企業や起業家は、在庫を維持するためにeBayの販売やツールを探索する機会を持っています。 プラットフォームからアイテムを引き出すことができる自動ビルドのような自動化機能は、複数のプラットフォーム/市場で販売する多くの商人によ このプログラムはAmazon FBAでも使用できます。 それは割れ郵送物を支え、多数の達成の中心のために利用されるかもしれない。 いくつかの欠点の中には、会計/財務統合、手動注文の編集などのためのビジネス指向のツールのいくつかの赤字という名前があります。 販売レポート機能も制限されています。 クライアントは、このソフトウェアは、操作が簡単であることに気づいています。 より小さいサイズの会社は多くのチャネル/プラットホームで販売するのにそれを利用できる。 これは、大企業専用のソフトウェアの機能を欠いているかもしれませんが、このソフトの目標は、小さな電子ショップにサービスを提供することであり、

Channeladvisorの競合他社の中で、このようなプログラムにSkubanaという名前を付けることができます。 それはAmazonでトップパフォーマーとしてランク付けされた商人によって作成されました。 したがって、このプラットフォームに向かって傾斜しています。 その欠点は、このソフトは、他のプラットフォーム上で販売者が必要とする多くの機能を提供していないということです。 それは中規模の売り手を対象としており、他の選択肢との競争でよく保持されています。良いことは、無制限のチャネルがサポートされているということです。

価格設定は少し急ですが、多くのSku/注文を処理します。 より大きなサイズの企業は、その管理ツールの恩恵を受ける可能性があります。 それは複数の倉庫の可能性の順序の割振り/オートメーションを可能にする。 それはすべての注文の出荷/配送情報とデータの変更に来るとき、それは非常に効果的なプログラムです。 それは出荷に来るとき、それは他のプログラムとシームレスに統合することができます。 このシステムの欠点の中には、間違い/エラーの厳密さがあります。 それはあまり人気を作ることができるもう一つのことは、単一のプラットフォームに焦点を当てています。 それは主にAmazonのために完全に実行されます。 それに加えて、このプログラムを開始するのは少し難しいと言うこともできます。 それは時々実行されたインポート/エクスポートの多くを必要とします。 また、それはいくつかの一般的な会計ソフトウェアと統合されていません。 Quickbooksに接続することができないことは、いくつかの企業のために使用することが不便になります。

この記事では、いくつかの高性能Channeladvisorの競合他社について話しました。 大企業のためのソフトウェアはカスタマイズすることができ、大企業はそれを行うためのリソースの多くを持っています。 彼らは開発者を雇うか、または多くの仕事を解決し、彼らの会社の必要性に適するためにソフトウェアを変更するために他の専門家を機内持私たちはまた、固体商業についていくつかの言葉を言いたいと思います。

それは最も初期のプログラムの一つです。 これは、二つの主要なプラットフォームの売り手に焦点を当てています。 これは、Amazonの売り手のために良いです。 またeBay売り手はそれからたくさん寄与できる。 コストに関しては、価格がサイトに掲載されていないため、見積もりは困難です。 だから、いくつかの売り手は、彼らが月以上千ドルの周りに支払うことを伝えます。 プログラムは、リスト、出荷のためのベンダーのための多くのツールを提供します。 バーコードおよびreprice用具はまた利用できる。 すべての優れた機能/機能に加えて、いくつかの欠点があります。 ベンダーは、信頼性が低く、価格が高いと報告しています。

我々はまた、Channeladvisorの競合他社の別のもの、Webgilityと呼ばれるプログラムを言及することができます。 このソフトウェアの焦点は、会計/財務です。 これは、Quickbooksや他のプログラムにトランザクションを登録します。 特別な注意はリスト/商人の料金体系で支払われます。 これは、アカウントを管理するための機能の完全なセットを提供します。

のは、channeladvisorの競合他社がChanneladvisorと比較する方法を見てみましょう。 それは企業レベルの企業に食料調達することが知られています。 そのため、価格は他の多くのプラットフォームよりも急です。 このソフトの利用を開始するには、月に約一万円を支払う必要があります。 しかし、このプラットフォームでは、ベンダーは多くのことを行うことができます。 売り手は、多くの市場で出版し、同期する機会を持っています。 複数のチャネルで業務をアウトソーシングする予定の企業にとっては素晴らしいことです。

在庫管理プログラムやその他のeコマースソフトウェアの詳細については、当社の他の記事をお読みください。