改訂された政府の規則は、反割礼活動家がより声高に成長した時に来ます。 割礼の批評家は、アメリカの科学界は、痛みや性的快楽の低下を含む局所麻酔薬とクランプで行われる手技の欠点を見落としていると言います。 彼らは、割礼がHIV感染を遅らせることを示す研究の論理に疑問を呈している。HIVの事実：あなたが知っておくべきこと”

“全体の前提は完全に欠陥があります。 HIVは包皮によって引き起こされていない、”博士は言った エイドリアン-カーマック、テキサス州オースティンの泌尿器科医、無傷のアメリカ、反割礼グループのための医療顧問である。 “問題は、私たちの文化では割礼が当たり前であり、この文化で健康な男性性器を経験していなければ、人々はこの文化で健康な男性性器を理解していな”

知名度の高いヨーロッパの医師のグループは、AAPの2012年の勧告に対して同様の批判を課しました。

割礼が性感染症から保護するという証拠は、”疑問があり、弱く、西洋の文脈では公衆衛生の関連性がほとんどない可能性が高い”と医師は書き、割礼があまり一般的でない西洋諸国では、HIV率は米国よりも高くないと指摘している。

また、STD伝送速度は、”男の子が自分自身のために決定するのに十分な年齢になる前に手術のための説得力のある理由を表していない、”ヨーロッパの医師 しかし、思春期後の男性の割礼は、出血や感覚の喪失などの合併症のリスクが高く、はるかに深刻な手順です。

割礼の議論がどれだけ毒性になったかの兆候として、AAPの応答は、手順に対して独自の”文化的偏見”を持っているのヨーロッパの医師を非難しました。

CDC、AAP、および産科医および婦人科医のアメリカ議会は、インタビューのために誰も利用できるようにしませんでした。

陰茎がんに関する事実を得る”