xmlns:xlink=”http://www.w3.org/1999/xlinkエディタに：

xmlns:xlink=”http://www.w3.org/1999/xlink私はRobert Edsallが”Capitationのための良い言葉を入れる”という勇気と先見の明” xmlns:xlink=”http://www.w3.org/1999/xlink医学内の現在の怒りは、それが医学に間違っているすべての責任があるかのようにcapitationをbashにあるので、社説は勇気を示しています。 しかし、それは患者にサービスを提供するために支払われる契約上合意された方法に過ぎません。 サービス料などの他の報酬システムと同様に、capitationには長所と短所があり、他の状況よりもいくつかの状況でより適しています。 xmlns:xlink=”http://www.w3.org/1999/xlinkキャピテーションは何らかの形で成長する可能性があるため、社説は先見の明を示しています。 Capitationは医者、特に家庭医、患者の全体の人口と同様、個々の患者の利点のための彼らの患者の心配を管理する刺激を与える。 それは、ケース管理、病気管理、さまざまな種類の予防などのものを受け入れるための財政的および哲学的な理由を提供します。 有料サービス決済システムは、これらの慣行をサポートしていないか、または手頃な価格でサポートしていません。 xmlns:xlink=”http://www.w3.org/1999/xlinkcapitationの実績は、そのプロモーターが誇りに思うことができるものではありませんが、capitationがうまくいけば、病気や合併症の排除を促進す それは彼ら自身の財政の、物理的なおよび他の費用を作成する間違いを減らし、除去する刺激を作成する。 Starklyを見て、有料サービスシステムは、これらのインセンティブを欠いています。 実際には、サービスのための手数料の下で、医師はより多くの病気、合併症、管理の間違いがあるときに、より良いことをします。 xmlns:xlink=”http://www.w3.org/1999/xlink私たちは、両方の世界のベストを取得する方法について考え始める必要があります—capitationの様々なハイブリッド、サービスの料金 情報システムの改善とオープンマインドの加速に伴い、capitationの利点を享受し、悪影響を減少させる機会が存在します。iv xmlns:xlink=”http://www.w3.org/1999/xlink

James R.Chaillet Jr.,MD

Hartland,Wis.div