長年にわたり、ベビージョガーシティミニ3は、その素晴らしい片手折りたたみのために比類のないされています。 しかし、今年のベビージョガーシティミニは、4輪バージョンの到着と更新を持っていた、と同様の時間に、Britaxは、彼らの片手折りたたみベビーカー、B-アジャイルを だから、2つの同様のサイズの軽量、4輪、片手折りたたみベビーカー市場では、私たちは最高だったし、最終的には、私たちは私たちの家族と一緒に使用し続 この時点で、私たちは2つのBaby Jogger City Mini3（2010年と2011年）を持っていて、彼らがたくさん好きだったので、B-Agileには多くのことがありました-しかし、読んでくださスタイリングと生地：ベビージョガーシティミニ4（BJCM4）とBritax B-Agileは、どちらもきちんとした、スマートな探して、スタイリッシュなベビーカーです。 両方とも4つの車輪、巨大なフード、大きい座席、黒いフレームがあり、ちょうど端正、整頓されている見る。公平を期すために、BJCM4は赤で良く見えると思いますが、最初にB-Agileを受け取りました。 私たちは、チリレッドは、標準的な黒のBritax生地とは対照的に、素敵なスエードタイプの生地だったと言われていました。 だから私たちはそれを見ることを楽しみにしていました。 しかし、私たちはすぐに赤い生地は素敵で柔らかい感触ですが、ほこり、綿毛、汚れのすべてのビットを拾うことに気づき、数時間以内に私たちのB-Agileは試 我々は黒のものを買っていた望んだし、速やかに代わりに黒BJCM4を要求した！ 赤ん坊のジョガーは軽いシャワーに有用のわずかに防水生地である。 しかし、両方の生地は良い品質です。 BJCM4ファブリックとバスケットは、洗濯に最適です完全に取り外し可能です（私の赤ちゃんが一日病気だったとき、私はこれを喜んでいた私を信じて！). B-Agileファブリックは完全には削除されません。サイズ：2つのベビーカーのサイズは非常に似ていますが、B-Agileは長さがわずかに短く（9.5cmsより短い）、幅が狭く（3cms）、少し短く（4.5cms）です。

サイズ： 但しそれはちょうどもう少し（0.4kgs）重量を量ります。 折られたときB-Agileは折目でもう少し分厚いですが、BJCMはわずかに長く、より広いです。 しかし、折り畳まれたサイズには大きな違いはありません。 両方のベビーカーは、必要に応じて車輪を非常に簡単に取り外すことができます。

子供の快適さ：一見すると、B-AgileはBJCM4よりもはるかに大きく、広い座席を持っているように見えます。 但し私達の測定は座席が非常に対等であることを示し、同じような幅および高さである。 私たちの子供たち（3歳と15ヶ月）は、都市のミニ4席で非常に快適に見えます。 それは両方の子供のために完璧でした。 B敏捷な座席はbjcm4座席より少し深く、それをより古い子供のために大きくさせる、および私達の高い3歳が沢山の成長のための部屋が付いているB しかし、座席は私たちの15ヶ月のためにあまりにも深く、それは彼が座席に低迷し、ちょうど私たちが直立して彼を座らせようとしたが、快適に見えな 私たちの15ヶ月は彼の年齢のために大きく、私は言わなければならない、彼は快適に見えなかった場合、私は小さな赤ちゃんがどちらかわからない。 私はこれがこの問題を解決しただろうと思うので、その恥はB-Agileに二つの股ストラップの設定がありませんでした。 正直に言うと、この一つの詳細は、おそらく私たちのために保つためにどのベビーカー再決定を振った。bjcm4には5つのハーネスの高さの設定があり、簡単にunclippedして変更できます。

B-Agileハーネスには3つの高さの設定があり、最小の設定と次の設定の間には大きなジャンプがあります。 B-Agileの高さ設定を変更することは困難です。 両方のベビーカーは良いサイズだったハーネスを持っていた。 B-Agileハーネスは、必要に応じて3ポイントのハーネスにすることができます（推奨されません）が、BJCM4ハーネスは5ポイントのハーネスです。

座席リクライニング：両方の座席はフラットにリクライニングします。 座席リクライニングは両方ともトグルリクライニングです。 あなたがゆっくりと静かに子供を静かにリクライニング位置に引っ張ることができるので、私はいつもCity Mini reclineが好きでした。 私の赤ちゃんのために,誰が常にスリープ状態に直立座っていることを好みました(しかし、彼のmeanieミイラは彼に少しお世辞を好みました),これは重要で だから、私はB-Agileトグルのボタンを押して、それが劇的にまっすぐに平らに落ちた見つけるために、優しく引っ張ったときにショックのビットとして来!!! 我々は、より緩やかなリクライニングに懸命に働かなければならなかった！!!! それが不運だったかどうかはわかりませんが、リクライニングが動かなくなったときにB-Agileを数回しか使用していませんでした。 精密検査では、片側のストラップがねじれていたため、リクライニングは起こりませんでした。 新しいベビーカーのために、それは見て特によくなかった。 私たちはそれを解きましたが、これが起こったときに起こったのであれば、私は幸せではなかったでしょう。 私はこれまでに任意のBJCMリクライニングで任意の問題を持っていませんでした。 両方のベビーカーは、トグルを直立に戻しながら、膝/腕を持つ子供の押し上げを必要としました。 理想的なリクライニングではなく、いくつかのものよりも効果的です！ ベビーカーの両方は子供の方法で得ないように横たわる生地を端正に貯える。

両方の座席に換気のための座席の後部で網があり、また従って夏のあなたの子供を見ることができます。 B敏捷な網は貯蔵のポケットとして有用に倍増する生地の折り返しによって覆われる。 私は座席がリクライニングされているときにB-Agileは生地で賢く見えると思うが、私は彼女が直立していたときにB-Agile fabric/pocketを少し”ゆるい”見つけたと言わな BJCM4にまた網が上下に転がされ、トグルと留めることができる生地によってカバーされるある。 B-Agileに横たわる革紐がぶら下がらないで方法から整頓されていて保たれるために掲示することができる座席の後部の端正で小さい生地”ポケット”が

Carrycots&カーシート：BJCM4とB-Agileの両方がフラットシートを持っているので、誕生から適しています。 しかし、両方ともまた、車の座席やcarrycotsを取ります。 Bjcm4は、ハードボディのもの、またはコンパクトなキャリコット（そしてすぐにコンパクトプラスカリコットもあります）二つのキャリコットの選択肢があ これらのcarrycotはb敏捷なcarrycotがいくつかに少し異様に見るかもしれない生地と合う一方それをより乳母車のようにする生地と、またはその場で合うこ

B-AgileはBritax B-Safe SHRのカー-シートを取る、または理論的には（しかし私達はこれを推薦しないし、私達はそれを試みた）私達はマキシのCosiの座席がオイスターのアダプ BJCM4はマキシCosiのCabriofixか小石または赤ん坊のジョガー都市自動MBのカー-シートの選択を取ることができる。

バスケット&収納ポケット：bjcm4シートの背面にメッシュ収納ポケットがあり、シートの下に大きな収納バスケットがあります。 バスケットへのアクセスは最高ではありませんが、いくつかの以前のバージョンよりもBJCM4で優れており、2012バージョンはアクセスのためにさらに良 B-Agileにフードの後部の巨大なジッパー式のポケットがある。 私たちは、これがビットとピースを入れるのに本当に便利であることを発見しました。 それは私の鍵や財布を見つけるために曲げる必要がないことは素晴らしかったです。. 私たちは水泳の日にポケットにかなり多くを得ることができました！

B-Agileの下のバスケットは、City Miniよりもアクセスがわずかに優れていました。 B-アジャイルバスケットの側面にアイテムを押し込むのは簡単で、簡単に再びそれらを見つけることができました。 後部のバーは、しかし、バスケットの後ろから押し込むことができるものを制限しました。 実際に写真を見ると、Bjcm4のリアアクスルは、B-Agileバーが上がる同様の場所でダウンするので、リアからのバスケットへのアクセスはどちらも最高ではあ 私はどちらかのバスケットに私の中型のハンドバッグを投稿coudn’tが、両方のベビーカーは、ハンドルバーの上にそれの重量を運ぶのに十分な頑丈だった。

フード：両方のベビーカーは、大きな3倍のフードを持っています。 BJCM4に太陽、風および雨からのよい避難所をできる固体フードがある。 対照的に、B-Agileはフードの中央パネルとして隠されたジップアウトセクションを持っています。 しかし、このセクションは正直に言うと私のためには機能しないメッシュで作られています–私は冬に風と雨の保護のための固体フードが必要であり、夏 但しそれは特に2つの折目のフードであることに引き戻されたら上からのあなたの子供を見る大きい観覧窓として美しいです。

両方のベビーカーは、フードにピーカブー窓を持っています。 どちらも、あなたが上で覗くために眠っている赤ちゃんを持っているときに元に戻すには少し騒々しいですベルクロで固定されています。 B-Agileウィンドウは再びメッシュですが、これも私にとっては冬に開いたままにすることは現実的ではありません。 B-Agileの窓の折り返しはどちらかしっかり止めることができない。 BJCM4には二つのプラスチック製の窓があり、フラップはベルクロタブを使用して固定することができます。

ハンドル：両方のベビーカーのハンドルが湾曲しているため、ユーザーは保持するのが快適な場所を見つけることができ、片手で（多分幼児の手を握ってい Bアジャイルハンドルは素敵なスカッシュフォームのものです。 BJCM4ハンドルは、みんなの好みにはならない隆起したゴム製のものです。 しかし、それは損傷を受ける可能性が低いことを意味します。 写真には、それが格納されて立っていた場所からB-Agileハンドルにすでにくぼみがあります。 B-アジャイルワンも非常に簡単にほこりを得ました。

しかし、より重要な問題は、B-Agileの最初の外出で明らかになりました：私はB-Agileハンドルが私には低すぎることをかなり早く知っていました（私は5ft6insですが、私は比較的高いハンドルが好きです）。 ハンドルが湾曲しているにもかかわらず、私はそれに快適な位置を得ることができませんでした。 ハンドルの高さは、機能、品質などが優れていたので、バランス上、私はおそらく実際にB-Agileを好んだので、私は戻ってきて、何度も何度も再訪何かだった。 実際には、BJCM4ハンドルは私にとっては高すぎるタッチですが、それは私が低いハンドルよりも一緒に暮らす方が簡単です。

二つのベビーカーが隣に立っていたとき（写真を参照）ハンドルの高さの違いは無視できるように見えますが、実際にはこれらのいくつかのcmsは、ベビーカーが私たちの家族のために正しいことが判明した違いの世界を作りました。 B-Agileハンドルは、ハンドルの上部にある下から101.5cmsまで約98cmsです。 BJCM4はハンドルの上に104.5cmsへ下からのおよそ101.5cmsである。

ハンドリング：これらのベビーカーは両方とも、プッシュするのは簡単で、非常に操縦性が高く、回転しやすく、非常に安定して頑丈でした。 両方とも使用するために自信をもって満たします。 BJCM4の4つの車輪はBJCM3車輪版のtippy-nessを解決する（片手で押すか、またはカー-シートを持っているか、または鋭い回転をするかどうか時々起こる）。 両方のベビーカーの取り扱いは素晴らしかった。 これらのベビーカーは両方とも優秀な軽量のベビーカー、けれども十分に丈夫長い間隔のために毎日使用されるにはである。 車のブーツ、旅行や学校の実行に最適です。

ブレーキ：B-アジャイルブレーキは素晴らしいです–非常に決定的でしっかりしています。 それはそれを使いやすくさせる側面に置かれる。 私たちは、時にはロックするために行くのカップルを必要とし、私は片足でホッピングをしなければならない見つける都市ミニの一つのオンとオフ

車輪:両方のベビーカーは堅い穿刺の抵抗力がある車輪によって来ます。 BJCM4は4つの8インチホイールを持っています。 B-Agileは6インチの車輪および後部10インチの車輪から持っている。 両方のベビーカーの前輪は旋回装置または締まることができる。 両方のベビーカーのすべての車輪は非常に容易に取除かれ、再度ぽんと鳴ることができる。折りたたみ：BJCMの片手折りたたみは簡単です–単にそれが「閉じるために引っ張る」と言うハンドルをつかみ、引っ張るだけです。

折りたたみ：BJCMの片手 但しBJCM4は各使用の前に留まるべきである(こうして折るためにunfastening必要がある)、またバスケットの入り口を妨げる安全革紐をpoppered。 BJCM4は片手で開いてフリックするのは簡単ですが、再び、あなたはその後、安全ストラップを添付する必要があります。

b-Agileを折り畳むためのハンドルは、プルハンドルが座席の上にあるCity Miniとは異なり、座席の片側の中央から外れています。 だから、最初にハンドルがある側にベビーカーを手に入れる必要があります。 B-Agileにそれを開けるときベビーカーを閉めるとき華麗であるが、そうよくない自動ロックがある。 あなたが展開するためにハンドルでB-アジャイルを拾うとき、非論理的にキャッチは間違った方法を開きたいと考えています。 私は何人かの人々にキャッチアウトを試してもらい、一人一人が同じように感じました。 ベビーカーはあなたの方に開くことを試みる。 また、キャッチには2つの設定があります。 たとえば、片手に幼児がいて、もう一方の手で開いたオープニングキャッチをフリックすることができた場合（簡単ではありません！）、それはすぐに非常に迷惑になった二次設定に立ち往生します！!! しかし、このすべてを言って、奇妙なことに、私たちが車からB-Agileを出したとき、オープニングキャッチは正しい方法に直面していて、完全に開かれました！! 最も奇妙な！ 私は長期的には、B-Agileがきれいに閉じたのは素敵でしたが、片手で開くのが最も簡単ではなく、正直に言うと、これら二つのベビーカーで探しているもので 私たちは、片方の腕の下に赤ちゃんを保持することができるようにする必要があります,または他のとベビーカーを開いている間、幼児の手–片手の倍は、片手の開口部を必要とします!!

B-Agileの折り目は二段階ですが、まだ片手です。 Autolockの捕獲物の上の小さい灰色ボタンがちょうどある。 これはしっかりと押し込む必要があります。 これは場所にそれから締まりそれから座席の中心の黒いハンドルをつかみ、締まるB敏捷の引っ張ることを許可する。 しかしこの二段式折目のために、二次施錠機能があり、子供がハンドルを引っ張ったらちょうど折ることができなかったので、BJCM4のような余分安全革紐のための必要性が持っていない。 新しい2012BJCM3にも自動ロックがありますが、これも必要でない場合はねじを外すことができます。 B-Agileの折目は頻繁に平ら折るために一直線に並ぶ車輪を必要とするBJCM4より決定的である。 B敏捷な車輪は自動的に閉まる正しい方法を終える。Raincover：B-Agileにはraincoverが付属しています。 BJCM4はそうではありません。

付属品:両方のベビーカーにcarrycots、カー-シートのアダプターおよび豊富な棒の選択がある。 赤ん坊のジョガーにまた軽食の皿およびコンソールのような他のさまざまな付属品がある。

価格：B-Agileは約£230、BJCM4は約£260です。 だから、価格に£30の違いがあります。 B-Agileにはraincoverも含まれていますが、BJCM4では追加費用がかかります。

最高のバギーはどれを選ぶでしょうか？: B-Agileはすべての円形わずかによりよい指定および終わりがあるようで含まれているraincoverとのお金のためのよりよい価値特にである。 重大に、二次施錠機能の平均は安全革紐の上ですることのまわりで動く必要性ではないです。 ブレーキもより決定的です。 私達はハンドルバーおよび生地のB敏捷の一見、バスケットのアクセスおよび感じを好んだ。 私達の3歳の幼児は沢山の成長のための部屋が付いているB敏捷で最も快適に、見た。 しかし、彼女はBJCM4でも絶対に大丈夫でした。 私たちの息子はBJCM4で間違いなく優れていました。 Bjcm4巨大な、固体フードは私達のための大きいプラスだった。 四輪は間違いなく3輪バージョンと比較してBJCM4の安定性に違いを作ります。 Bjcm4の取り外し可能な生地は有用である–きれいになるが、また乳母車を乳母車のように感じさせるために両方。 しかし、どのような方法でBJCM4を故障するのは難しいです。 それは素晴らしい小さなベビーカーです。

最終的に、二つのことは本当に私たちのためにどのベビーカーを維持することを決めました。 まず第一にハンドルの高さ。 これらの余分な3cmsは本当に私たちに違いを生むんでしたし、BJCM4は私のために間違いなく優れていました（私は5ft6insです）。 第二に、B-Agileはおそらく成長の余地がありましたが、最年少は長男よりもベビーカーに乗る可能性がはるかに高いため、ベビーカーは18ヶ月ではなく、今彼のた そのため、赤ちゃんジョガー市ミニ4は私たちの家族と一緒に滞在しています。しかし、私たちはこれらのベビーカーの両方が優れたベビーカーであることを強調しなければなりません。

あなたが古い幼児を持っていて、私よりも短い場合、B-Agile spec wiseはおそらくわずかに優れており、私が提案するものになります。 私は、あなたの身長とあなたの子供の年齢について、どちらを購入するかの決定が最善であると思います。 他のすべての違いと詳細は最小限であり、我々は非常に両方をお勧めします。このレビューで私たちを助けてくれたケイティに感謝！