• 10/27/2020 9:34AM EDT
• Bret Kenwell、InvestorPlace Contributor

インデックスファンドは、投資家が株式の特定の資産クラスへの広範なエクスポージャーを得るための素晴らしい方法です。 彼らはボラティリティを減らす（またはそれを受け入れる）のを助け、確かに多様化を助けることができます。Â

多くの投資家は、インデックスファンドは、後者は特大のリターンを持つことができても、個々の株式より良い投資であると感じています。ﾂつｻﾂづｪﾂづﾂつ”ﾂつ､ﾂつｱﾂづﾂつｪﾂつﾂづｨﾂづ慊つｹﾂづｱﾂ。 いくつかは、破産することによって完全に失敗します。Â

その結果、個々の株式対インデックスファンドのアイデアはそんなに黒と白の状況€™tをisnaではなく、灰色の領域をたっぷり充填したもの。 言い換えれば、品質の高い資産が忍耐力とペアになっている場合、両者を組み合わせることで大きな結果が得られることがよくあります。ﾂつｻﾂづｪﾂづﾂつ”ﾂつ､ﾂつｱﾂづﾂつｪﾂつﾂづｨﾂづ慊つｹﾂづｱﾂ。

• Vanguard S&P 500 ETF (NYSEARCA:VOO)
• SPDR S&P 500 ETF (NYSEARCA:SPY)
• Invesco QQQ ETF (NASDAQ:QQQ)
• Invesco S&P 500 Top 50 ETF (NYSEARCA:XLG)
• Vanguard Dividend Appreciation Index Fund (NYSEARCA:VIG)
• PIMCO 15+ Year US TIPS Index ETF (NYSEARCA:LTPZ)
• Invesco Taxable Municipal Bond ETF (NYSEARCA:BAB)

Index Funds to Buy: Vanguard S&P500ETF(VOO)

どのように我々はヴァンガードSの話をせずに購入するインデックスファンドのこのリストを開始することができます&P500ETF？ このセキュリティは、大小の投資グループでよく知られるようになっています。ﾂつｨﾂ姪”ﾂつ”ﾂ債ﾂづｭﾂつｹﾂフﾂォﾂーﾂδﾂペﾂーﾂジﾂづｰﾂつｲﾂ猟猟可ｺﾂつｳﾂつ”ﾂ。 伝説の投資家ウォーレン-バフェットも、非常に低コストのS&p500インデックスファンドで短期国債と90％の現金の€œPut10％をâ、言って、その （私はヴァンガードのをお勧めします）。”

オラクルは彼の口がどこにあるか彼のお金を置くように、彼の会社はさらに、昨年にわたっていくつかのVOOを買いました。あなたが推測しているかもしれないように、VOOはSのコレクションです&P500保有。 これにより、投資家は500種類の有価証券にさらされ、投資ドルを多様化するのに役立ちます。Â

ちょうど0.03％の総経費率で—またはannually3毎年すべてのinvested10,000投資—VOOはそこにインデックスファンドの最も安いEtfの一つです。Â

一部の投資家は、Sへの露出を望んでいないかもしれませんが&P500、他の人は正確にそれを望むかもしれません。 結局のところ、S&P500は、ダウやナスダックではなく、株式市場の一般的なベンチマークです。Â

あなたはインデックスにピギーバックしたいのであれば、VOOはあなたが€™tが実際にSの株式を購入カナかのように見て、それを行うための最良の方法の一つです&P500。 しかし、別のwayâ€があります¦

SPDR S&P500ETF（スパイ）

Sのための他のオプショ>p500はspdr s&p500etfです。 これは確かに投資コミュニティでよく知られているETFであり、それはサオ™はまた、最大のETFだ€かのように見て、でなければなりません。Â

それは管理下の資産になると、スパイは次の最大のETFよりも顕著に大きく、VOOのほぼ倍のサイズです。Â

タータ€™SのVOOは、スパイがはるかに大きく、よりよく知られていることだけを、価値のある保持€™tをisnaと言うことではありません。 それにより、より多くの取引量、したがって、より多くの流動性が来る。 たとえば、スパイの平均10日間のボリュームは65.7百万株ですが、その数字はVOOのわずか2.3百万株に立っています。 差は2つの間の28倍以上です。Â

それは（ほとんど）重要ですが、。Â

タータ€™sのパフォーマンスは事実上同じであるため。 一つのわずかな違いがあります。 過去10年間で、VOO’sのパフォーマンスは191.9％から190.2％にスパイを突破しました。 この1.7％の違いは、年間わずか数分ですが、サオはSPY’sの0.09％の経費率はわずか0.03％のVOO’sの経費率対際立っている™sの€します。Â

それはしかし、投資家が望んでいるものに依存します。 セット-それ-と-忘れ-それのパフォーマンスまたはより良い流動性とはるかに優れた株式オプションの選択。 VOOは前者であり、SPYは後者である。Â

サオ™は価値があるよ€何のために、バフェットは、両方の買い手でした。Â

インベスコQQQ ETF(QQQ)

sから離れて分岐&P500は技術で私たちを着陸させます。 インベスコQQQ ETFはナスダック総合を追跡€™tをdoesnâが、それはインデックスに大きく、よりよく資本化された企業への投資家の露出を与えるナスダック100を、追跡しません。ﾂつｻﾂづｪﾂづﾂつ”ﾂつ､ﾂつｱﾂづﾂつｪﾂつﾂづｨﾂづ慊つｷﾂづ個づﾂ、ﾂつｻﾂづｪﾂづﾂつ”ﾂづｩﾂつｱﾂづﾂづﾂつｷﾂ。Â

多くの投資家は、投資する“careful“の場所として技術を考慮しない場合があります。 ある程度、それは理にかなっています。 しかし、サオ™は、より伝統的だ€という理由だけで、エネルギー部門は、任意のあまり安全ですか？ 金融株はいかがですか？金融株は買いです！Â

一つは、技術は、これら二つのセクターのいずれかよりも安全であると主張することができます。 一つはまた、サオ™は、この時点で技術への露出を持っていないために、実際に不注意だ€と主張することができます。 特に、”量的-質的金融緩和”のトップ五つの保有に一括して保有されているバランスシートの力を考えると。Facebook（NASDAQ：FB）とAmazon（NASDAQ：AMZN）は、市場全体で最も強力なバランスシート、キャッシュフロー、マージンのいくつかを持っています。 五つの株式の間で、彼らはETF’sの総重み付けの約45％を占めています。Â

より多くのように、QQQは流動性の多くを提供し、米国で二番目に積極的に取引ETFです。 さらに、サオ€™sの“ratedトップ1％（2の321）の中で、過去15年間で最高のパフォーマンスの大型キャップ成長ファンドは、月31、2020のように、Lipperによって。“

インベスコS&P500トップ50ETF（XLG）

インベスコS&P500トップ50ETFは本当に興味深いものです。 サオ™はQQQとスパイを購入するインデックスファンド間のマッシュアップのようなものだ€します。 一方で、その5つの最大の株式はQQQと同じです。 タータ€™sのアップル、マイクロソフト、アマゾン、アルファベットとFacebookの€”その順序でその株式（GOOGとGOOGL）の両方のクラスのためのAlphabet’sの重み付けをÂ

任意の点ではなく、テスラ（NASDAQ：TSLA）やテックのような株式がフォローアップされているトップファイブの保有よりも、サオ™は、多くの方がより安全な株 これらは、S&P500の重み付けからのものです。ﾂつｨﾂ姪”ﾂつ”ﾂ債ﾂづｭﾂつｹﾂフﾂォﾂーﾂδﾂペﾂーﾂジﾂづｰﾂつｲﾂ猟猟つｭﾂつｾﾂつｳﾂつ”ﾂ。B),Johnson&Johnson(NYSE:Jnj),Procter&ギャンブル(NYSE:PG)とビザ(NYSE:V).それはパフォーマンスに来るときSPYとQQQのブレンドはまた、XLG ETFのための良い説明です。 XLGは過去23.5ヶ月間で約12％上昇しています。 それはSPY’sの14％のゲインを上回るが、QQQ’sの46.2％の実行に遅れています。Â

その観測リングは、短期的および長期的な両方にわたって真。 最後の1年、3年、5年、10年の期間にわたって、XLGはSPYを上回り、QQQを下回っています。Â

あなたは二つの資金の間の結婚をしたい場合は、インベスコS&P500トップ50ETFは、それが得るほど良いです。Â

ヴァンガード配当感謝インデックスファンド（VIG）

Vanguardの選択に戻って€の™sのワルツを聞かせて、すべての慎重な投資家が探している何かをスクープ：利回り。Â

VIG ETF完璧な選択を作り、株式市場での所得志向の投資家の不足はめったにありません。Â

利回りはわずか1.7％に座って、そこに他の多くの個々の株式に比べて少し低いです。 しかし、タータ€™sの倍以上の80ベーシスポイントの投資家は10年債利回りでフェッチします。Â

fund’sの説明から：“The投資は、時間をかけて配当を増加させる記録を持っている企業の普通株式の投資リターンを測定するベンチマーク指数“

そのトップホールディングはウォルマート（NYSE：WMT）ですが、我々はすでに上記の資金に精通している名前が続きます。 これには、Microsoft、P&G、Johnson&JohnsonとVisaが含まれます。Â

典型的なヴァンガードの方法では、0.06％の経費率は、ビジネスで最も低い手数料のいくつかの一つです。 プラスその実績はかなり強いです。 ファンドは、そのストレッチの間にちょうど二回お金を失って、過去10年間の七で二桁のリターンを生成しています。 これは、2018年の2％の減少と2015年の1.95％の減少に起因しています。Â

最後の十年にわたって、VIG ETFは12.5％の年間平均リターンを生成しています。Â

PIMCO15+Year US TIPS Index ETF(LTPZ)

let’sの分 債券は今トリッキーなスポットです。 利回りは非常に低いながら、過去12ヶ月間のグループのボラティリティの多くがありました。 タータ€™sの債券投資家は、債券を見ているときに求めている本当に何ではありません。Â

しかし、PIMCO15+年米国のヒントインデックスETFは、いくつかの文字列が添付されて、確かにその—を変更することを望んでいます。ﾂづﾂつ”ﾂつ､ﾂつｱﾂづﾂつｪﾂづﾂつｫﾂづ慊つｵﾂつｽﾂ。 悪くはないが、それは慎重かつ保守的な投資家のための赤い旗を上げることができます。 さらに悪いことに、これらの減少の1つはほぼ20％（2013年）で記録されました。Â

しかし、翌年には、ファンドは19.6％の利益を生成しました。 利益の他の六年間では、最低の結果は正の8.67％の利益でした。Â

さらに、過去五年間—揮発性2013年と2014年を除外する—ETFは9.8％の年間平均リターンをスポーツ—を伸ばします。 タータ€™sの債券ファンドのためのかなりくそ固体。 短期債券の別のPIMCO ETFは、わずか2.4％の五年間の平均リターンを遊ばすことを考えてみましょう。Â

だから、本当に、投資家は、彼らが追加のボラティリティのために十分に補償されていると感じるかもしれません。Â

最後に、これは全体的にモーニングスターによって五つ星評価ETFだけでなく、最後の三、五、10年間にわたってです。 ちょうど0の総経費率で。20％、それはどちらか、パフォーマンスに多くの投資家のコスト€™tをwonâ。Â

インベスコ課税地方債ETF（BAB）

購入するインデックスファンドのこのリストの最後のアップは、インベスコ課税地方債ETF（BAB）です。 他の属性の代わりに最後の基金からのパフォーマンスの一部を犠牲にして喜んでいる人は、BABを考慮することができます。

BAB ETFは、私たちが話したLTPZ ETFよりも低い年間平均リターンを提供していますが、ボラティリティが低く、利回りが高い投資家を補償します。

さらに、それは言うのも楽しいです：BAB ETF。Â

サオ™は0.28％の総経費率とわずかに高価だ€が、タータ™は約屁理屈にほとんど何かだ€します。 代わりに、その3.2％の配当利回りとサオ™はモーニングスターによって五つ星定格ファンドだ€という事実に注意してください。 LTPZと同様に、この評価は過去3年、5年、10年にも適用されます。Â

パフォーマンスに入ると、BAB ETFは、過去10年間の八で利益を生成しています。 その8年間のうち5年間で9.87%を超え、2年間で15%を超えました。Â

さらに重要なのは、その二つのダウン年は、それぞれ0.25％と5.2％の減少であり、2015年と2013年に来ました。 これは、それらの年に8.8％と19.2％を失ったLTPZと比較しています。Â

それは9.8％のLTPZ’sの五年間の平均リターンは、同じストレッチで6.8％のBAB’sのリターン平均リターンを上回り、と述べました。 しかし、彼らは同等の10年間の平均リターンを持っています。いずれの場合もÂ、there’sの投資家のためにここにすべてのものを少し。ﾂつｻﾂづｪﾂづﾂつ”ﾂづｩﾂづ個づﾂ、ﾂつｻﾂづｪﾂづ債づ按つ”ﾂづﾂつ”ﾂづｩﾂづﾂつｵﾂづ-ﾂつ､ﾂつｩﾂ。ﾂつｻﾂづｪﾂづﾂつ”ﾂづｩﾂづ個づﾂ、ﾂつｻﾂづｪﾂづﾂつ”ﾂつ､ﾂつｱﾂづﾂつｪﾂづﾂつｫﾂづ慊つｵﾂつｽﾂ。

SubscribeUnsubscribe