ローワー-カナダの反乱

ローワー-カナダの反乱は、ルイ-ジョセフ-パピノーと彼の愛国者だけでなく、より穏健なフランス-カナダのナショナリストによって導かれた。 彼らは一緒に、選出された立法議会を支配した。 1820年代以降、彼らはカトリック教会の権威に平和的に反対していた。 彼らはまた、イギリスの知事とその選出されていない顧問（シャトー-クリークを参照）の権力に挑戦し、植民地の収入の支出を制御することを要求した。 （フランス語と英語の関係も参照。）

責任ある政府のための民主的な嘆願を含む彼らの政治的要求は、ロンドンで拒否されました。 一方、1830年代にはフランス系カナダ人の農民が経済不況に見舞われ、都市部ではフランス系カナダ人とイギリス系少数派の間で緊張が高まった。 このすべては、植民地全体での抗議集会につながり、より過激な愛国者からの武装蜂起を求めた。

暴力の二つの爆発がありました。 最初のものは1837年11月であった。 愛国者反乱軍は一連の小競り合いの中で訓練を受けたイギリスの正規兵と英国の志願兵と戦った。 混乱した反政府勢力の敗北に続いて、広範な英国人の略奪とフランス-カナダの居住地の燃焼が続いた。 パピノーと他の反乱軍の指導者たちは、米国に逃げました。

アメリカのボランティアの助けを借りて、1838年に第二の反乱が開始されました。 しかし、それはあまりにも不十分に組織され、すぐに下に置かれました。 それに続いて、田舎での略奪と荒廃が続きました。

二つの蜂起は325人が死亡し、27人の英国兵を除いて全員が反乱を起こした。 100人近くの反乱軍が捕らえられた。 第二次蜂起が失敗した後、パピノーはパリに亡命するために米国を去った。 （下のカナダの反乱も参照してください。)

アッパー-カナダの反乱

アッパー-カナダの反乱は、アッパー-カナダのアングロフォン-ラジカルに影響を与え、クラウンに対してirownアクションを 彼らの反乱は小さく、致命的ではなかった。

アッパー・カナダでの反乱はウィリアム・リヨン・マッケンジーに率いられた。 彼の生まれた新聞社と政治家は、家族のコンパクトの激しい批評家でした。コンパクトは、主に後援のシステムを介して、植民地を運営した役人やビジネスマンのエリート派閥でした。 マッケンジーとその追随者たちはまた、アメリカ合衆国との関係を持つ者よりもイギリスからの入植者を好む土地所有者の制度に反対し、その多くは政治的権利も否定された。

1837年、マッケンジーは何年もの平和的変化の努力に失敗した後、政府の支配を掌握し、植民地を共和国と宣言するように彼の最も急進的な信者を説得した。 約1,000人、主にアメリカ先住民の農民が、トロントのヨンゲ通りにあるモンゴメリーの居酒屋に集まった。12月5日、武装が不十分で組織化された数百人の反政府勢力がヨンゲ通りを南に行進した。 彼らは王冠に忠実な民兵の小さなグループと銃声を交換しました。 反乱軍のバルクは、発砲が始まると混乱の状態で逃げました。

三日後、残りの反乱軍はロイヤリストによって居酒屋から分散しました。 彼らにはサミュエル-ジャーヴィス大佐の指揮下にある約120人の黒人兵士が含まれていた。 （何百人もの黒人カナダ人が志願した反乱の間の奉仕のために。 彼らはチャタム、トロント、ハミルトン、サンドウィッチ（ウィンザー）、ナイアガラ地域の国境に沿って”色の軍団”として知られる戦闘部隊を形成した。）

ブラントフォードではすぐに小さな、第二の対立がありました。 反乱軍は再び分散した。 マッケンジーら反乱軍の指導者たちは約200人の支持者とともにアメリカに逃亡した。 アメリカの志願兵の助けを借りて、様々な反政府勢力がアッパー・カナダに対する襲撃を開始した。 これは、ほぼ一年の混乱の状態で国境を維持しました。

カナダをイギリスの支配から解放しようとしたアメリカ人の支援を受けて、マッケンジーは滝から上流のナイアガラ川にあるネイビーアイランドを支配した。 彼はアッパー・カナダの共和国を宣言した。 1月14日、カナダの志願兵が反乱軍の船キャロラインを焼き払った後、撤退を余儀なくされた。 それはマッケンジーの部隊に供給していたし、滝の上に漂流して設定されました。

反乱は1838年の後に激しくなった。 マッケンジーは何年もニューヨークで亡命生活を送った。 彼は1849年に政府の恩赦を受けてカナダに戻った。 （参照：恩赦法。）他の人はとても幸運ではなかった。 反乱の初期の段階で殺されたのは3人（2人の反乱者と1人のロイヤリスト）だけだった。 しかし、多くの捕獲された反乱軍は後に政府によって処刑された。 （初期のアメリカ共和国と1837年から1838年のカナダの反乱、アッパーカナダの反乱も参照してください。)

原因と結果

歴史家は、それぞれの反乱が受け取ったどのくらいの人気のあるサポートについ 一つの議論は、反乱は非民主的で実行不可能な植民地システムの必然的な結果であり、ロンドンの帝国政府は接触しておらず、改革に同情していなかったということである。 もう一つの見解は、反乱が無意味な流血に達したということであり、改革のペースを遅らせたかもしれない。

一つの事実は明らかである：反乱は、主ダラムの任命とダラムの書き込みを促しましたReport.It 二つの植民地を一つにすることを推奨しました。 カナダの州は1841年に生まれました。 これは、順番に責任ある政府の導入につながった。

反乱軍の指導者たちは目標を阻止しましたが、PapineauとMackenzieは、慎重ではないにしても、民主主義の理想のために勇敢に戦った可能性の低い民俗英雄とし 彼らの失敗は、カナダ東部（旧ローワー・カナダ）のLouis-Hippolyte LaFontaineやカナダ西部（旧アッパー・カナダ）のRobert Baldwinなど、より穏健な改革派への道を開いた。 彼らは、新しく統一されたカナダに民主的な改革と自治をもたらすために、言語ラインを越えて協力しました。

も参照してください：ボールドウィン、ラフォンテーヌと責任ある政府; 文化的な宿泊施設の政治：ボールドウィン、ラフォンテーヌと責任ある政府。