頚椎神経痛の患者は、通常、頚椎のx線検査を受けています。 X線写真が変性病変を示す場合、ほとんどの医師がこれらを苦情の説明として受け入れると信じる理由があります。

私はここで子宮頸動脈症候群を説明しようとする多くの理論についての視点を取ることはありません。 しかし，臨床症状を示さない人では頚椎のｘ線変性変化がしばしば観察されており，多くの著者によると，一般的な上腕神経痛の症例ではｘ線検査は重要ではないという事実については予備的な言及がなされるべきである。 それにもかかわらず、より深刻な障害を排除するためには、レントゲン写真が重要であることはもちろん指摘する必要はありません。

厳密な科学的基準を維持すると主張していないが、いくつかの肯定的な結論を可能にすることが期待されているこの論文では、私は三つの簡単な質問に答えようとしました。

	臨床症状のない人で病理学的x線所見を示すことはどのくらいの頻度で可能であり、上腕神経痛を有するか、または持っていた人ではどのくらいの頻度で可能ですか？
	頚椎の病理学的x線所見を有する人には、頚神経痛がどのくらいの頻度で存在していたか？
	頸椎における病理学的x線所見の分布は何ですか？

本の材料は、320人の大きなグループと77人の小さなグループで構成されています。 より大きなグループ（男性182人、女性138人）は、四十から八十九歳の間に、頸椎とは関係なく広く異なる疾患を有するx線部門の患者の中から選ばれた。 それらはすべて、直立した側方位置および左右45度の斜め位置で、チューブから1.2メートルの距離で放射線学的に検査された。 Ｘ線写真は患者をスクリーニングした後に得られ、椎間孔が最も明確に見られるまで彼を一方向または他の方向に回した。

小さなグループは、十八歳から三十歳の間に77人の健康な兵士で構成されていました。 それらのどれも腕神経痛の徴候がありませんでした。 これらの症例では，ｘ線学的に見える変性所見がまだ発達していないと仮定しなければならないと思われる正常な被験者における異なるレベルでのディスク空間の通常の寸法を調査するために，側方ｘ線写真のみを撮影した。 ここでは一般的な合意はありません。 ほとんどの著者は、ディスクが上から下に向かってますます厚くなると考えていますが、他の人はそれらが均一な厚さであると信じています。 ディスクが上記のものよりも薄い場合、それは縮退していると仮定されます。 しかし、他の人は、単一のディスク、特にC-6とC-7の間のディスクは、通常、上記のディスクよりも薄いかもしれないと考えています。

77人の健康な男性のグループには、上記のものよりも少し薄い1つのディスクを持つ11人がいました。 このうち8人は18歳から20歳の間であった。