By Daniel Linskey

警察官をひっくり返したために引っ張られた馬のFraminghamの男のビデオを見たことがあるかもしれません。 出会いは、もちろん、すべてが見るためにYouTubeに投稿されました。

事実は誰もが認めるされており、このように遊ぶ：ハロルド*ウルフ、法執行機関の知られている評論家、と彼の乗客はFramingham警察官ジェフリー Derosaによって運転 ハロルド-ウルフの乗客は中指を伸ばし、非常に露骨に彼が彼と彼の胸のバッジについて考えたことを挑発することなくデロサ巡査に語った。 その時点で、Derosa巡査は、私の最高の上司の一人が自発的な人間の反応として記述するために使用したものを持っていました。

彼は彼と彼が奉仕する市民のためにそのような軽蔑を示したこれらの二人の男が含まれている車の上に引っ張ることにしました。

彼は彼のためにそのような軽蔑を示した。 これらの男性は、クラスなしで、失礼だった、と無礼。 しかし、ここに事があります：

役員Derosaはそれらを引っ張るのが間違っていました。あなたが見る、警察官に指を与えるために国民の権利は、改正第一条によって保護されています。

あなたが見る、警察官に指を与えるために国民の 私たちはそれを好きではないかもしれません。 私たちは、それをした男が無礼と勤勉な警察官を疎外するよりも、彼の人生とは何も良いと無学なジャークであると思うかもしれません。 しかし、それは彼の権利です。 彼は警察官に指を与え、停止することなく追い払うことができる権利を持っています。

役員Derosaは、車両の上に引っ張って、運転手と乗客に直面しました。 彼は停止が速度か不規則に運転することが原因であったことを言わなかった。 彼は妨害された操作や信号に失敗したと主張していませんでした。 Derosa巡査は停止の理由を構成しなかった。 彼はなぜ彼らを引っ張ったのかについて正直で率直でした。 彼は誰かが彼に指を与えたことを怒っていた。

当然そうです。 それはすべての人間が感じるだろうものです。 Derosa巡査は、自発的な人間の反応を持っていることで絶対に正当化されました。 しかし、デロサ巡査は人間であることを雇われませんでした。 彼は警官に雇われた。

事件の後、ハロルド-ウルフは、警察署長のケン-ファーガソンと選出委員会に不当に引っ張られたとして書面による苦情を送った。 ファーガソン長官は苦情を取り、何が起こったのかを評価した。 オフィスDerosaは正直だったし、事件の詳細を中継しました。 そのため、デローザ巡査が間違いを犯したことを認めた上で、チーフは真のリーダーシップを示しました。 彼はまた、拡張された内政調査の必要性も規律の必要性もないことに気づいた。

代わりに、彼は事件を、誰かの行動がどんなに不快であっても、彼らは自分の意見を表明する憲法上の権利を持っていることを彼の役員に思い出させる機会として使用しました。 彼は訓練を行い、彼らがそう傾斜している場合、国民が彼らに失礼であることを可能にするために彼らの責任を役員に思い出させました。

どこでも法律enfrocment役員を代表して、私は反応した役員Derosaに感謝し、賞賛したい–どんな人間が持っているように–しかし、プロセス全体で誠実さと整合性を維 私はまた、間違いがなされたことに気づいたチーフケン-ファーガソンに感謝し、賞賛したいが、それ以上の長い引き出された連邦のケースを作る必要はあ 彼は迅速な訓練を行うことによって応答することを選んだ。 これは最高の応答でした。そして最後に、私はこの事件全体を始めた乗客に感謝したいと思いますデロサ巡査と彼が奉仕するコミュニティのための彼の軽蔑を表現することに その結果、彼は役人をよりよく知らせ、Framinghamのコミュニティを役人のより支持するようにした。