あなたはおそらく前に用語を見てきました。 “表現の権利”と”per stirpes”は、意志と信託に頻繁に表示されます。 あなたはおそらく、用語が何を意味するのかについての大まかな概念さえ持っています。 おそらく、しかし、あなたは彼らが興味深い歴史を持っていることを知らない。 また、少なくともアリゾナ州では、用語が実際に何を意味するのかに驚くかもしれません。

“遺言相続”との関係

“表現の権利”と”per stirpes”の意味を支配するルールは、実際に意志に署名していない人々のための財産の分配を支配するルールのエコー 「遺言相続」は、不動産計画が書かれていないときに誰が何を得るのかを把握するプロセスの法的用語です。アリゾナ州では、生存している4人の子供（および配偶者なし、死亡した子供なし）を残して一人が死亡した場合、遺言相続の規則は簡単で明確です。 被相続人の財産は、四人の子供の間で均等に分割されます。 それは腸の継承がすべてに約あるものです。しかし、彼女が死ぬ前に被相続人の子供の一人以上が死亡した場合、どうなりますか？

彼らの配偶者、または彼らの子供は、彼らの分け前を受け取るか。短い答えは、死亡した子供のシェアは通常、その子供の子孫に流れるということです（ただし、死亡した子供の配偶者には流れることはありません）。

しかし、動作する正確な方法は、多くの人にとって驚きになる可能性があります。

これがどのように機能するかを説明するチャートを試してみましょう

パット、四人の子供を持つ一人を考えてみましょう。 パットは、これまでの意志に署名したり、個々のアカウントに受益者を命名せずに死亡しました。 Patの家族のグラフィカルな表現は次のとおりです。

Patのすべての子供が生きていると仮定すると、彼らはpatの財産を均等に共有します。 しかし、ローワンとテリーがパットの前に死んだらどうなるでしょうか？

混乱して、パットの子孫のそれぞれが受け取る株式を計算するには、少なくとも三つの方法があります。

混乱して、パットの子孫の各株式を計算 与えられた事実では、それらのうちの2つは同じ結果を与えます—しかし、1つは多くの人々が期待するかもしれないものを変えます。 実際には、第三のオプションは、ほとんどの弁護士が記述するものを変更します。

stirpesあたり”英語”（または伝統的な）

私たちのシナリオでは、RowanとTerryの両方がPatの前に死亡しました。 ローワンには1人の子供がいて、テリーには3人の子供がいた。

株式を計算する伝統的な方法は、パットの不動産を四つの等しい部分に分割することです。 なぜ四つ？ パットの子供のそれぞれがシェアを取得し、子供を残したそれぞれの死亡した子供は、家族の彼らの枝の間で分割彼または彼女のシェアを持ってい 実際には、”ブランチ”はここでキーワードです—”あたりstirpes”、パットの不動産が分割される方法を記述する用語は、単に”ブランチによって”のためのラテン語です。

パットの財産の一つのシェアはクインに行き、二つ目はスカイラーに行きます。

パットの財産の一つのシェアはクインに行きます。

ローワンとテリーに行っていたであろう株式は、彼らの子供たちの間で分割されます。 ローワンの四分の一はチャーリーに行き、テリーの四分の一は三つの等しい株式に分割されます。 ダラス、エリスとフィンリーは、それぞれパットの不動産の一十二を受け取ることになります。

それはほとんどの人がおそらく期待するものであり、それは”表現”（Charlie、Dallas、Ellis、Finleyはそれぞれの両親のために立っている、または不動産のシェアを表す）または”per stirpes”と呼ばれることがあります。 この文脈では、用語は主に互換性があります。 アメリカの州の約三分の一は、まだこの伝統的なper stirpesの概念に準拠しています。

“Modern”per stirpes

アメリカの多くの州で採用されている新しいアプローチは、表現の権利をわずかに異なって扱います。 少なくとも一人の子供が生き残ったので、パットの財産には何の違いもないでしょう。

表現の権利への伝統的なアプローチの下では、パットの子供のすべてが死亡した場合、孫のそれぞれは、故人の親のシェアの彼らの部分を受け取る スカイラーは現在問題なく死亡しているので、その”枝”は単に区別されます。 つまり、エイブリーとブレイクはパットの財産の三分の一を分割し、チャーリーは完全な三分の一を受け取り、最後の三分の一はダラス、エリス、フィンリーの間で均等に分割されることになる。しかし、「現代の」腸内継承の概念の下では、異なる結果が発生するでしょう。

しかし、腸内継承の「現代の」概念の下では、異なる結果が発生する 第一世代のメンバーが生き残っていないため、現代のアプローチは次のレベルになり、パットの不動産は六つの株式に分割されます。 エイブリー、ブレイク、チャーリー、ダラス、エリス、フィンリーはすべて平等な継承を得るでしょう。 大家族の枝から来た孫のためのペナルティはもはやありません。

表現の権利へのこの”現代的な”stirpesあたりのアプローチは、アメリカの州の約半分で採用されています。 その変化は、しかし、非常に頻繁に表示されません—それは自分の子供を残して死亡したすべての人の子供の少なくともカップルを持っているパット

アリゾナ州のアプローチは異なっています

最初に約二十年前に開発された第三のアプローチがあります。 アリゾナ州（やや驚くべきことに）は、新しいアプローチを採用する上で先駆者です。 “表現の権利”の意味を変更する私たちの法律は、1994年以来の場所にされています。

表現の権利のアリゾナの概念は、通常、”各世代の一人当たり”として記述されています。 どういう意味ですか？

アリゾナ州の遺言相続法の下では、パットの不動産は、伝統的なper stirpesと同じように、四つの株式に分割されます。 一つのシェアはクインに行き、もう一つはスカイラーに行きます。

残りの二つの株式は、しかし、異なって処理されます。 彼らは再蓄積され、その後、次の世代の間で均等に分割されますが、両親がPatをpredeceasedしていた次の世代のメンバーだけです。 言い換えれば、パットの財産の半分は、チャーリー、ダラス、エリス、フィンリーの間で均等に分割されます。 それぞれがパットの財産の八分の一を受け取ることになります。アリゾナ州の代表権を変更したい場合はどうすればよいですか？

できます。

できます。 それは実際には、単純な問題です—あなたはあなたの意志、信託または受益者の指定に異なる方法論を指定する必要があります。

アリゾナ州の法律では、”per stirpes”という用語を使用して、”per capita at each generation”アプローチをオプトアウトすることができます。 あなたが行う場合は、stirpesのアプローチごとに、英語、または伝統的なを選択しました。

アリゾナ州の意志で”表現による”または”表現の権利による”というフレーズを使用し、アリゾナ州の”各世代の一人当たり”アプローチを適用することを選 あなたが何も言わない場合、または単に”私の子供たちに”と言うならば、あなたはおそらく”各世代の一人当たり”のアリゾナのデフォルトルールを採用して しかし、それは別の日のための別の話です。Patが結婚している場合、またはPatの子供の一部が養子になっている場合、または…まあ、あなたはポイントを得る。

Patが結婚している場合、またはPatの子 事実の変化は、もちろん、結果を変えるでしょう。 たくさん 問題を説明するために、この事実パターンをそのまま通過しています。あなたはこの混乱のすべてを見つけますか？

あなたの意志、信託または受益者の指定に署名する前に、ツーソン長老の法律弁護士と話すかもしれない理由です。 私たちは、あなたの家族の状況にルールがどのように適用されるかを把握するのに役立ちます。p>