耳のワックスのための店頭cerumenolyticsのex vivoの比較

市場の店頭、比較的高価な代理店の数が増えているが、この研究では滅菌水よりも効果的ではなかった。 しかし、外耳炎の潜在的なリスク増加のために、さらなるin-vivo研究が必要である。 著者らは、日常の練習のために、油ベースの薬剤は避けるべきであり、waxsol®と過酸化水素を含む水性のcerumenolyticsのいずれかが、耳垢の一貫性に関係なく、次善の治療法であると結論づけている。

謝辞

著者らは、Queensland Facility for Advanced Bioinformatics(QFAB)によって提供され、Metro South Study,Education and Research Trust Account(SERTA)によって資金提供されたMetro South Health Biostatisticsサービスの促進のためのMetro South Health Centers for Health Researchを認めています。

資金調達:なし。

脚注

ピアレビューファイル:http://dx.doi.org/10.21037/ajo-20-50

利益相反:すべての著者はICMJE uniform disclosure form(http://dx.doi.org/10.21037/ajo-20-50)に記入しています。 著者には、宣言する利益相反はありません。

倫理的声明:著者は、研究のあらゆる部分の正確性または完全性に関連する質問が適切に調査され、解決されるように、作業のすべての側面につい この研究は、ヘルシンキ宣言(2013年に改訂された)に従って実施された。 この研究はMetro South倫理委員会(HREC/2020/QMS/61086)によって承認され、すべての個々の参加者からインフォームドコンセントが取られました。

オープンアクセス声明:これは、クリエイティブ*コモンズ表示-非営利-NoDerivs4.0国際ライセンス(CC BY-NC-ND4.これは、変更や編集が行われず、元の作品が適切に引用されていることを厳密に条件とした記事の非商業的複製および配布を許可する(関連するDOIおよ 以下を参照してください。https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。