メアリー-アン-パップの娘リサは75歳の母親を心配していた。
足の感染症は未治療になっているように見え、リサは母親の特別養護老人ホームが適切なケアを提供していないことを恐れていました。 彼女はターゲットからUS$199のウェブカメラを購入し、母親の部屋に入れました。
だから、リサは心配している子供が何をしたのでしょうか？
だから、リサは
しかし、彼女は特別養護老人ホームのスタッフがメアリー-アンのベッドからカメラを遠ざけるか、それを抜いていることを発見しました。 最終的に、リサは家具にそれをボルトで固定し、施設に対する正式な苦情をもたらしました。
2017年、ミネソタ州保健省は、パップ家族の好意で決定した：老人ホームはメアリー-アンの部屋にカメラを許可しなければならなかった。
プライバシー問題のウェブ
彼女の母親のケアを監視するためのパップの戦いは、合理的な恐怖を反映しています。 130万人以上のアメリカ人が老人ホームに住んでおり、高齢者の虐待は殺人者になる可能性があります。
毎年、特別養護老人ホームのスタッフが身体的または性的に患者を暴行しているというニュースが報道されています。 身体的および認知的な脆弱性は、住民が虐待を報告したり、報告を真剣に受け止めたりすることを困難にする可能性があります。
Web対応のデジタルカメラは、一つのソリューションを提供します。 証拠は、虐待を検出して抑止するために、より多くの人々が親戚の部屋にカメラを置いていることを示唆していますが、練習はしばしば秘密裏に行われているため、正確な数字は不明です。 7つの州は、このように高齢の親戚のケアを監視するために家族を可能にする法律を可決しました。 しかし、老人ホームの監視は、2019で発表した2つの学際的な研究によると、法的および倫理的に重要な意味を持っています。
しかし、私たちは2019でその中のチーフはプライバシーです。
最も親密なケア活動は、カメラの観点から行われます：洗濯、ベッドパンを使用して、下着を交換します。 聖職者からロマンチックなパートナーまで、訪問者との敏感な会話も記録されることがあります。
“これは本当に居住者が自分自身について記録したいと思うものですか？”老人ホームでのウェブカメラに関する私たちの調査に一人の回答者を尋ねました。
許可なしに記録された
同意は別のトリッキーな問題です。
カメラの使用を規制する州法では患者の同意が必要ですが、米国の老人ホーム居住者の約半分は認知症を患っています。 これらの住民は、同意のための能力が不足しているか、または不足していると認識されているため、カメラの設置について相談される可能性は低い。 このような場合、子供たちはしばしば両親の法的代理人として行動し、彼らに代わって同意します。
親が同意することができる場合でも、私たちは、子供たちは単に親との競合を避け、議論なしで常にオンのカメラをインストールする方が簡単だと判断したいと思うかもしれないことを発見しました。
特別養護老人ホームの部屋は通常共有されているので、ルームメイトの同意とプライバシーも倫理的な問題を提示します。 必然的に、ルームメイトの会話が記録され、カメラの視野を通過するときに撮影されます。
室内カメラを許可するすべての州では、ルームメイトまたはその法定代理人に監視を通知し、カメラをベッドから遠ざけるように要求することが しかし、それはプライバシーの保証ではありません。
認知症や技術に精通していないと、ルームメイトはプライバシーを保護するためにカメラを調整できない可能性があります。 そして、米国の老人ホームや生活支援施設は、 危険なほど人員不足している、彼らの世話人は、必要なときに技術支援を提供することができない場合があります。
ケアへの負の影響
ウェブカメラは、米国の不十分な長期ケアシステムへの消費者の反応です。
米国の長期ケアは、主にメディケイドによって、不十分な資金を供給されています。 メディケアは、急性ではなく、進行中のサービスとサポートをカバーしています。 ほとんどのアメリカ人は年をとると同時に必要とする心配をできることができない。
その結果、老人ホームのスタッフは、この要求の厳しいとはらんで仕事を行うために信頼されている低賃金を受け取る–平均して、making27,470年を作ります。 売上高は、アメリカの特別養護老人ホームで最も実践的で親密なケアを提供する介護者の間で特に高いです。
これらのスタッフのために、家族の恐怖を和らげるのと同じ室内カメラは、多くの場合、不安を生成します。
アメリカの老人ホームや生活支援施設で273スタッフの私たちの調査への回答者は、監視が不信の文化を作成することができると述べました。 ユビキタスウェブカメラは、高齢者ケアの労働者は、彼らが専門的な、道徳的な行動の能力として見られていないことを感じさせる。
“それは…上司や誰かが常にあなたの肩の上に呼吸を持っているように感じている”と老人ホームの労働者は、カメラが”従業員の自信を奪う”と付け加えた。”
それは、順番に、患者とその介護者との関係に冷える効果を持っています。
「これを行うことによって懸念や文化を上回る利点はありません」と回答者は主張しました。
さらに、高齢者虐待のメディア報道は、通常、老人ホームのスタッフによる虐待に焦点を当てていますが、研究は、高齢者虐待とネグレクト事件のほぼ60％で、加害者が家族であることを示しています。
投資が必要
彼らが提起する倫理的およびプライバシーの懸念と相まって、室内カメラの士気を低下させる効果は、ウェブカメラが高齢者
私たちの仕事は、代わりに、より多くの米国政府の投資の必要性を指摘しています。
より良い賃金と労働条件では、特別養護老人ホームは、より長く彼らの仕事に滞在し、より多くの職場に投資されるより多くの直接ケアスタッフを引 看護助手は、住民を知ることができ、それらをより良い目を保つことができます。 虐待の認識と報告に関する強化された訓練は、説明責任を促進するだろう。
このような改善は、米国の人口が高齢化するにつれてより重要になり、ケア労働力にさらに負担をかけるでしょう。
“文化の変化”運動のような全国的な努力–より多くのプライバシーと個々のケアとのような老人ホームをより家にするために1980年代以来進行中の試み-す
ある2014年の調査によると、メディケイドが”パフォーマンスのための支払い”償還政策を通じて文化の変化の実践を報われた州では、老人ホームは、これらの実践を採用する可能性がはるかに高かった。
より多くの公共投資は、家族に彼らの古い親の安全についての心の本当の平和を与え、アメリカ人が老後に質の高いケアを得ることを確実に、こ
