アメリカは軍 1960年代と1970年代にベトナムの退役軍人を返すことに盛り上がりました-そのほとんどは彼らの展開の問題で選択の余地がなかった-ほとんどのアメリカ人が怒りからヒーロー崇拝に激しく揺れたような国民の反発を引き起こし、兵役に対する私たちのデフォルトの反応はそれ以来ヒーロー崇拝でした。 そして、なぜそれはすべきではありませんか? 結局のところ、他の職業は、明示的に究極の犠牲をするために、その労働力を要求しません。しかし、軍人や軍人がいつか自分たちの国に奉仕するために死ぬように求められるかもしれないからといって、彼らがそうすることを意味するものではありません。
実際には、現代の兵役もアメリカの最悪の仕事ではありません! あなたの人生の少なくとも4年間を離れて署名するというコミットメントと、あなたの全体の入隊のために本質的に1日25時間(それはタイプミスではありません)を呼び出しているというストレスを含む、軍に参加する前に考慮すべき重大な要因の数は確かにありますが、死の脅威があなたの主な関心事である場合は、あなたの心を構成する前に、米軍の死傷者の現実を掘り下げることをお勧めします。
画像ソース:ゲッティイメージズ。あなたは平和を保ち、あなたの人生を保つことができますか?
あなたは平和を保ち、あなたの人生を保つことができますか?間違いなく-人々は兵役中に死ぬことができます。
間違いなく-人々は兵役中に死ぬことができます。
国防総省の分析グループの1つであるDefense Manpower Data Centerは、1980年から2010年までの48,834人の軍人の死亡を記録しており、これは年間1,575人の死亡を記録しています。 しかし、アメリカ軍は巨大な組織であり、すべての支店で任意の年に1.35万人の現役軍人を下回ったことはありません。 1件ありました。1980年から2010年までの年間平均で700万人の現役軍人が在籍しており、予備軍のフルタイム相当の勤務時間を追加すると、米国は過去30年間、毎年190万人近くのフルタイム相当の勤務軍人を擁しています。
入隊数は年々変動するため、毎年100,000人あたりの死亡率に基づいて軍の死傷者を評価することで、私たちの軍人が直面する危険性をより一貫した図 追跡のこれらの三十年にわたって、82あたり100,000servicemembersは、すべての考えられる原因に毎年死亡しており、死亡の主要な原因は、おそらくあなたが最も疑うだろうものではありません:
Source:Defense Casualty Analysis System。
事故は、イラクでの主要な行動で最も特定されている5つ(2004年から2007年と2010年)を除いて、毎年追跡されている他のすべての死因を上回り、軍人にとっ 実際には、2002年の前に、米軍はわずか二年(イラクのジェット機が米国を攻撃した1987年)に耐えました。S.スターク、および1991年、砂漠の嵐作戦中)100,000あたりの一つのサービスメンバーを超える戦闘関連の死傷者。 一方、事故関連死亡者は1980年以降減少しているが(2010年には25.2人あたり100,000人)、依然としてすべての軍事死亡者の大部分を占めており、40.8人あたり100,000人あたり1980人の死亡者が1980年以来年間で死亡している。
米国が最初に”解放”してからイラクを取り締まることに陥っていなかった場合、米国のように戦闘死亡者の平均数ははるかに低くなります。
アフガニスタンでの軍事的死亡は、2009年までイラクでの死亡を上回ることはなかった。 2011年末にアメリカ軍がイラクから撤退したにもかかわらず、その国の米軍の死亡者の合計は、アフガニスタンでの米軍の死亡者の約2倍です。 戦闘による死者の増加にもかかわらず、病気(14.3人/年100,000人)と自殺(11.8人/年100,000人)は戦闘よりも軍の大きな惨劇であり、9.3人/年100,000人/年1980年から2010年にかけて平均して死亡している。 しかし、アフガニスタンとイラクでの戦争は、戦闘関連の死者の数を大幅に押し上げ、27.7から100,000までの年間2001年から2010年にかけての割合になった。 この高い死亡率は、2001年から2010年までの年間100,000人あたりの全体的な軍事死亡率を93.4に押し上げた。
しかし、軍事で奉仕することは、これら二つの戦闘劇場のオープン後の期間だけに焦点を当てても、アメリカで最も危険な仕事ではありません。 あなたは兵役よりも危険なものを知りたいですか?
画像ソース:ゲッティイメージズ。
ロギング:127.8 2012年に100,000人の労働者あたりの死亡
あなたは木こりですが、あなたは軍隊よりも45人の労働者あたり100,000人の死亡者と、アメリ 私たちが調べた三十年では、軍は100,000人あたりの2012年に苦しんだ伐採業界よりも多くの死亡者を被ったことはありません。 軍の最悪の年は2007年であり、戦闘による死亡は52の現代の最高値を記録した。7人あたり100,000人の軍人と総軍の死者は100,000人あたり121.4人に達した。
釣り:117.0の100,000人の労働者あたりの死亡2012
漁師(または漁師、あなたが性別に中立的なものを好む場合)の高い死亡率は、これはリアリティショーを持 軍の年間死亡率は2007年に漁業の死亡率を上回っただけであり、その30年間の平均死亡率は35人あたり100,000人近くであり、漁業の死亡率よりも低い。あなたは仕事のセキュリティと個人の安全を探しているなら、あなたは実際に木こりとして、または漁業で働くよりも軍に参加する方が良いだろう。
兵役は-あなたが恐ろしいほど不適切な何かをしない限り-少なくとも4年間の賃金を保証します、それは一般的に少なくとも年間20,000ドルでなければなりません(陸軍の私的なファーストクラスまたは海軍の船員であるpay grade E-3は年間21,700ドルを支払います)、その多くはservicemembersに部屋と食事を提供するという一般的な軍事政策のために持ち帰りになります。 ロガーは、一方で、漁業のmedian33,400中央値の給与とほぼ同じ、年間のみmedian33,600の中央値の給与を作ります。 伐採業界は2022年までに雇用数が9%減少すると予想されており、漁業業界は同じ時間枠内で労働力の5%を失うと予想されています。
キャリアの野心を持つほぼすべての軍のservicememberは、数年後に中央値の伐採や漁業の給与よりも多くを獲得する可能性があり、いくつかはさらに多くを稼ぐことから始めることができます-士官隊(陸軍の少尉または海軍の少尉)の最低給与グレードはannual34,900の年俸に相当します。
戦闘はそれほど一般的ではありません
あなたはまだ戦闘で死の危険性を懸念している場合は、軍は敵対的な国で地面にそのブーツを持 そうであっても、世界的な警察行動のこの期間中に軍での戦闘よりもあなたを殺す可能性が高い他のいくつかの仕事がまだありました:
出典:防衛死傷者分析システムと米国労働統計局。
※注意: 軍の死傷率は2001年から2010年までであり、使用される支払等級はE-4である。 BLSデータから使用されるその他の職業死傷率および給与の中央値は、2012年までの現在のものです。
軍は確かに生計を立てるのに最も安全な場所ではありませんが、多くの心配している親や神経質な志願者が考えるかもしれない死の罠はほとん 実際には、軍の健康監視センターによって行われた分析は、死亡率が海軍(60.9年間100,000servicemembersあたりの死亡)と空軍(47)で有意に低かったことがわかりました。年間4人あたり100,000人の死亡)1990年から2011年までの軍隊全体よりも-海兵隊は、年間103.8人あたり100,000人の死亡者であり、他の軍事部門よりも課税されますが、この増加した死亡率でさえ、伐採や漁業労働者が被ったものを上回るものではありません。
誰もそれが楽なケーキウォークであることを期待して軍に参加すべきではありませんが、同時に、兵役よりも仕事の安全性が低い致命的な仕事があ 他にも多くの考慮事項があります。 たとえそれが致命的ではなくても、軍事生活は依然として非常に危険であり、これらの死傷者は、サービスメンバーの人生に生涯にわたる影響を及ぼす可 しかし、別の主要な紛争を除いて、アメリカ人がイラクで別の長期的な戦いにコミットする前にベトナムを乗り越えるのに約30年かかったので、軍がすぐに新しい泥沼に突入することはまずないようです。私はあなたのことは知らないが、世界で最高の成長投資家の一人が私に株式のヒントを与えるとき、私はいつも注意を払う。
何か大きなことが起こった
Motley Foolの共同設立者であるDavid Gardnerと彼の兄弟であるMotley FoolのCEOであるTom Gardnerは、2つのブランドの新しい株式推奨を明らかにしました。 一緒に、彼らは過去17年間で株式市場のリターンを四倍にしました。*そして、タイミングがすべてではありませんが、トムとデビッドの株式ピックの歴史は、それが自分のアイデアの早い段階で取得するために支払うこ
詳しくはこちら
*Stock Advisor returns24,2021
- {{headline}}
Trending
Alex PlanesをGoogle+に追加するか、Twitter、@TMFBigglesでフォローして、市場、歴史、技術
30日間無料で私たちの愚かなニュースレターサービスのいずれかを試してみてください。 私たちの愚か者はすべて同じ意見を持っているわけではありませんが、多様な洞察を考慮すると、より良い投資家になると信じています。 雑多な愚か者は、開示方針を持っています。