あなたの最近の記事、”コストの上昇は、火傷センターに課税されている”（タイムズ、June7）にお ケネス-ガルシアは確かに一つの重要な例外を除いて、正確な、バランスのとれた報告のための賞賛に値する。 彼は書いた：”死体の皮膚は何年もの間容易に利用可能であったが、外科医はそれが体の免疫系によって外来組織として拒絶されるので、それを使用しな”この声明は不正確であり、二つのカウントに誤って情報を提供しています。
まず、死体皮膚（専門用語はヒト同種移植皮膚）は、非営利の公益機関であるSouthern California Tissue Bankの仕事のために、この分野で長年にわたって利用されてきました。 しかし、それは容易には入手できません。 需要はほぼ常に供給を超えています。 組織バンクのスタッフの決意、献身、スキルは、ドナー家族のコミットメントと協力とともに、地域の検死官/検死官事務所、病院、その他の組織/臓器調達機関は、医療コミュニティに移植可能な人間の皮膚を利用できるようにしました。 常にこれは献身で、時には犠牲で行われます。 一年だけでティッシュバンクは、ロサンゼルス郡-USC医療センターに無料で年間収入の四分の一の価値のティッシュサービスを提供しました。 今、組織銀行は、かつて私たちの無条件の慈善団体を受けた非常に病院であるCounty-USCでのゆっくりとしたビザンチンの償還システムのために、深刻な金融危機に直面しています。第二に、外科医は、特に治療の最初の数週間の間に、創傷被覆材として移植可能なヒト皮膚を好む。
第二に、外科医は、移植可能なヒト皮膚を創傷被覆材 ガルシア氏の記事に記載されているすべての患者は、患者あたり26平方フィートから南カリフォルニア組織銀行から組織を受け取った。 言及されたすべての患者について、これは24人のドナーからの移植可能なヒトの皮膚を表し、患者あたりの平均6人のドナーを表しています。 ドナーとその家族による生活へのどのような貢献！ 受信者の免疫システムは、通常、数日または数週間後に皮膚を拒否することは事実です。 実際には、移植可能な組織は精巧な包帯として作用する。 しかし、これは後で外科医が永久的な創傷包帯、未燃体領域からの皮膚移植片または組織培養によって成長した患者自身の皮膚細胞のいずれかで患者を覆うための貴重な時間を買う。
覚えておいてください、バーンケアには直接的および間接的な患者サービスがあります。 寄付された人間の皮膚の利用可能性は、命を救う重要な間接的な患者サービスです。 記事の中でRay Rahn氏を引用するには、”。 . . バーンズでは、あなたは非常に熟練した思いやりのある人々のグループを扱っています。 そして、それのいずれかの部分を失うことは本当の悲劇になります。/p>
