最高裁判所の裁判で自分自身を代表している（つまり、弁護士がいない）場合は、他の人の証人の質問をする必要があるかもしれません。 これは、クロス検査と呼ばれています。

交差検査を行う主な理由は次の二つあります。

:

• 証人にあなたとあなたの事件を助ける証拠を与えてもらい、あなたが正しいとは思わない以前に与えた証拠について証人に質問する。

クロス審査に関するルールは、直接審査のためのものほど厳格ではありません（あなた自身の証人に質問するとき）。 たとえば、交差検査では、次のことができます。

• 主要な質問をし、
• 相手の証拠に挑戦します（つまり、信頼できないか正しくないことを示すようにしクロス試験の質問は、理論（ケースと何が起こるべきかについてあなたが持っているアイデア）に基づいている必要があります。ここでは、クロス検査を行うためのいくつかのヒントがあります：
  • 主要な質問をします。 それはあなたが証人にあなたがあなたの質問で探している答えを与えることを意味します。 たとえば、
    • 25日に放課後のケアから子供たちを迎えに行くのを忘れていましたね。
  • 物語の質問（単一の答えを持っていない質問）をしないでください。 単一の、特定の質問をしなさい。 たとえば、
    • の代わりに
      • : あの日やったことを全部話してくれないか?
      • 尋ねる：あなたはその日、学校から子供たちを迎えに行きましたか？
    • 本当に意見についての質問をしないでください（たとえば、”彼は子供たちを忘れるのが間違っていたと思いますか？”). 目撃者は、彼らが見た、聞いた、またはしたことをあなたに伝えることができます。

    証拠とは何かを見て、最高裁判所でそれをどのように提示しますか？ 最高裁判所で話すことについてのより多くの先端のため。

    クロス審査の例

    テレビ番組や映画は、通常、クロス審査が刺激的で劇的に見えるようにします。 それは実際の生活の中で、通常のようなものではありません。 そして、それは常に冷静に滞在することをお勧めします。私たちのサンプル宣誓供述書を見てください。

    これは、分離し、整理するためにいくつかの子育ての問題を持っているジェームズとアンジェラ*スミスと呼ばれるカップルの間のケースについ （彼らは本当の人ではありません。）

    彼らは法廷にいると想像して、ジェームズはすでに彼自身の証言（状況の彼のバージョン）を与えています。 これは、アンジェラが今彼を横断調べることができることを意味します。

    アンジェラがジェームズを交差検査しているときに尋ねることができるいくつかの質問があります。 彼らは、ジェームズの仕事のスケジュールのために、平等な子育ては彼らにとって良い選択肢ではないという彼女の理論に基づいています。

    アンジェラが時々何かを言ってから、彼女が正しいことを確認するために質問で彼女の文章を終わらせる方法を見てください。

    アンジェラが 彼女はまた、彼女の質問のために非常に正式な言語を使用しています。 彼女は彼女の友人や家族と同じように話すことはありません。/p>

    1. レコードの名前を明記してください。
    2. あなたはあなたが最高裁判所のファイルで回答者であることを確認してくださいすることができますか#________?
    3. あなたは内陸の電気会社の電気技師として働いていますが、それは正しいですか？
    4. あなたの上司の名前はピーター左ですか？
    5. あなたは2010年にピーター左のために働き始めましたか？
    6. 左さんが土曜日に仕事をするように頼むことがあるのは本当ですか？
    7. 左さんは時々午後5時以降に仕事をするように求められますよね？
    8. どのくらいの頻度であなたは最後の三ヶ月で左氏のために午後5時を過ぎて働いていますか？
    9. これらの時間のうち、午後6時30分以降まで何回働いたのですか？
    10. あなたは左氏があなたに尋ねた残業を拒否したことがないのは本当ですか？それはあなたが遅く午前9時30分として仕事を開始したことがないことは本当ですか？
    11. それはあなたが遅く午前9時30分に仕事を開始したこ
    12. あなたは早くも午後3時に仕事を終えたことがないというのは本当ですか？
    13. 彼らはあなたのケアにしているとき、子供たちは平日の間に放課後のケアに出席し、正しいですか？
    14. あなたがそれらを拾うために到着したとき、彼らはしばしば放課後のケアでまだ最後の子供です、そうではありませんか？
    15. あなたのいとこ、グウェン*スミスは、時にはあなたが遅く働いているときに放課後のケアから子供をピックアップする必要があり、それは正しいですか？
    16. どのくらいの頻度で最後の二ヶ月であなたのいとこは、あなたの仕事のスケジュールのために放課後のケアで子供をピックアップしなければならな
    17. あなたは病気の子供の世話をするために仕事を離れたことがないというのは本当ですか？
    18. それはあなたが約束に子供の一人を取るために仕事を残したことがないというのは本当ですか？
    19. あなたは月の月に六回遅く学校で子供たちを落としました2015,それは正しいではありません?

    あなたは誰かの証拠にどのように挑戦しますか？あなたが誰かを横断調査しているとき、あなたが考えるならば、あなたは彼らの証拠に挑戦することができます：

    • それは間違っているか偽であるか、
    • それは彼らが以前に言ったことと矛盾する。あなたは証人の証言や声明に挑戦することができます。

    あなたは証人の証言や声明に挑戦することができます。:

    • より多くの質問をし、
    • 彼らが以前に言ったことを反証する文書を示し、
    • 彼らが以前に言ったことが今言っていることではないことを示す証拠を与える。

    あなたが矛盾していると思う以前の声明に基づいて証人を弾劾（非難）するには、それらを再コミットする必要があります。 これは、あなたがそれに挑戦する前に、彼らが以前の声明を確認しなければならないことを意味します（つまり、彼らはそれが彼らが言ったことに同意

    証人の声明に挑戦するためのサンプルの質問

    証人の声明に挑戦するために使用できる質問の例をいくつか示します。 彼らはアンジェラとジェームズ-スミスの事件に基づいています。

    1. 直接検査では、2015年5月に別居してから2日間だけ子育ての時間を逃したと言っていましたね。
    2. あなたは、米国での出張に2015年9月に三週間を過ごした、そうですか？
    3. あなたは月に一週間のために子供たちを見ただけ、そうですか？
    4. あなたは月に子育ての時間の全体の週を逃しましたか？

    サンプル質問証人の声明に挑戦する文書やその他の証拠がある場合

    矛盾していると思う声明について証人に尋ねるために文書やその他の証拠を使用したい場合は、文書は証拠として認められなければなりません。

    これを行うには：

    • 証人に文書を確認するように依頼し（つまり、文書が彼らが言ったことを示していることに同意する必要があります）、
    • それを展示品として入力し、
    • 裁判所書記官にコピーを渡します。ここでは、証人が矛盾していることを示すために使用できる質問の例をいくつか紹介します。 彼らは再びアンジェラとジェームズ*スミスの例に基づいています。
      1. あなたは、請求者があなたが2015年にあなたの出張中に逃した時間のためにあなたにメイクアップ育児の時間を与えることを申し出たことがな
      2. あなたはあなたが離れていた間、あなたが逃した週のメイクアップ時間を提供し、September30、2015に請求者からのメールを取得したことを覚えていますか？
      3. 私はあなたに請求者の電子メールアカウントから送信されたSeptember30,2015の電子メールを渡しています。 あなたはそれが送信されたメールアドレスがあなたのメールアドレスであることを確認することができますか？ それはあなたが請求者のために使用する電子メールアドレスから送信された電子メールアドレスですか？
      4. メールの最初の段落を見て、私はそれを大声で読んだように一緒に従ってください。 では”こんにちは,James. 私はあなたがあなたの出張のために離れていた間、あなたが逃した時間のいくつかを補うために次の週末に子供たちを持っているしたいかどうか”このメールを受け取ったことを覚えていますか？
      5. このメールの後に、あなたのメールアカウントから請求者のメールアカウントへの返信メールが続きます。 私はちょうど私の定期的に予定された時間にそれらを見るでしょう、”正しいですか？
      6. 私の主/私の女性、私は次の展示としてこの文書を提供したいと思います。この例では、文書は電子メールです。 文書としてカウントされるものと証拠として文書を使用する方法の詳細については、最高裁判所で文書を証拠として使用するを参照してくださ
         

         以前の矛盾した声明を指摘することによって証人の声明に挑戦するサンプルの質問

         証人が宣誓供述書や発見中に、後で言ったことと矛盾する声明を出したことがあるかもしれません（二つのことは互いに矛盾しています）。あなたが彼らの矛盾した声明について証人に尋ねたいならば、彼らは最初に声明を検証する必要があります。

         あなたは彼らの矛盾した声明につ それは彼らがそれが彼らが言ったことであることに同意しなければならないことを意味します。ここでは、証人が矛盾していることを示すために使用できる質問の例をいくつか示します。

         彼らはまだアンジェラとジェームズ-スミスの例に基づいています。

         1. あなたは2015年11月7日に宣誓供述書を作成したことを覚えていますか？
         2. これはあなたが誓った宣誓供述書ですか？
         3. あなたはケロウナの弁護士、ジャック-セイワードの前でそれを誓ったでしょうか？
         4. 宣誓供述書に署名したとき、宣誓供述書の情報が真実であることを誓っていたことを知っていましたか？私はあなたの宣誓供述書のパラグラフ9を大声で読むつもりです。
         5. 私はあなたの宣誓供述書のパラグラフ9を大声で読むつもりです。 できれば、私と一緒に読んでください。 それは言う、”私はあらゆる種類の任意の犯罪で起訴されたことがありません。”
         6. あなたはJuly15、2015にアルコールの影響を受けて運転して起訴されたので、あなたは裁判の手続きに現在いることを直接検査で証言しませんでしたか？