キャノンは彼女のFacebookページに家族の試練について投稿しました。 彼女の友人の一人が彼女のママグループとカイラの写真を共有するように求め、そこから、警告はウイルスになりました-心配している両親からの答えと同じくらい多くの質問を生成します。Cannonは製品を正しく使用しましたか？

キャノンは彼女がやったと言い、最初にそれを自分の手に噴霧し、娘の顔の露出した部分にそれを広げました。彼女は単にカイラがあまりにも長い間太陽の下に滞在させましたか？

彼女はそうは思わない 「彼女の手は開いていて、彼らは燃えていませんでした」とCannonは言います。

キャノンは、バナナボートを所有する会社であるEdgewellにKylaの反応を報告しました。 彼らは彼女にproduct10のための点検をプロダクトの費用のための彼女に返済するために送った。

WebMDへの声明では、同社の製品は、市場に投入される前に安全性と品質を確保するために厳格なテストを受けていると述べています。 彼らはすべての製品が中性のpHを持っていると言いました、それは彼らが化学的な火傷を引き起こすことができないことを意味します。

ここで何が起こったのですか？

Cleveland Clinicの皮膚科医であるAlok Vij、MDは、Kylaの反応は光アレルギーと呼ばれるものだと考えています。

それはアレルギー反応で持って来るために日光が化学薬品と結合するときである。 「あまり一般的ではありませんが、日焼け止めはその反応の一般的な原因です」と彼は言います。

“診断を困難にすることは、化学日焼け止めに潜在的なアレルゲンがたくさんあるということです。 香り、防腐剤-日焼け止め会社は、それらをより簡単に広げ、より迅速に吸収し、本質的にそれらをよりエレガントにして肌に置くために使用する多くの成分”とVij氏は述べている。

同社は、光アレルギー反応がその日焼け止めで可能性があることを認めています。

“一部の人にとっては、製品成分に対する感受性は、太陽によって誘発または悪化し、光アレルギー性の皮膚発疹または日焼けを引き起こす可能性があ より重篤な症例では、水疱形成も発症する可能性がある。 皮膚科医はまた、適切な治療について助言することができます”と書かれた声明で述べています。Cannonが使用した式には、敏感な人に反応を引き起こすことが知られているいくつかの異なる成分があります。

化学物質avobenzone、octinoxate、およびoctocryleneはすべて光アレルギーのケースにリンクされています。