PROVIDENCEを拒否する決定を説明している—最終的には、Burrillvilleに1億ドルの化石燃料燃焼発電所を建設するInvenergyの計画の終焉を綴る規制プロセ

シカゴに拠点を置くエネルギー開発者が1,000メガワットのクリアリバーエネルギーセンターの申請を2015年秋に申請してから、昨年の夏に州のエネルギー施設サイティングボードによる投票が行われなかったことから、地域の電力システムに多くの変更が加えられました。

ニューイングランドの卸売エネルギー価格は、古い原子力発電機や石炭火力発電機がシャットダウンしても下落しました。 エネルギー効率プログラムは拡大し、従来の電力の必要性を抑えました。 また、大規模な洋上風力発電所の数はエネルギー供給契約を確保し、小規模な太陽光プロジェクトの開発も急速に続いていました。

これらの要因は、サイティングの理事会の三人のメンバーが全会一致で昨年六月の審議の三日間に一日未満Invenergyのアプリケーションに対して決定した理由のための完全な説明を提供しています火曜日にリリースされた33ページの書面による順序で詳述されています。

理事会はまた、invenergy自身の決定のために、このような長い時間のために手続が広がっていることを明確にしています。

“この書類の手続きには長い時間がかかりました。 そして、Invenergyのケースは長い遅延によって助けられなかった”と注文は言い、暫定的に市場の変化に注意し、”遅延の大部分が申請者によって引き起こされたことは注目に値する”と付け加えた。”

それは続けています”と理事会は、Invenergyが遅延を引き起こすことに何か間違ったことを示唆するつもりはありません。 しかし、取締役会は、Invenergyが遅延、または彼らがもたらした結果について責任を負うことができないことを明確にしたいと考えています。”

立地委員会は、ロードアイランド州の主要なエネルギープロジェクトのためのリード許可機関です。 決定が立っている場合、それは明確な川の提案の終わりを意味します。 Invenergyは、上訴を申し立てる権利を有します。 州法の下では、ロードアイランド州最高裁判所に上訴を提出する書面による決定のリリースから10日を持っています。

同社は、それがまだそれが何をするかを決定していないと述べました。

“InvenergyはEFSBの書面による命令を見直し、次のステップを決定している”と広報担当者のBeth Conleyは声明で述べた。

保全法財団、Burrillvilleの町と一緒に、発電所との戦いを導いた地域環境グループは、注文を祝いました。 グループは、以前に決定を訴えるInvenergyのチャンスを果たしてきました。

“我々は月に言ったように、これはロードアイランド州のために、私たちのコミュニティの健康のための巨大な勝利である、”シニア弁護士ジェリー Elmerは声明 「気候の緊急事態に直面して、何十年も炭素汚染を噴出する化石燃料プラントを開くことは単に無謀です。 何年もの嘘と誤報の後、この汚れた工場を建設するために森林を舗装するためのInvenergyの努力は、かなりの損失を与えられました。 これは、コミュニティが大きなガスに立ち向かい、勝つことができるという証拠です。”

立地委員会の命令は、発電所を支持するInvenergyの議論を要約しています：最先端の施設は、古い、汚れた発電機を置き換え、それによって温室効果ガス排出量の地域全体の減少につながること、それは雇用を創出すること、それはratepayersのお金を節約すること; そして、その最初の反復では、パスコアグ村の汚染された水の供給をきれいにするだろうということです。しかし、重要な点では、問題が発生しました。

しかし、問題が発生しました。 インベナジーのパスコアグ・ユーティリティ・ディストリクトとの当初の契約が破綻し、会社は最終的にジョンストンの町との契約を打つ前に代替案を見つけるために緊張したため、水の問題は特に面倒であることが判明した。 この闘争は、委員会の手続きの遅れに大きな部分を貢献した。

さらに、発電所の二つの発電ユニットの一つだけが地域の電力網のオペレータに容量を供給するための契約を確保しました。 そして、プロジェクトにとって重要だったその契約は、アプリケーションがドラッグした時間の長さのために、独立したシステムオペレータNew Englandによっ

この命令は、キャンセルが裁量的であり、ISO-NEが同様の行動を取ったことがなかったため、サイトボードに伝えていたことを明らかにしています。

理事会が20日に最終投票を行ったとき、そのメンバーはInvenergyが発電所が必要であるという主張を証明できなかったと判断した。

“多くの遅延により、当事者は、特にISO-NEの業務のリアルタイムの変更を4年間にわたって追跡する機会が得られました”と注文は述べています。 「この4年間で発生した退職やリスクのあるシナリオを含むこれらの条件は、Invenergyが証拠の負担を満たしていないことを取締役会が評価する上で重要 記録にあるすべての証拠を考えると、理事会は、退職が地域内で信頼性の問題を引き起こしたり、この施設の必要性を生み出すとは確信していません。”

[email protected] /(401)277-7457