イメージングのために参照するとき

XRAYは一般的に使用される医用画像化の最初の行であり、これはコールの最初のポイントではありません。 実際、子宮頸部神経根症の診断は主に臨床的である。 低い頚部脊柱のAPそして側面眺めは頚部前弯症、osteophyteの形成、neuroforaminalの狭くなることおよび適切なレベルの変更を識別するのを助ける。患者が保存的治療に失敗し、XRAYが異常を明らかにしない場合、MRIは治療の次の行です（Corey&Comeau、2014）。 ＭＲＩは、視軟部組織構造および神経が孔に存在するときの神経の経路を視覚的に助ける（Ｃａｒｉｄｉ，ｅｔ ａ ｌ．, 2011).

“感染または癌または脊髄症の徴候を示唆する赤い旗がない場合、イメージングを延期し、鎮痛薬で患者の痛みを治療することは合理的である。 進行性の神経学的欠損がある場合、治療開始から四から六週間後に実質的な痛みが依然として存在する場合、MRIが示される。”(Cardette,Phill&Fehling,2005,p.398)

結論

子宮頸神経根症の臨床的提示と診断を確認するために行う可能性のある検査の深さを見て、最終的なブログでは、この状態に使用するのに適したマルチモーダル治療戦略をカバーします。 最初のブログから覚えておいてください、神経原性の痛みで、我々は神経の健康とその容器内の神経の動きの両方を考慮する必要があります。 これらの2つの点を念頭に置いて、最も適切な治療法を選択するのに役立ちます。

Sian:)

Carette,S.,&Fehlings,M.G.(2005). 子宮頸部神経根症。 医学のニューイングランドジャーナル、353（4）、392-399。

Caridi,J.M.,Pumberger,M.,&Hughes,A.P.(2011). 子宮頸部神経根症：レビュー。 HSSジャーナル、7（3）、265-272。

コーリー、D.L.&Comeau,D.(2014). 子宮頸部神経根症。 北米の診療所、98（4）、791-799。

ウォルドロップ、M.A.（2006）。 臨床予測ルールとマルチモーダル介入アプローチを用いた頚部神経根症の診断と治療：ケースシリーズ。 整形外科のジャーナル&スポーツ理学療法、36（3）、152-159。