スイスの大型ハドロン衝突型加速器（LHC）は、ある意味でタイムマシンと呼ぶことができます。

しかし、27kmの長さの粒子加速器はsfの種類のタイムマシンですか？ 言い換えれば、物質、放射線、または情報が時間内に前後に移動することを可能にする条件を作り出すことができますか？

言い換えると、それは

2009年、Holger NielsenとMasao Ninomiya（両方とも立派な物理学者）は、lhcの初期動作が失敗した原因は、将来からの”retrocausal”の影響が原因である可能性があると提案しました。

これは”祖父のパラドックス”とそれに対する一つの可能な反応を思い起こさせるもので、あなたが祖父を殺すために過去に旅し、あなた自身の存在を妨げた場合、イベントはそのような試みを挫折させるために介入するでしょう。

ニールセンと二宮は、LHCが大量のヒッグス粒子の自然の嫌悪によって未来から妨害されていることを示唆した。

さて、LHCは何年もの間に三度目に、再び稼働しており、タイムトラベルに関する提案は続けています。

これらの多くは理論物理学の文脈では完全に正当です。

アインシュタインの一般相対性理論は、時空の幾何学（それがどのように曲線を描くのか、したがって物体がどのように動くのか）は方程式を解くこと

このプロセスにどのようにアプローチするかによって、さまざまな形の可能な宇宙をいくつでも得ることができ、そのうちのいくつかは時間旅行の形（負の正味移動時間を持つ旅として定義される）を可能にする。

これを他の方法で行うこともでき、単に”time machine solution”（例えばワームホール）を選択し、それを生成するためにどのようなものが必要かを把握しようとするこ

バンダービルト大学のThomas WeilerとChui Man Hoによって提案された最近の仮説は、とらえどころのないヒッグス粒子に再び蝶番を付け、今回はまた、ヒッグスの産生はまた、ヒッグス一重項と呼ばれる別の粒子を生成すると予測している。さらに、彼らは彼らの提案は物理的に現実的な問題を含み、すべての通常のパラドックスを回避し、テスト可能であると主張しています。

WeilerとMan Hoの提案は、M理論のアイデア、特に私たちの宇宙ははるかに大きな11次元の世界の中で4次元のスライスであるという考えを使用しています。

WeilerとMan Hoの提案は、M理論からのアイデアを使用しています。 この見解によれば、私たちの宇宙のものは永遠にこのスライスに拘束され、いくつかの例外を除いて他の次元で移動することはできません。

重力は一つの例外であり、ヒッグス一重項は重力を介してのみ相互作用するため、別のものです。

WeilerとMan Hoは、ヒッグスの一重項が時間内に後方に移動し、それらを作成したイベントの前に現れるショートカットとして、第五次元（円にカール）を呼び出

彼らはまた、人間のような通常の物体は、このようにして時間内に後方に輸送することができないので、祖父のパラドックスの状況は排除されると主張している。

これはタイムマシンがついに私たちの把握の中にあるかもしれないことを示していますか？

まあ、かなりではありません。

ヒッグス一重項（および重力）のみが第五次元を移動することができますが、WeilerとMan Hoは次のように主張しています。

: ヒッグス一重項の生成を制御することができれば、それらの粒子は過去または未来にメッセージを運ぶことができるかもしれません。 しかし、ここでは考えがあります。

しかし、ここでは考えがあります。 バーの背後にある犯罪者は、単に右のチャネルに沿って情報を渡すことによって、彼らの外事を実行する上で非常に効果的

時間移動シングルレットを使用して情報を送信できる場合、（原則として）このメカニズムを使用して、過去の暗殺者に”私の祖父を殺す”指示を送るこ

では、これはどこに私たちを残しますか？ LHCは? 時間だけが教えてくれます。