オレンジ郡の信託の管理に起訴多くの受託者のために、遺言検認裁判所を含むことは、すべてのコストで避けるべきであるという根本的な考えがあります。 しかし、裁判所の監督が必要な場合があります。 さらに、いくつかのケースでは、彼らが信託を管理するように問題を解決するために受託者に有用であり得る裁判所を含む特定のツールがあります。 セクション17200請願は、受託者と受益者が信託管理の内政に関する裁判所に請願することを可能にする一例です。
セクション17200請願書を使用して
だから、受託者または受益者はいつセクション17200請願書を使用することを検討すべきですか？ 次の5つの例があります。:
- 共同受託者が平等な権限を持つ問題に同意できない場合
- 受託者と受益者が特定の問題をどのように扱うかについて同意しない場合
- 潜在的な利益相反が解決を必要とする場合
- 当事者が残りの受益者のために信託に保持する必要がある信託財産の埋蔵量の範囲に同意できない場合
- 受託者が受益者に要求された情報を提供できない場合
上記のものに加えて、セクション17200請願書の使用を検討するための数え切れないほどの他の理由があります。 受託者は、遺言検認裁判所の外に信託管理を維持しながら、理想的な状況下で好ましいかもしれないことを認識する必要があります,他の状況では、裁判所は決定的に問題を解決するために助けることができます.
オレンジ郡の信頼を管理することについての詳細を学ぶためには、私達は私達の自由な時事通信に署名するように励ます!
