どの神経領域がどのタスクの間にアクティブであるかをマッピングする純粋に骨相学的使命に没頭している現代の心理学では、私たちの脳を通って洗うすべての化学物質を忘れがちで、それぞれが私たちの感情や行動に深い影響を及ぼしています。 さらに悪いことに、神経化学物質の言及は、製薬会社や精神疾患の”化学的不均衡”モデルに関連する歓迎されない意味合いを意味する可能性があります。 しかし、これらの偏見は捨てておくべきです–神経薬理学と心理学のインターフェイスで働いている心理学者や精神科医の世代があり、その研究は精神的健康に貴重な新しい洞察を提供しています。
Salience everywhere
トロント大学の統合失調症と治療神経科学のカナダ研究委員長であるShitij Kapur教授は、統合失調症の神経化学について知っていることを使用して、病気の心理学的説明を定式化しました。 統合失調症は、脳の化学ドーパミンの過剰と関連しており、抗精神病薬はこの物質を遮断することによって作用する。 ドーパミンは動機づけと報酬に関与することが知られています–これは、統合失調症の肯定的な症状、特に妄想は、周囲の世界で不適切な顕著性を見つ
Kapurによると、ドーパミンは、統合失調症の人々が病気になる前でさえも示す認知傾向を炎症させます。 彼は言う: “彼らが精神病である前に患者をテストすることができれば、おそらく彼らは結論にジャンプしたり、極端な説明を選択する傾向があるでしょう。 あなたがこれに生化学的な燃料–過剰なドーパミン–を加えると、あなたはこのような考え方を煽ります。 それはドーパミンがすることです。 抗精神病薬は炎を消し、燃料を奪う–彼らは根本的に患者の傾向を変えない、そしてそれが投薬が停止されたときに再発が通常起こる理由です。”
Kapurは、抗精神病薬を服用することが彼らの気持ちを変えたと思うかどうか、そしてどのように考えているかを患者に尋ねるという明白ではあるが驚くほどまれなアプローチを取った。 “警察が彼らを得るために出ていると信じるような妄想を取る”とKapur氏は言います。 “伝統的な評価尺度を使用して、患者に言って”二週間前、あなたは警察があなたを得るために出ていたと思った、あなたは今どのように感じていますか？”-あなたは妄想が五から三のスコアから改善したことを認識するかもしれませんが、あなたは妄想について何が変わったのか正確には分かりません。 私たちは、彼らの妄想がどのように変わったかを患者に尋ね、彼らは警察が彼らの後にあったという信念を放棄していないと言う傾向がありました。 これと一致して、2005年に出版されたKapurらの研究では、薬がどのように役立つかについての患者の期待と、その後の薬の効果をどのように説明したかを比 患者は薬物が症状を取り除くことを期待していると述べていたが、その後の薬物の実際の効果の説明は、それらを完全に根絶するのではなく、症状に対処したり、症状から切り離したりするのを助けた薬物と一致していた。
Kapurの異常なsalienceフレームワークは、私たちが統合失調症のための薬物および心理的治療へのいずれか/またはアプローチから離れることを可能にします。 Kapurは、私たち全員が自己修正メカニズムを持っており、ほとんどの心理療法はセラピストが癒しの呪文を唱えることではないと説明しています; むしろそれは患者が彼らの自身の対処のメカニズムを使用するのを助ける療法士を含む。 統合失調症の場合、抗精神病薬は異常なsalienceを減らすことができますが、認知行動療法は、患者がどのようにして自分の信念を保持し、徐々に現実のチェッ 「薬物は心理的解決のための神経化学的環境を提供する」とKapurは言う。
日常のストレス
カプール教授の枠組みに触発された心理学者の一人は、マーストリヒト大学のInez Myin-Germeys博士です。 「ドーパミンは精神病の研究で長い間使われてきましたが、この神経伝達物質を過剰にすることの実際の心理的効果であるメカニズムにはほとんど注 その後、kapurのsalienceの理論が来た”と彼女は言います。
ストレスは、時には小さな日常的な出来事に反応して、多くの人々の精神病経験の発症に重要な役割を果たすことができることはしばらくの間確 しかし、なぜストレスが一部の人々の精神病にリンクされるべきであるが、他の人は、最近まで不明のままであったのかは不明である。
Kapurの枠組みは、ドーパミンがストレスが一部の人々では精神病にリンクされているが、他の人ではリンクされていない生理学的メカニズムの根底に しかし、この考えを調査する際の問題は、統合失調症のほとんどの患者が、ドーパミン対策を妨げる抗精神病薬を服用していることです。 これを回避するために、Myin-Germeysは精神病の人々の第一級の親戚を研究しました。 これらの親戚は投薬を受けていませんが、通常よりも微妙な精神病のような経験の発生率が高いことが知られています。
Myin-Germeysと彼女の同僚は、ドーパミン反応性を測定するために、精神病を持つ人々の50の第一度の親戚と50のコントロールを研究室に招待しました。 研究者らは、参加者に汗をかいて不安定な気分にさせたグルコース様物質（物理的ストレッサー）の静脈内注入を行い、これがドーパミンレベルにどのような 計画は、この特徴–参加者のドーパミン反応性–が、日常のストレスが精神病のような経験を引き起こすように見えるかどうかに関連しているかどうかを そのため、1日10回、特別な腕時計を着用しているときにビープ音が鳴るたびに、参加者はストレスや精神病のような経験（例えば、他の人が見ることがで
研究者は、親戚ではなく、コントロールでは、より高いドーパミン反応性を持つそれらの参加者は、日常のストレスに大きな精神病反応を示したことが分 “それはKapurの理論のテストです”Myin-Germeys氏は述べています。 “これは、ドーパミン反応性の増加は、人々が心理的に通常の日常生活の中でストレッサーに反応する方法に関与していることを示しているので、それはあなた しかし、精神病を持つ人々の親戚がコントロールよりも全体的なドーパミン反応性を持っていなかったので、物語は完全に簡単ではありません。 ドーパミンの反応性がストレスに対する精神病反応を予測したのは親戚だけだったということだけです。 Myin-Germeysは説明しています：「精神病に脆弱な人々には、ドーパミン反応性が関与しています。 しかし、ドーパミンの反応性が親戚では高くなかったという事実は、他のシステムも関与していなければならないことを示しています…それは私が次’
有用/有害なホルモン
研究者が心理的な虫眼鏡の下に入れている別の化学物質は、ストレスホルモンコルチゾールです。 環境の感知されたstressorsに応じて、頭脳で起きる一連の化学信号により血流に副腎からのコルチゾールの解放を引き起こします。 解放されて、コルチゾールはボディに対する効果の広い範囲をもたらし、頭脳に影響を与えるために循環します。 過去の研究では、数日間にわたってコルチゾールの測定値を平均する傾向がありましたが、昨年、ノースウェスタン大学のEmma Adam博士らは、高齢者の日々の経験が 人々の感情や日々の経験を生物学と結びつけることによって、この研究はKapurとMyin-Germeysのドーパミンとの仕事の明確なエコーを持っています。
3日間、156人の参加者が毎晩、その日の経験を詳述した日記を完成させ、孤独や元気など、彼らがどのように感じているかの説明を選択しました。 コルチゾールレベルを測定するために、参加者は就寝前、起床時、および起床後30分前に自分の唾液サンプルを採取した。 この後者の措置は特に重要でした。 「目を覚ますと、コルチゾールレベルが高くなり、目を覚ますと30分後に起きる「覚醒に対するコルチゾール応答」と呼ばれる余分なコルチゾールブーストがあります」とAdam氏は説明します。 “私たちは、これが機能的であるという議論をしています,それはに応答し、その日の予想される要求のためにあなたを準備しているので、これが起こ このアイデアを支持して、アダムと同僚は、ある日の終わりにもっと悲しい、孤独な、または圧倒されたと感じた参加者は、翌朝、より大きな”覚醒に対するコルチゾール反応”を持っていたことを発見しました。 “私たちは、これの機能は、あなたに他の人と係合し、次の日に良い一日を過ごすためにドアからあなたを取得するエネルギーの追加のバーストを与えるこ 研究の日々のデザインは、研究者が、朝のこの高コルチゾール反応が、個人の遺伝的に決定された広範な特性であるのではなく、前日の夕方の人の感情に 確かに、孤独を感じた翌日がより良い日だった場合、研究者らは、参加者の早朝のコルチゾールブーストが翌朝より低いレベルに戻ったことを発見した。 早朝のコルチゾールブーストの機能的役割についてのアダムの説明は、午前中にコルチゾールレベルが低い参加者が同じ日中にエネルギーが低い/疲労が大きいと報告したという発見によってさらに支持された。
コルチゾールは、多くの研究によってストレス関連の病気とリンクされていることを考えると、一部の人々は、より高い朝のコルチゾールが有益な目的を 「それは有益で有害なことができるという点で、混乱しているホルモンです」とAdam氏は言います。 “それは中程度の範囲である必要があります。 コルチゾールが長期間にわたって高すぎるか低すぎるかのいずれかである場合、これは否定的な健康上の結果に寄与する可能性がある。 日常生活の臨時の緊張に満ちた要求を取扱うためにあなたの体および頭脳を動員するのを助けることを仮定する。 必要なときにこのホルモンを増やすことができない場合、または頻繁または慢性的なストレスに応じて頻繁に昇格させると、問題になる可能性が’
アダムは彼女の調査結果が療法士および彼らの顧客のための肯定的なメッセージを運ぶことを信じる。 結局のところ、彼女は孤独な人々がいつもより高いコルチゾールを持っているのではなく、そのレベルが彼らがどのように感じていたかに応じて変 彼女は言う：”これは、このシステムが可鍛性であることを示し、あなたの経験を改善すれば、このホルモンを減少させる可能性があることを示します。 言い換えれば、私たちの経験を改善し、否定的な感情を減らすための措置を講じると、私たちの体は反応します。 “私はそれが人々に自分自身の世話をすることが重要であるというメッセージを与えるのに役立つと思います,孤独はあなたにだけ不快ではないこと,そ’
複雑に絡み合った
Shitij Kapur、Inez Myin-Germeys、Emma Adamによって行われた種類の研究は、心理学者が生物学的要因と心理的要因の間の双方向の関係を理解することが重 人々が精神病の還元主義的な説明に警戒しているのは正しいことですが、この新しい研究は、人々が日々の経験にどのように反応するかが生物学に影響を与え、これが彼らの精神的幸福に大きな影響を与えることを示しています。 エマ-アダムが言うように: 「時にはそれは感情に影響を与える生物学です、他のケースではそれは生物学に影響を与える感情です、それでそれらは複雑に絡み合っています;どちらか一方だけに焦点を合わせることは役に立ちません。 それは、すべてのセラピストがそこに出て、臨床指標のいくつかの並べ替えとして、患者の脳化学とストレスホルモンを測定し始める必要があると言’
ボックス：実用性
心理学者が神経化学物質のレベルを測定するのはどれくらい簡単ですか？ 参加者が離れて行って、彼らの毎日の経験を記録する前に、博士Myin-Germeysと同僚は、研究室でドーパミン反応性を測定した理由の一つは、ドーパミンが測定するの 実際、彼らは実際に中心的なドーパミン活性の指標として使用することができる血漿ホモバニリン酸と呼ばれるドーパミン代謝産物を測定した。 “将来的には、PET（陽電子放出断層撮影）脳スキャンを使用するなど、ドーパミン反応性のより良い測定を使用し、これを参加者の日常生活経験と比較したい”とMyin-Germeys カプール教授は、健康な参加者にアンフェタミンやハロペリドールのような抗ドーパミン薬を与え、参加者のモチベーションと学習がどのように変化し、これが神経イメージングを使用して脳の変化にどのように関連するかを見る予定だと述べている。
コルチゾールレベルは、唾液の小さなサンプルで測定することができるので、これは明らかにドーパミンで作業するよりもはるかに簡単です。 しかし、他の困難があります。 エマ-アダムは説明しています: “コルチゾールの研究に関連して最大の関心事は、その強力な日周リズムである–サンプリングの時間は、あなたが見るコルチゾールのレベルに大きな影”実際には、コルチゾールの変化の60-70パーセントは、一日の時間によるものであり、コルチゾールが一日にどのように変化するかは研究に関心があるので、研究者は分析において一日の時間を考慮に入れることが重要です。 目覚めてから30分後の測定は非常に重要であるため、参加者が尋ねられた時点で唾液を収集することも重要です。 “私たちは、参加者は、彼らがサンプリングのために必要な物資を取得するために小さなボトルを開く正確な時間を登録する錠剤試験でも使用され、電
Box:Oxytocin and trust
心理学と神経薬理学の間のインターフェイスでの研究の別の例では、心理学者Markus Heinrichsを含むスイスの研究者のチームは、2005年に神経化学的オキシトシンが信頼の根底にあるという説得力のある証拠を提示した。 経済的なゲームでは、投資家は受託者に渡すためにどのくらいの12通貨単位の初期予算の選択しました。 彼らが通過したお金は銀行によって3倍になりましたが、受け取った受託者がこれらの収入を投資家と共有する保証はありませんでした。 研究者らは、オキシトシンを吸入した投資家の45％が、プラセボを吸入した投資家の21％と比較して、全額を投資することを選択したことを発見した。 投資家が他のプレイヤーではなくランダムなメカニズムでギャンブルをしたときにも同じ効果は観察されず、オキシトシンは一般的なリスク認識ではなく、知覚される社会的リスク（すなわち信頼）に特異的に影響を与えることを示唆している。 さらに、オキシトシンを吸入した後の参加者の気分および落ち着きに変化はなく、信頼に対する明らかな効果は非特異的な心理的影響によって引き起 研究者らは、「我々の知見は、社会恐怖症や自閉症などの社会的機能不全に関連する精神障害を有する患者に肯定的な臨床的意味を有する可能性がある」と結論付けた。’
オキシトシンは心の読書にも関与している可能性があります。 ちょうど今年発表された研究では、Heinrichsらは、オキシトシンが30人の男性が他の人の目に伝えられた感情を読む能力を改善するのを助けたことを発見し
-Dr Christian Jarrettは心理学者のスタッフジャーナリストであり、社会のfree Research Digestサービスの編集者です–参照してくださいwww.researchdigest.org.uk/blog&Cacioppo,J.T.(2006).
Adam,E.K.,Hawkley,L.C.,Kudielka,B.M.&Cacioppo,J.T.(2006). 高齢者の人口ベースのサンプルにおける経験-コルチゾール関連の日々のダイナミクス。 国立科学アカデミーの議事録、103、17058-17063。
Kapur,S.(2004). どのように抗精神病薬は抗”精神病”になる-ドーパミンから顕著に精神病に。 薬理学の動向、25、402-406。
Kosfeld,M.,Heinrichs,M.,Zak,P.J.,Fischbacher,U.&Fehr,E.(2005). オキシトシンは人間の信頼を高める。 自然、435、673-676。
Mizrahi,R.,Bagby,M.,Zipursky,R.B.&Kapur,S.(2005). どのように抗精神病薬の仕事：患者の視点。 Progress in Neuro-Psychopharmacology and Biological Psychiatry, 29, 859–864.
Myin-Germeys, I., Marcelis, M., Krabbendam, L., Delespaul, P. & van Os, J. (2005). Subtle fluctuations in psychotic phenomena as functional states of abnormal dopamine reactivity in individuals at risk. Biological Psychiatry, 58, 105–110.
