私は動物の警官を見ます。 それは認めるのは恥ずかしいことだし、私は驚きの眉に慣れています。 「なぜ？”私の友人は、私の夫でさえ尋ねます。 “なぜあなたはそれを見るだろうか？”私は夫にFuturamaについて同じことを尋ねますが、彼はそれが単なる味の問題ではないと主張しています。 “動物の警官は痛みを伴うと拷問です”と彼は言います。 “なぜあなたは自分自身にそれを行うのですか？”

ショーごとに少なくとも一つの動物が死ぬか、行動上の問題のために安楽死されていることは事実です。 これは、ショーのプロデューサーは、これらのケースを含めるようになり、興味深い選択です。 あなたは彼らが幸せな結末がある状況だけを含むだろうと思うかもしれません。 私は動物の救助について知っていることを知って、しかし、私はリアリズムのいくつかのレベルが維持されることをショーの参加者の一部に主張があ はい、動物の多くは、愛情のある、新しい”永遠に”家でショーの終わりに示されています。 はい、これらは頻繁に私達が感傷的と考えるかもしれない笑いおよび微笑を作り出す。しかし、私はこれらのショーが感傷的ではないと思います。

彼らは感傷的であるために堕落をあまりにも密接に見ています。 私は彼らがヒューストン、デトロイト、ニューヨーク、フィラデルフィア、フェニックス、サンフランシスコ、またはマイアミにあるかどうか、動物の警官のハード 彼らはタフであり、これらは現実が完全に欠場されていない現実のショーですが、もちろん、紹介された様々な警官は慎重に彼らの人格のために選択され 彼らの英雄に対する私の信念は、間違いなく設計されており、私は彼らがすべてテレビに表示されていない欠陥やささいな喧嘩を持っていると確信し

それでも、カメラは彼らの目を追って、犬の戦いによってズタズタに裂かれたピットブル、または小さな家のインチ深い糞便に住んでいる五十人以上の猫、またはその腫れて感染した蹄の上を歩いている馬を調べる。 私が覚えているある電話で、犬は足を骨折して負傷したと報告されていましたが、真実は数ヶ月の飢餓によって弱体化していたので立つことができ マイアミでは、若い男がペットの猫を屠殺し、スライスした体を所有者のヤードに戻して展示するケースがありました。 頻繁にだけ行動テストに失敗し、安楽死させるために健康に戻される犬の場合があります。 行動の専門家の一人は、彼女が犬を死に非難しなければならないたびに涙を流します。 彼女は、私が知っているように、これらの犬のほとんどが虐待を通してそのようになり、それに専念する時間と資源があればまだ救うことができるこ しかし、米国のペットに対する私たちの態度は分裂病です—私たちは家族のように私たち自身を扱いますが、資源の不足のために毎年何千人も死ぬこ私はテレビでこれらの写真に時々直面していますが、動物の警官は毎日これらのシナリオに直面しています。

私は毎日これらの写真に直面しています。

彼らの疲れはしばしば顔に見えます。 チャールズJantzen、ヒューストンのチーフ残酷捜査官は、多くの場合、彼のカウボーイの帽子と一緒に、彼は犬、猫、馬、鶏、さらにはエミューを切り上げるためにテキサスの暑さの中で苦労するように、幽霊の男の尖った、描かれた表現を身に着けています。 リサYambrickは時々彼女が必要としているすべての動物を取ることを許可していないマイアミの法律の限界によって涙にもたらされます。 デトロイトでは、デビーマクドナルドは、他のような頭の揺れを持っています; 彼女はカメラと無知なペットの所有者に何をする必要があるかを不確実な言葉で何度も説明します。 マイク-ダウ、またデトロイトの捜査官は、私が今まで聞いた中で最も柔らかい声の一つを持っています。 彼は絶えず彼が見、彼が出会う各動物と穏やかに働くものをで驚かせているようである。 この男はこのすべての嫌な残酷さに直面してどのような美しい感度を持っています。

私はまた、私は（二つの組織、センター郡の足と新しい始まりのために）自分自身をボランティア動物救助作業をした時間を覚えています。 私は車が45mphを運転している間、男が車の窓からそれを投げるのを見た後、彼女は高速道路からそれを拾うために停止した直後に女性が持ってきた子猫を覚えています。 それはすべての上に皮を剥がれ、壊れた足を持っていたが、住んでいたし、繁栄した。 私はある日、女性が落ちた犬を覚えています,彼女は再び家に戻ってそれを持ってきた場合、彼女の夫はそれを殺すだろうと言って;彼はあまり直接それを殺しました,犬はとても恐れていたと私たちはそれを下に置かなければならなかった男性に向かって暴力的だったため,私の組織はめったに行うために呼び出されなかった何か. 私はまた、私たちのペットが家を鳴らすつもりだったことを確認するためにチェックした数十の参照を覚えています。私はそれがおそらく私が今まで私の人生でやった中で最も有用で意味のある仕事であるという結論に達しました。

私はそれが私の人生で 私は状況が許せばそれに戻るつもりです。 しかし、私は毎日それを行うか、これらの最悪のシナリオをすべての時間を処理するために強さを持っていないだろう。 だから、おそらく私はこれらのショーを見て、私は私が持っていないこれらの警官に何かを賞賛するので、私はこれらのショーを見ます。 私は彼らと動物への献身を共有しますが、彼らが持っている残忍な強さではありません。 私は芸術を持っています,何もないではありません,決してではありません,しかし、私は私の将来を疑問視するこれらの日に,私が作った選択の相対的なメリットについて疑問に思います. 救われた人生は、結局のところ、救われた人生です。動物警官はもちろん、芸術ではありません。

動物警官はもちろん、芸術ではありません。 これらの団体は寄付に大きく依存しているので、与えてください。動物を手に入れたら責任を持って世話しなければなりません。動物の世話をしない人は犯罪者です。 ショーは、しかし、文学と共通の一つのことを持っていますか: 彼らは人類の悪とちょうど普通の古いめちゃくちゃの広大な配列を示しています。 人々が飢えたり負傷した動物の発作に抗議することが多い裁判所の場面で演じられるドラマは、文学的ではないにしても有益です。 彼らはしばしば彼らが間違って何もしていないと感じ、彼らはしばしばひどい時に自分自身に降りかかっています。 時には、誰かが動物を助けるために足を踏み入れることができますが、無知、貧困、冷淡さの中で劣化した人々ではないことが奇妙に感じられます。 それは、私が思うに、社会サービスと芸術が何であるかです。 私達は彼らがよりよく働き、また彼らの仕事をするために資源を受け取ることを望むことができる。 私たちの国は、動物についてだけでなく、分裂病です,しかし、人間,幸運と国連の間でそう分かれています-.