頸部聴診は、嚥下音およびいくつかの定義によって気道音を評価するために、臨床診療における聴診器である聴診器を使用することである。 次に、音の正常性または障害の程度について判断する。 リスナーは音を解釈し、ツバメで何が起こっているのか、障害を引き起こしているのかを示唆しています。 子宮頸部聴診の主な批判は、音の原因や音が生理学的に重要な、健康を脅かすイベントに対応するかどうかについての証拠がないということです。 我々は、健康なボランティアで（1）ツバメの音の決定的なセットを識別することができるかどうか、（2）ツバメの音と生理的なイベントが発生する順序、（3）ツバメの音が観察された生理的なイベントに一致させることができるかどうかを決定しようとした。 嚥下音は、同時光ファイバー喉頭鏡検査と呼吸モニタリング中に19人の健康なボランティア（8人の男性、11人の女性、年齢範囲=18-73歳）からLittmann聴診器を介して 六つの音成分は区別できたが、これらのどれもすべてのツバメで発生しませんでした。 ツバメの音と生理学的事象のタイミングの広範な広がりと大きな程度の重複があった。 個々の健全な部品は臨床的に重要な発見である生理学的なでき事と一貫して関連付けられませんでした。 音とイベントのグループの比較は、前クリックと無呼吸の発症との間の関連を示唆している;前クリックと喉頭蓋遠足の開始;クリックと喉頭蓋が休息に戻る;クリックとツバメ無呼吸の終わり。 因果関係の証拠はありません。 嚥下音がないこと自体は病理学的嚥下の明確な徴候ではないが、繰り返しの異常パターンは障害を示す可能性がある。 現在のところ、嚥下音の頚部聴診が日常的な臨床診療において採用されるべきであるという確固たる証拠はない。 臨床ガイドラインや管理プロトコルへの技術の包含をサポートするデータはありません。 この主観的な技術が研究の文脈の外で飲み込むことを査定するそれらによって臨床使用のために認可される前にvideofluoroscopyのようなイメージ投射方法を使用