背景アジアでは、毎年、コミュニティ後天性肺炎（CAP）によって推定百万人の死亡が引き起こされている。 高齢者の死亡率が高いにもかかわらず、多数のCAP患者が治療され、最適な平均余命で生存しています。 アジアにおける成人CAP治療アプローチについていくつかの研究が行われている。 さらに、これらの研究とヨーロッパのデータとの間に差異が認められている。 我々は、経口レボフロキサシン（TAVANEX）、750mg、非経口セフトリアキソン1gr BDに対して一日一回、プラス経口アジスロマイシン（250mg、一日一回）七から十日間（標準レジメン） 材料と方法：2016年12月から2017年6月まで、アルボルツ市のQaem病院でCAP患者150人を対象とした前向き無作為化試験を実施しました。 ＣＡＰ患者群は二つの治療群で無作為化された。 一つのグループは、経口レボフロキサシン（TAVANEX）、750mg、一日一回五日間、他のグループは、非経口セフトリアキソン1gr BDプラス経口アジスロマイシン（250mg、一日一回） 割り当てられた薬物の有効性と副作用を二つのグループ間で比較した。 統計的有意性の確率レベルは、P≤0.05に設定されました。

結果：体温（P値=0.09）、WBCカウント（P値=0.15）、呼吸音（P値=0。18）および入院期間（P値=0.15）は、二つのグループ間の治療後に有意差を示さなかった。 両方の研究グループにおいて、入院中の病院死亡率、臨床的悪化および抗生物質の増加の報告はなかった。 標準レジメン群では、レボフロキサシン群では皮膚発疹があり、レボフロキサシン群では皮膚発疹があり、レボフロキサシン群では皮膚発疹があり、レボフロキサシン群では皮膚発疹があり、レボフロキサシン群では皮膚発疹があり、レボフロキサシン群では皮膚発疹があり、レボフロキサシン群では皮膚発疹があり、レボフロキサシン群では皮膚発疹があり、レボフロキサシン群では皮膚発疹があった。 両群とも胸部Ｘ線で網状結節パターンがより頻繁に観察された。 標準的な養生法のグループ（n=27、36%）がレボフロキサシンのグループ（n=22、29.3%）の患者よりより多くの強化を示したが、地上のガラスパターンはレボフロキサシンの

結論：我々は、経口レボフロキサシンによる単独療法は、入院を必要とするCAP患者におけるセフトリアキソン＋アジスロマイシン併用療法と同様に有効であると結論した。