ほんの数年前、1980年代初頭から1990年代半ばまで生まれた世代として一般的に定義されていたミレニアル世代は、若々しい反乱と同義でした。 しかし、今では、ミレニアル世代が中年初期に容易になるにつれて、彼らは両親の地下室からの道を以前の世代よりもはるかに困難にしています。基本的な問題は、新世紀世代が富を構築していないということです。

高齢のアメリカ人の富が成長し続けているとしても、35歳以下の人が率いる中央の世帯の富は、実際には2000年代半ば以来、インフレ調整後の用語で縮小

セントルイス連邦準備銀行の家計金融安定センターによる最近の分析では、ミレニアル世代は、以前の世代の経験から予測されていたよりも34％少ない富を持っていることがわかりました。 学士号のない人にとっては、ギャップがはるかに大きくなります。

多くのアナリストは、ミレニアル世代が前任者と一致しなかった理由として、住宅にゼロを設定しています。 2019年の時点で、ミレニアル世代は米国の住宅ストックのわずか5％を所有しており、同じ年齢の前世代の15％と比較しています。 35歳未満のアメリカ人が率いる世帯の持ち家率は、2005年には43％でしたが、2015年には31％しかありませんでした。 彼らの前任者のような住宅ローンの債務を蓄積する代わりに、彼らは学生ローンと消費者の債務をラックアップしてきました。

もちろん、新世紀世代は最終的に家を含む彼らの団塊の両親の富を継承します。 しかし、この移転の多くは、富と持ち家が提供する安定性と生活の選択肢なしに、多くの新世紀世代が家族を形成する年を通過することを意味し、もう10年か2年は起こらないでしょう。 それはすでに出生率を圧迫しており、人口高齢化の問題を悪化させています。 さらに、継承された富は、黒人とヒスパニックの新世紀世代が白人の同輩と比較してほとんど受けていない、厳しい人種格差を永続させるでしょう。

新世紀世代の大部分は、若い反抗的な独立したボヘミアの生活のためにあまりにも古い、悲しいと失われた世代であることが軌道に乗っていますが、郊外に移動し、家族を開始するにはあまりにも貧しく、お世話になっています。 米国政府は、これを防ぐための政策について考える必要があります。

最も明白な政策は、連邦政府が所有しているほとんどの学生ローン債務の既存の株式の一部をキャンセルし、将来の学生ローンの収入ベースの返済モデ しかし、これは主に、学士号のない人ほど富の構築の点ではるかに遅れていない教育を受けた新世紀世代を助けるでしょう。 別のオプションは、富税を実装し、ベーシックインカムとしてお金を渡すことです。 しかし、収入は、受信者は、彼らが得るものの多くを保存しても、富に変わるのに長い時間がかかります。

広範な中産階級の富を構築するための最良の方法は、まだ持ち家です。 家はすべての人生の歩みの人々が理解し、確信している感じることができる物理的な、有形資産である。 富の他の形態とは異なり、住宅ローンはまた、彼らの収入の多くを節約に向けて人々をnudges。 これはおそらく、中産階級が富の大部分を家に保持する傾向がある理由です。

米国は、持ち家を介して大量の富の構築を容易にするために使用されます。 GI法案は、第二次世界大戦の退役軍人が一斉に家を買うのを助け、郊外の拡大はそれらと購入する新しい家の多くに続いた団塊の世代を与えました。 しかし、それらの家は価格で高く評価されており、全国的な建設は停滞しており、住宅の成長が遅い在庫の中で市場から多くの新世紀世代を残してい 今日、米国の住宅は、富の蓄積のドライバーではなく、世代間不平等のエンジンとなっています。

いくつかの国は、世代を越えて富を構築し、転送するために住宅を使用しての米国よりも良い仕事をしています。 その一つがシンガポールです。 シンガポールの住宅のほとんどは政府が建設し、技術的には政府所有ですが、政府は居住者が本質的にタイトル証書として機能する99年のリースを売買することを許可しています。 したがって、持ち家はほぼ普遍的です。 政府はまた、若い家族がスターターの家を購入するのを助けるために補助金を与えます。 政府は新しい家の供給を管理するので、若者が引退するまでにまともな収入を得ることを保証することができます。

米国は、このシステムを適応させて、千年紀以降の世代の大量の持ち家と富の創造を促進することができます。 政府は、建設コストを低く抑えるために、潜在的に土地を使用して、特に内輪の郊外で、新しい住宅を建設し、販売することができます。 若い人たち-特に若い家族-彼らの最初の家を買うために頭金の援助を得ることができます。 慎重に新しい住宅建設の量を管理することにより、政府は、住宅価格が彼らの一生の間にまともなリターンを人々に提供するのに十分に高く評価したが、市場から若い人々に価格を設定するにはあまりにも多くないことを確認することができます。

各世代は、このようにWW II世代と団塊の世代が楽しんだものを楽しむことになるだろう—彼らの富は、時間をかけて感謝する知識と相まって、若い そして、頭金援助は累進課税によって資金を供給されるので、システムは豊かな両親を持って生まれていなかった人々に富を再分配するでしょう。

代替—若いアメリカ人は、米国の株式なしで中年に達することができます。

代替-若いアメリカ人は、米国の株式なしで中年に達することがで 経済システムは-それはennuiにだけでなく、不安につながる可能性があるため、熟考するために悲しいと恐ろしいの両方です。 シンガポールのモデルに緩やかに構築された住宅システムは、今日の若者が永遠にアメリカンドリームを維持し、両親や祖父母と同じ人生の進行を楽

スミスはブルームバーグの意見のコラムニストです。