パンサーズは、ヘッドコーチとしてマット-ルーレの最初のシーズンに残された二つのゲームでマーティ-ハーニーと別れており、今、この再構築を進めるための新しいGMのための彼らの検索に二つのゲームのヘッドスタートを持つことになります。
これのタイミングは、多くの人が期待していたものではない可能性が高いが、パンサーズは第三シーズンの連敗記録を終え、ハーニーは契約を使い果たそうとしているため、パンサーズは移動することを選択することはほとんど驚きのように来ることはできません。 これは間違いなくHurneyの遺産と誰が役割を担うのに適した候補者であるかについての議論につながるでしょうが、Panthersの所有者David Tepperは、決定の余波に
「私は今日の組織にとって正しい構造が何であるべきかを理解しようとしています」とTepperはDarin Ganttに語った。 「NFLの多くの場所で永遠に同じ構造があったからといって、今は同じ構造でなければならないという意味ではありません。”
このような声明は、特にこの動きが最終的に提起した多数の質問に関連しているため、無視すべきではありません。
テッパーがカロライナ州に到着して以来、彼は自分の道を切り開いて喜んでいることが明らかになっています–良くも悪くも–変化のための変化は偽の救世主になる可能性がありますが、NFLの慣習と仮定された真実への懐疑的なアプローチは、パンサーズが成功した新しいアプローチで利点を見つけることを可能にする可能性があり、すべきです。 パンサーズが引き続き強調する予定であることが明らかな領域の1つは分析であり、これは再びテッパーの決定に因数分解された。”私は非常にプロセス指向の、分析的な人です。 マーティはそうではない…私は思う、Get goのマットは、私たちはプロセス、プロセス、プロセスについて話しました”とTepperは言いました。 “それは、これらの新しいプロセスのいくつかについてMartyの側でもう少し進化していたでしょう。 あなたがそれをそれと呼びたいなら、私は推測します、新しい時代のプロセス。”
このことから、パンサーズはゲーム時間の決定、プレイヤーの評価、ロスターの構築の両方に、より多くのデータ駆動型のアプローチを採用し続けることを計画していることは明らかです。
ほとんどのNFLのフロントオフィスは、”プロ”と”大学”スカウト部門にスカウトの単純な描写の下で動作するように見える–これにはかなり単純なロジック
最終的に、あなたは人々が彼らが最高のものをやって欲しい、それは選手やコーチのためであるようにフロントオフィスの人々のためのように真実です。 これらの部門の役割は、最終的には4つのカテゴリに分類されます;才能の識別、才能の評価、文字の評価と反対のスカウト。 これらのすべてがプロと大学のスカウトの両方に等しく関連しているわけではありませんが、正確な形は両者の間でわずかに変わるかもしれませんが、前向きなフランチャイズは、スカウトがそれをするように求められている文脈ではなく、スカウトが何をするように求められているかにもっと集中するように見えるかもしれません。
これがテッパーが正確に言及していたかどうかを知るのは難しいですが、より統合された構造は、彼が到着する前にパンサーズがどのように構造化されたかについての彼のコメントを考えると、彼が熱望しているものであることは明らかです。
“そこにあったものとそれがどのように構造化されたパンサーズは非常にサイロ化されていました”とTepperは言いました。 “物事はこの組織全体で別々に保たれていましたが、私はそれが好きではありません。”
大きな猫
これはビジネス側がどのように働いているかを参照するように見えましたが、フロントオ おそらく、ロードスカウトの数が少ない集中型のビデオ分析セットアップに大きな焦点を当て、例えば–ロックヒルでのセットアップのそのタイプのた おそらく、スカウトプロセスが行われる方法は、より合理化することができ、コーチングスタッフは、彼らが持っている選手のスキルセットの周りに何をす
あなたに利用できる個々の才能を最大にする組織システムを作成することはまた全面的な一貫した構造を持っていることは些細な努力から程遠いである–しかしよくされたら、重要な競争上の優位性を可能にすることができる。
嘘、いまいましい嘘と統計
デビッド*テッパーは明らかにカロライナフロントオフィスに、より多くのデータベースの意思決定をもたらすために熱望しています-彼の財政的背景から来て、それは彼がこのアプローチを持っていることは理解できます–そして、これは全体としてNFLがやや遅れている領域であることは確かに事実です。 しかし、これは絶対にパンサーズが前進し続けるべき方向ですが、分析の背後にあるあなたの信仰を投げることは簡単なプロセスではないので、彼らは
NFLの文脈でデータに基づいて強力なステートメントを作成する際の最大の問題は、膨大な数の変数です。
任意のプレイでは、22人の異なるプレイヤー（さらに多くのカテゴリに分類することができます）、プレイコール、攻撃と守備の形成、ダウンと距離、時計の考 データがプレイアクションパスが最も効率的なプレー形式であることを示しているからといって、そのような結果を生成するためにボールを実行する必
したがって、データを処理するアルゴリズムを使いやすいメトリックに記述するだけでなく、ゲームのコンテキストでデータが実際に何を表しているかを理解できる分析部門を持つことが重要です。 これは、もちろん、行うよりも簡単に言った、と一緒に来るのに時間がかかるだろう何かである–しかし、パンサーは、彼らが試してみて、データだけで達成するしかし、パンサーが進歩を遂げるために見ることができるいくつかの重要な分野があります。
しかし、パンサーが進歩を遂げるために見ることがで
チームが作るための一つの重要なステップ、そしてプロサッカーフォーカスがコンセプトとしてプッシュの素晴らしい仕事をしている何かは、パフォーマ これを最も効果的に行う方法についていくつかの本を書くことができますが、この段階で注意すべき重要な点は、スカウトやアナリストにプレイヤーのパフォーマ これを厳格かつ徹底した方法で行うことは明らかに重要な事業であり、スカウトからのバイイン、評価プロセスの再構築、およびより時間のかかる評価プ p>
写真クレジット: Brandon Todd/Carolina Panthers
このようなデータは、プレイヤーが作っている進捗状況をグラフ化するのに役立ちます–そして、拡張子によって、それは特定の特性の開発のための合理的な期待を予測し、異なるコーチングアプローチ、あるいは特定のコーチを評価するのに役立ちます。
もちろん、分析はプレイヤーの評価の限界をはるかに超えて拡張することができ、これはMatt Rhuleが決定的に理解しているものです。
“私たちはすでに分析を使用していますが、それがどこに行くことができるかという点では、このプロセスを通して、私たちが前進するにつれて、それ “明らかに、名簿をまとめると、選手の評価があり、獲得があり、それには多くの財政的な部分もあります。 だから、私は分析が流行語のようなものだと思いますが、それは本当にデータ駆動型であり、これらすべての異なる分野に入ることができます。”
NFLの意思決定におけるデータの潜在的な影響を認識しないことは、この時点でNFLの幹部にとっては許せないエラーですが、データを従来の分析に完全に置き換わるいくつかの魔法の弾丸として扱うことは、同じように愚かです。
新しいパンサーズのフロントオフィスが来月かそこらの過程でどのように形を取るかは魅力的なプロセスになりますが、David Tepperがフロントオフィス
そうすることで、彼らはパンサーズに彼らの最初のロンバルディトロフィーを確保するための最良のチャンスを与えることができます–そして本当に、それが重要な唯一の数です。
