共和党の議会候補チェット-ベイラーは、月曜日に米下院議員ロイド-スマッカーの性格と投票記録に対する攻撃をラチェットした。

LNPの編集委員会との会合で、Beilerは2016年のSmuckerとの戦いで彼自身の”不快な”キャンペーン戦術を謝罪し、同時に彼の対戦相手に対して新たな主張をした。

マンハイム地域の実業家で元郡共和党の指導者であるBeilerは、今日から15日のGOPプライマリでSmuckerに挑戦しています。

“私は二年前のように大虐殺を望んでいなかった、五ヶ月の大虐殺、私はとても申し訳ありませんが、それは少し手に負えなくなった、”ベイラーは、2018年のレースに入って以来、彼の最初の拡張インタビューで月曜日に語った。 （ここで会話全体を表示します。)

“それは少し不快であり、そのキャンペーンのいくつかが展開された方法でこのコミュニティへの信用ではなかった”と彼は言った。

そして、Beilerは彼の新たなキャンペーンは問題とSmuckerの記録に焦点を当てると述べたが、彼は初めて少なくとも一つの新しい主張を投げた。

彼は、2016の終わりに、そのオフィスを彼の後継者、州上院議員スコット—マーティンに引き渡したとき、スマッカーは、州上院で南ランカスター郡を代表し、”構成ファイルの数十年分を破壊した”と述べた。

Beilerは彼のキャンペーンのウェブサイトでさらに進みます—Smuckerは元郡コミッショナーであるMartinを”絶対に嫌う”と述べ、彼に迷惑をかけたいと述べています。

Martinの参謀長、Terry Tregoは、「移行中に構成ファイルの一部が削除された」ことを確認しましたが、その理由や数はわかりませんでした。 彼は、ファイルには構成事例に関する情報が含まれていると述べた。

トレゴは、マーティンは日曜日まで問題について話をすることはできませんが、彼は理由を説明していないと述べました。

SmuckerのキャンペーンのスポークスマンMike大麦は、下院議員が主張について話すことができるかどうか尋ねられたとき、準備された声明で答えた。

“これはばかげた主張であり、あなたがチェット-ベイラーの長い嘘の記録を考慮しても、”大麦は言った。 “記録保持のための上院の手続きとプロセスがあり、下院議員Smuckerと彼のスタッフはこれらのガイドラインに従った。”

大麦が提供する上院のガイドラインによると、上院議員が引退したときに構成ファイルと対応を破棄することができます。 それは追加します: “実用的な範囲では、新しい着信メンバーとの調整が奨励されています。”

Votergate

Beilerはまた、いわゆる”Votergate”について開かれました-2000年の選挙では、Beiler、当時の郡GOP会長が、登録された共和党の有権者を勧誘した。

この問題は、Smuckerが彼のキャンペーンのメーラーと広告でそれを言及したとき、彼の2016年の議会選挙を含む複数の政治運動の間にBeilerを悩ませてきました。

“その問題に関する私への彼の攻撃は、私が意図的に法律に違反し、私は個人的に詐欺的なことをしていたように聞こえるからです”とBeilerは言いました。 “何も真実からそれ以上であることができませんでした。”

Beilerは、委員会のお金を使って、投票に登録した新しい共和党員ごとに選挙運動労働者に3ドルまたは4ドルを支払うと説明したが、1995年の法律の下では違法であったが、時間給は合法であった。

彼はさらに、彼と七人のキャンペーン労働者がどのように彼らが”主の仕事をしている”と思っていたかを説明し、兵士たちがノルマンディーのビーチを襲撃する”プライベート-ライアンを救う”のシーンをインスピレーションのために見ていたと述べた。

“私たちはもっとよく知りませんでした”とベイラーは言いました。”彼はそれ以来、変更されており、支払い方法は現在合法であると述べました。

ヘルスケア、移民、予算

多くの共和党員と壊し、Beilerは手頃な価格のケア法は、交換せずに廃止されるべきであり、その状態はちょうどメディケイドブロックグラントを取得する必要があると述べました。”私は連邦政府が医療に何らかの役割を持つべきではないと思います。

“私は連邦政府が医療に何らかの役割を持つべきではないと思います。 私は今、それは物議を醸していると私は私がオフィスにいるとき、私は私の四半期ごとのタウンホールの会議を行うとき、彼らは私を雇う場合、それに激しく反対する人がいるだろうことを知っています。 しかし、私は彼らのために働いています。 そして、彼らは私が選出された場合、私は憲法保守党になるつもり知っている必要があります。”

移民について、彼は特別な長期的な法的地位を与えることに開放されるだろうと述べましたが、市民権ではなく、子供の頃の到着のための繰延

彼はまた、メキシコとの米国南部の国境に沿って物理的なwall20億の壁を支持しています。 彼は文書化されていない移民が国に”年間何十億ドルもの費用がかかると信じているので、壁は”自分自身のために支払う”と彼は言った。”

ほとんどの文書化されていない移民は、福祉プログラムに参加していないが、ベイラーは、彼らはまた、公立学校にストレスを置くと述べました。

一方、ベイラーは、連邦赤字を増やす予算や、中絶を行うために計画された親子関係のための資金を含む予算には投票しないと述べた。

教育について、ベイラーは、彼が公教育システムをサポートしておらず、両親により多くの学校の選択肢を与えることを好んだと述べました。Div>