原発性頭痛を有する患者におけるスマートフォンの使用は、より多くの薬物使用

研究者らは、スマートフォンを使用した頭痛の患者の96％が鎮痛剤を服用しているのに対し、スマートフォンを使用していない頭痛の患者の81％が鎮痛剤を服用していることを発見した。

さらに、スマートフォンユーザーは、スマートフォンを使用していない人に対して鎮痛薬からの痛みの軽減が少ないと報告しています—スマートフォンユーザーの84％が頭痛の痛みの中等度または完全な軽減を報告し、非ユーザーの94％が頭痛の痛みの軽減を報告しています。

“これらの結果は、より大きく、より厳格な研究で確認する必要がありますが、スマートフォンの使用が急速に成長しており、頭痛が最も一般的であると、症状の数にリンクされているように、調査結果は、懸念している、”研究著者Deepti Vibha、MD、DM、MSc、神経学の追加教授、ニューデリー医学のすべてのインド研究所、ニューデリーは、プレスリリースで述べています。

この研究は、3月4日にオンラインで神経学臨床診療に掲載されました。

証拠の欠如

スマートフォンの技術は急速に進歩しており、これらのデバイスとの過度の関与は健康上の懸念を高めている、研究者は指摘して

以前の研究では、携帯電話の使用は、頭痛を含む症状の配列に関連付けられている可能性が実証されているが、そこにある”プライマリ頭痛とスマー

VibhaはMedscape Medical Newsに、以前の研究と”患者とその家族による携帯電話の使用による頭痛の増加の観察と報告”に基づいた研究を行う意欲があると語った。”

スマートフォンの使用と頭痛の悪化との関連を決定するために、研究者らは、片頭痛、緊張性頭痛、および他の頭痛のタイプを含む原発性頭痛を有する400歳以上の14歳の患者を特定した。

参加者は、非スマートフォンユーザー（Nsu）とスマートフォンユーザー（SUs）の二つのグループに分かれていました。

SUsはさらに細分化され、スマートフォン中毒アンケートで0対1を獲得した人は”低SUs”と定義され、≥1を獲得した人は”高SUs”と定義されました。”

この研究の主な目的は、慢性になったか、有意に悪化したか、原発性頭痛の重症度が増加した原発性頭痛として定義された、携帯電話の使用と新発症性頭痛との関連性を調査することでした。

400人の参加者のうち、194人がNsuであり、206人がSUsであった。 ほとんどのNsu(n=130)はフィーチャーフォンを使用していましたが、76は電話を使用していませんでした。NsuはSUsよりも高齢であった（平均、それぞれ35.2歳対30.7歳）。

頭痛患者の大多数（67％）は女性であったが、NSU群と比較してSU群の男性患者の割合が高かった（それぞれ39.3％対25.8％;P=。004).

予防戦略

Nsuは、SUsと比較して、社会経済的地位が低く、教育達成度が低い傾向がありました。

片頭痛は、慢性片頭痛/慢性緊張型頭痛に続いて、両方のグループで最も一般的な頭痛のタイプでした。

頭痛の症状の持続時間、頭痛の経過、および毎月の頭痛のエピソードの数は、NSUsとSUsの間で類似していたが、両群間の頭痛の特徴に顕著な違いがあった。

頭痛発症時の年齢は、NSUsでsusと比較して高齢であった（平均年齢、それぞれ30.75対25.95歳;P<。001). さらに、susが報告したAuraよりもNsuが少ない（それぞれ7.7％対17.5％、P=。003).NSUsとsusの間には、鎮痛剤の使用パターンおよび投薬から得られた救済患者の量にも差があった。

NSUsとsusの間には、鎮痛剤の使用パターンおよび投薬から得 NSUsは、susと比較して、急性治療のための丸薬の中央値が低い（それぞれ5丸薬/月対8丸薬/月;P=<。001).Nsuの割合が低いのは、急性発作の鎮痛薬を服用していた（それぞれ80.0％対95.6％;P<。001）およびNSUsの高い割合は、sus（それぞれ94.3％対84.3％、P β）と比較して、急性投薬による完全な救済を有していた。001).

高対低SUsは同様のパターンを示した。 高いSUsは、低いSUsと比較して、急性治療のためのより高い毎月のピル数を有していた（それぞれ10.0対5.0;P=。007). 高SUs対低SUSの割合が小さいほど、急性投薬による完全な軽減が報告された（それぞれ42.3％対55.3％、P=。03).

“スマートフォンの使用は、急性投薬の必要性の増加と急性投薬による救済の減少と関連していた”と研究者らは結論づけている。

しかし、Vibhaは、この研究は協会のメカニズムを確立するためのものではなく、むしろ”協会があるかどうかを判断したいと考えていたと指摘した。”

“方向性があるので、縦断的研究は推定され、おそらく未知のメカニズムを見ることができるかもしれない”と彼は言った。

スマートフォンの有害な影響を軽減する方法は、その使用を制限し、長い会話中に首の位置に影響を与えたり、緊張を引き起こさないハンズフリー機能

アップグレードの推進

Medscape Medical Newsの研究についてコメントし、ケースウェスタンリザーブ大学医学部、クリーブランドオハイオ州の臨床准教授ハイディ-モアワドは、”臨床医はすでに携帯電話の使用のような習慣について頭痛患者に尋ねる”と信じているが、この研究は”医師やモバイルデバイスユーザーが影響に関するスケール感を持つのに役立ちます。”

Moawadが共著した付随する社説では、”問題の根本は明確ではない”と指摘しており、ユーザーの首の位置、電話の照明、眼精疲労、または常に接続されているスト また、”高い携帯電話の使用につながり、より急性の投薬と効果の低い投薬の同じ効果をもたらす可能性のある別の特性がある可能性があります。”

潜在的に有用なオプションには、ハンズフリー設定、音声活性化、オーディオ機能などの機能が含まれている可能性があります”スマートフォンユーザーが頭痛を悪化させることなく携帯電話から利益を得るのを助ける鍵を握る”と彼女は社説で述べている。

Moawad氏は、これらの調査結果が”技術革新の動機となり、頭痛、首の痛み、眼精疲労などの問題を引き起こさない方法でモバイルデバイスがアップグレードされることを期待していると述べた。”