1984年の制定以来、象徴的なカナダ保健法（CHA）は、カナダで普遍的なカバレッジを拡大または制限すべきかどうかについての二極化された議論の中心になってきた。 カナダのメディケアの将来の方向性についてのこの議論は、CHAについての一般的な神話によって悩まされてきました。 これらの神話は、CHAの野心と影響についての誤解を招く概念を永続させるという点で役に立たない。 この記事では、より一般的な神話の10を解体して、CHAの現実と、それが国家基準を設定し、地方の健康改革と革新を制約するか、制約しないかを判断します。 CHAの現実を理解することは、行政、包括性、普遍性、移植性、アクセシビリティの五つの基準に準拠して確立されたCHAと地方の法律や規制を解釈する際に、裁判所にとって重要なリトマス試験になっている。 神話を現実から分離することは、実践者や学者が茶の限界をよりよく理解することを可能にする。