Andrew Heinzman

@andrew_andrew__

2019年5月11日、6:40am EDT

2019年5月11日、6:40am EDTカップルは、タブレット上で一緒にnetflixを見ます。

Netflixの年間価格上昇とシットコムの深刻な欠如により、アカウント共有は、毎月の購読料よりもはるかに魅力的に見えることがで しかし、Netflixはアカウント共有についてどのように感じていますか、そしてなぜ会社は練習を止めなかったのですか？

誰もがNetflixアカウントを共有しています

「アカウント共有」と言うとき、私たちはあなたの家族とアカウントを共有することを話してい 私たちは、Netflixの利用規約に違反する習慣について話しています：友人、隣人、インターネットの見知らぬ人、そしてあなたが一緒に住んでいない他の大人と それは実質的に現代文化の試金石です。 すべての厄介な分裂、厄介な移動、または友情ドラマの突然の試合で、誰かが無料のNetflixのプロフィールを獲得または失っています。

二十から四万人が、彼らはからの見積もりによるとのために払っていないNetflixのアカウントを使用していますCordcutting.comそれは多くの人です。 推定24百万人が自由のためのあなたのプロダクトを使用していたら、少し動揺を得ないか。

あなたはおそらく経験からこれを集めましたが、Netflixはアカウント共有を気にしません。 または、少なくとも、会社はそれについて何もしません。 その利用規約は明示的にユビキタスな慣行を禁止していますが、そのルールは施行されません。 アカウント共有の最も露骨な形でさえ罰せられません。 Netflixのログイン情報を、全国に住む人や別の大陸に住む人と自由に共有することができます。 Netflixがアカウントを共有していたためにアカウントを終了したことは聞いたことがありません。しかし、Netflixはアカウント共有の問題があることを知っている必要があります。

繰り返しますが、それは実質的に私たちの文化の一部です。 では、Netflixはどのようにアカウント共有を扱っており、正確にどのくらいのお金が失われていますか？Netflixの利用規約は、アカウント共有の使用を特に禁止しているので、なぜウェブサイトはアカウント共有者を処罰しないのですか？ NetflixのCEOであるReed Hastings氏の言葉では、「パスワード共有は、配偶者と共有するような正当なパスワード共有が非常に多いため、一緒に暮らすことを学ばなければならないものです。”Netflixは、アカウント共有者を追い詰めることなく、”そのままうまくやっている”。

アカウント共有者を罰することはリスクに値するものではありません。 会社がアカウント共有者を検出するアルゴリズムを作成した場合、アカウントを共有するために家族が誤って禁止または中断される可能性があ それはちょうど悪いPRです。

だから、熟練した戦闘機のように、Netflixはピボットすることを選択します。 ストリーミングサービスは、”プロファイル”機能を追加することにより、アカウント共有をより魅力的にしました。 Netflixはまた、一度に最大4台のデバイスでNetflixを視聴できるプレミアムプランも提供しています。 これらの家族プランは、アカウント共有者にとって有益であり、ユーザーにNetflixに月額7ドルを支払う理由を与えます。

それは家族の計画やプロファイルが実際の家族の使用のために存在することを主張するのは公正ですが、それはこれらの機能は、超簡単にア

アカウントの共有は、Netflixのために主に有益です

アカウントの共有はあなたに多くのお金を節約することができますが、Netflixの財布はどう Reed Hastings氏は、アカウント共有にもかかわらず、同社は「うまくやっている」と主張しているが、Netflixはどれくらいのお金を逃しているのだろうか？

アカウント共有のコストNetflixの周りに2.3億ドルからの見積もりによると、年間Cordcutting.com。はい、この見積もりは、彼らがしなければならなかった場合、すべてのNetflixのお尻が実際にアカウントのために支払うことを前提としていますが、それはま アカウント共有者の3分の1であってもNetflixアカウントを支払った場合、同社は毎年6億6000万ドルを追加する予定です。

120億ドルの負債を抱えている会社にとって、そのお金は貴重な資産になる可能性があります。 だから、これらの推定損失はNetflixを強調する必要がありますか？ いいえ、そうではありません。一つには、Netflixの家族計画は、これらの損失のための譲歩として機能します。

4画面の「プレミアム」Netflixアカウントは、「基本」Netflixアカウントよりも月額7ドル（または43％）多くかかります。 技術的には、これらの「プレミアム」プランは、2400万人のNetflix-bumsが「プレミアム」プランにログインしていると仮定して、少なくとも年間1億ドルのNetflixを提供します。

さらに、アカウント共有は、NetflixのブランドがHuluの積極的なマーケティング戦術と競争するのに役立ちます。 最近、ディズニーと呼ばれる億ドルの企業によって買収されたHuluは、意図的に損失で動作します。 基本的に、ストリーミングサービスは、Netflixを廃業させようとする試みで、月に持続不可能な$6の基本計画を提供しています。 Netflixの加入者がHuluに切り替えた場合でも、友人のアカウントにログインすることでNetflixブランドに追いつくことができます。

アルゴリズムがアカウント共有を終了できる

Netflixがアカウント共有を終了しなかったのはなぜですか？ 同社は本当にアカウント共有を気にしない可能性がありますが、Netflixにはアカウント共有者を正確に見つけて処罰するリソースがない可能性もありま 会社がアカウント共有者を検出して禁止するアルゴリズムを展開すると、家族やルームメイトなどの正当なアカウント共有者を誤って罰する可能性があります。 この慣行は非常に不公平であり、Netflixの家族計画の正当性を危うくし、Netflixブランドを傷つけるでしょう。

これがSynamediaの出番です。 Synamedia、Ciscoが所有するために使用される英国の会社は、最近、”増分収入にカジュアルなパスワード共有を回す”洞察力を共有する資格情報”アルゴリズムを発表し”基本的に、この欧州の会社は、アカウントの共有を正確に検出するアルゴリズムを持っています。

Synamediaの主張から判断すると、このアルゴリズムは非常に効果的です。 これは、非有料視聴者がアカウントにログインしたときに識別するために、ユーザーの習慣や場所の習慣を表示することができます。 これは、ユーザーが”自分のメインの家で見ている”か”休日の家であるかどうかを検出することができます。”また、加入者が”家から離れて住んでいる大人の子供”を持っているかどうかを検出することができるので、ストリーミングサービスは、アカウント共有のために間違った人々を罰することはありません。Netflixの利用規約ではアカウントの共有が禁止されているため、同社は警告なしにSynamediaのアルゴリズムを実装することができます。

覚えておいてくださ NetflixがそのアルゴリズムのためにSynamediaを契約することを決定した場合、あなたはあなたの元のアカウントにさよならを言うことができます。 そして、Netflixは反共有アルゴリズムに関心を示していませんが、同社の競合他社のいくつかは持っています。 AT&T（DIRECTVの所有者）とDisney（HuluとDisney+の所有者）は最近Synamediaに投資しました。 他のメディア企業がこのような反共有アルゴリズムを実装することを決定した場合、Netflixが追随することを選択するのは時間の問題かもしれません。